Wenn ich nach dieser ersten Disziplin einmal für die 6 Kategorien "Verzeichnung (Verz.)", "Vignettierung (Vign.)", "Mitte offen (MO)", "Mitte abgeblendet (MA)", "Rand offen (RO)" und "Rand abgeblendet (RA)" jeweils eine Reihenfolge bilde und dem - bei visueller Betrachtung - Ersten 4, Zweiten 3, Dritten 2 und Vierten 1 Punkt gebe, bei Gleichstand die jeweiligen Punkte mittele, komme ich zu folgendem Ergebnis:
.........2.0..24-70...PC....Leitz
Vign.....3,5....3,5....2......1
Verz.....2......2......4......2
MO.......1,5....1,5....3,5....3,5
MA.......1......2......3,5....3,5
RO.......3......2......4......1
RA.......4......2......3......1
........15.....13.....20.....12
Man kann die Unterschiede natürlich ganz anders wichten.
In der Regel dürfte z.B. die Randschärfe nicht mit gleichem Gewicht anzusetzen sein wie die Zentrenschärfe. Auch sind die Unterschiede in der Bildmitte weniger stark als am Rand. Aber diese grobe Zusammenfassung gibt m.E. Tendenzen ganz gut wieder.
Ganz erstaunlich ist, wie gut sich das PC-Nikkor schlägt. Es liegt nach meiner visuellen Bewertung - bitte macht Euch einen eigenen Eindruck - in der Bildmitte mit dem Leitz-Objektiv auf einer Linie.
Das 2.0/28mm gefällt mir - auch in diesem Test - wegen seiner harmonischen Ausgewogenheit auf sehr hohem Niveau.
Auch das Zoom hat eine hohe Qualität in allen Bereichen und enttäuscht (von der Leistung am äußerten Rand bei Offenblende abgesehen), nirgendwo richtig. Es gibt aber in jedem Bereich, ein, meist zwei Objektive, die mindestens gleich gut, wenn nicht besser sind.
Das Leitz enttäuscht mich am Bildrand. Es leidet dort nicht nur an der starken Vignettierung, sondern bietet auch die schlechtesten Schärfewerte, sowohl offen, als auch abgeblendet. Der Abfall von den hervorragenden Werten in der Mitte ist auffällig. An einer DX-Kamera müßte es eine ausgezeichnete Position einnehmen.
Natürlich bietet so ein Test nur einen kleinen Anhaltspunkt. Es gibt diverse Fehlerquellen, insbesondere durch Fehlfokus. Ich habe mir größte Mühe gegeben (Live-View), aber natürlich kann dieser Test wissenschaftlichen Anforderungen, wie sie z.B. Photozone stellt, nicht standhalten.
Ich werde die Ergebnisse noch in anderen Entfernungsbereichen etwas validieren und auch noch versuchen, etwas zum Streulichtverhalten und zur Anfälligkeit für CAs zu ermitteln. Wenn Ihr weitere Anregungen habt, bitte mitteilen. Solange Dieter damit einverstanden ist, dass ich das Objektiv noch etwas behalte, können wir den Testumfang hier gern gemeinsam diskutieren.
.
