-Anzeige-
Anzeigen
"Canon will den Sensor zuerst in Industrieanwendungen (Machine Vision) und in Mess- und Überwachungsgeräten zur Verbrechensprävention einsetzen." (Heise.de)
Da kann man dann mit einer Aufnahme eine halbes Fussballstadion erfassen und die Gesichtserkennung darauf loslassen.
Für den Hausgebrauch sind wohl eher nur 120 MPixel vorgesehen, das liest sich dann laut Canon so (Unterstreichung von mir):
"Featuring a resolution of approximately 120 effective megapixels, the SLR camera now being developed will incorporate a Canon-developed high-pixel-density CMOS sensor within the current EOS-series platform, which will realize compatibility with the Company’s diverse interchangeable EF lens lineup.3 The high-resolution images that the camera will be capable of producing will recreate the three-dimensional texture, feel and presence of subjects, making them appear as if they are really before one’s eyes. The camera will facilitate a level of resolution that is more than sufficient for enlarged poster-sized printout while also enabling images to be cropped and trimmed without sacrificing image resolution and clarity."
Sie (Canon) können schon, wenn sie wollen. Der für den gerade angekündigten Prototype einer "Cinema EOS System 8K" Video-Kamera vorgesehene FX Sensor, soll laut Canon eine Auflösung von 8,192 x 4,320 Pixel (35.39 MPixel) bei 60 fps und 13 Blenden Dynamikumfang liefern.
MfG Jürgen
Da kann man dann mit einer Aufnahme eine halbes Fussballstadion erfassen und die Gesichtserkennung darauf loslassen.
Für den Hausgebrauch sind wohl eher nur 120 MPixel vorgesehen, das liest sich dann laut Canon so (Unterstreichung von mir):
"Featuring a resolution of approximately 120 effective megapixels, the SLR camera now being developed will incorporate a Canon-developed high-pixel-density CMOS sensor within the current EOS-series platform, which will realize compatibility with the Company’s diverse interchangeable EF lens lineup.3 The high-resolution images that the camera will be capable of producing will recreate the three-dimensional texture, feel and presence of subjects, making them appear as if they are really before one’s eyes. The camera will facilitate a level of resolution that is more than sufficient for enlarged poster-sized printout while also enabling images to be cropped and trimmed without sacrificing image resolution and clarity."
Sie (Canon) können schon, wenn sie wollen. Der für den gerade angekündigten Prototype einer "Cinema EOS System 8K" Video-Kamera vorgesehene FX Sensor, soll laut Canon eine Auflösung von 8,192 x 4,320 Pixel (35.39 MPixel) bei 60 fps und 13 Blenden Dynamikumfang liefern.
MfG Jürgen
Kommentar
Hallo,
Wenn die Nyquistfrequenz des Sensors hoch genug ist, wird aber natürlich die MFT der Optik zunehmend zum limitierenden Faktor.
In diesem hochauflösenden Bereich, wird die Beugung des Lichts ebenfalls zu einem gewichtigen Faktor, der das Auflösungsvermögen von Objektiven begrenzt. Das mit einem 250 MP Sensor zu kombinierende Objektiv, sollte also möglichst lichtstark sein, da bereits bei f/2 die Beugungsscheibchen über 2 µm groß sind.
Letztlich sind es der konstruktive Aufwand und die mit der Herstellung verbundenen Kosten, die verhindern, dass fotografische Objektive weitgehend beugungsbegrenzt arbeiten (beugungsbegrenzte Optik).
Diese Kosten dürften aber, bei den angepeilten Spezialaufgaben, keine wesentliche Rolle spielen.
MfG Jürgen
es ist eigentlich nur sinnvoll die Grenzauflösung des Gesamtsystems (Sensor + Objektiv) zu betrachten, und da würde theoretisch sogar ein Flaschenboden vom Zusammenspiel mit einem hochauflösenden Sensor noch minimal profitieren können.
Wenn die Nyquistfrequenz des Sensors hoch genug ist, wird aber natürlich die MFT der Optik zunehmend zum limitierenden Faktor.
In diesem hochauflösenden Bereich, wird die Beugung des Lichts ebenfalls zu einem gewichtigen Faktor, der das Auflösungsvermögen von Objektiven begrenzt. Das mit einem 250 MP Sensor zu kombinierende Objektiv, sollte also möglichst lichtstark sein, da bereits bei f/2 die Beugungsscheibchen über 2 µm groß sind.
Letztlich sind es der konstruktive Aufwand und die mit der Herstellung verbundenen Kosten, die verhindern, dass fotografische Objektive weitgehend beugungsbegrenzt arbeiten (beugungsbegrenzte Optik).
Diese Kosten dürften aber, bei den angepeilten Spezialaufgaben, keine wesentliche Rolle spielen.
MfG Jürgen
Kommentar
Du sagst es. Für Spezialaufgaben, oder als Machbarkeitsstudie, sicher interessant, aber für den fotografischen Alltag bringt das mehr Nachteile als Vorteile.
Es bräuchte immer extrem kurze Belichtungszeiten, damit man Freihandaufnahmen nicht verwackelt (also wirklich nur vom Stativ bzw. für Studioanwendungen sinnvoll) und für hohe ASA Zahlen, bzw. gutes Rauschverhalten, sind die kleinen Pixel auch nicht von Vorteil.
Das ist ein wenig so wie die technischen S/W-Filme früher. Damit konnte man ein KB-Negativ zwar auch groß aufblasen (ohne störendes Korn), aber man brauchte extrem gute Optiken und mußte sorgfältig vom Stativ arbeiten, damit das noch halbwegs gut aussah. Für höhere Auflösungen sind auch in der Digitalfotografie größere Formate immer von Vorteil.
Für die meisten Anwender ist die Auflösung ja heute schon nicht mehr das Thema, weil es nur in wenigen Fällen wirklich solch extrem hoher Auflösungen bedarf.
VG
Kommentar
Ich glaube nicht, das Phase-One sagt wir hören jetzt auf bei 80 MPix, oder was gibt es so max. für ne Hasselblad. Die großen Plakate an der Häusern der Städte sind wohl alle nicht mit ner Kleinbild gemacht, ist natürlich kein Massenmarkt, wird aber gebraucht und gekauft.
Gruß
Peter
Kommentar
Bei der jetzigen Sensorgröße werden sie meiner Meinung nach nicht über 80MP gehen, sonnst handeln sie sich genau die gleichen 'Probleme' ein, die man bei den kleineren Sensorformaten hat. Sinnvoller wäre da den Sensor irgendwann größer zu machen, aber das wird sicher noch eine Weile dauern. Erstmal warten die ja noch auf den 80MP CMOS...
VG
Kommentar
Nicht selten sind sie das.
Nicht vergessen: Bei ausreichendem Betrachtungsabstand darf
man total mickrige Auflösung verwenden.
Druckt man ein 18/1 Plakat mit 28dpi, dann kommt man mit
knapp über 10 MP aus.
Kommentar
-Anzeige-