Innerhalb der Garantie wechselt Nikon die Gummierung ja kostenlos. Aber danach? Derart häufiger Wechsel nervt einfach. Und das bei dem Preis. Mir wäre doch etwas weniger Haptik lieber für etwas mehr Beständigkeit.
Falls sich die Belederung innerhalb der gesetzlichen Gewährleistung ein zweites Mal löst, würde ich den Händler das zweite Mal schriftlich zur Nachbesserung auffordern mit der Ankündigung statt einer dritten Nachbesserung die Ware zurückzugeben.
http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/showthread.php?t=73115
Der Wunsch zur Wandlung nach zwei fehlgeschlagenen Besserungsversuchen erschließt sich mir komischerweise weniger. Was würde das ändern?
Ein für den professionellen Gebrauch gefertigtes und mit entsprechendem Preis verkauftes Gerät sollte auch einen professionellen Einsatz aushalten. Produktausreisser, wenn entsprechend selten, sind hinzunehmen, wenn die Nachbesserung klappt. Dies scheint ja hier gar nicht zuzutreffen.
Mein 24-70 zeigt nach knapp einem halben Jahr keine Mängel. Zwar nutze ich es nicht professionell, es ist aber mein "Immerdrauf", das ich beim Kameratransport mit Riemen um die Schulter stets in einer Hand halte.
M-A
Hauptsache den Aktionären geht es gut, wie sonst muss kann man sich diese Qualitätsprobleme erklären?
Staub in Objektiven der 1000€ Klasse, Verschmierte und Staub hinter den Displays, Gummierung die sich zu X-Mal lösen, Pixeldefekte, billige Schalter die keinen Widerstand haben, Steuerkreuz der schleift usw.......
Wo soll das noch hinführen?
Staub in Objektiven der 1000€ Klasse, Verschmierte und Staub hinter den Displays, Gummierung die sich zu X-Mal lösen, Pixeldefekte, billige Schalter die keinen Widerstand haben, Steuerkreuz der schleift usw.......
Wo soll das noch hinführen?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?