Hallo liebe Forumteilnehmer,
als Nikonianer sind wir ja leidgeprüft, was die Lebensdauer der zugegebenermaßen haptisch wunderbaren Belederung der Kameras angeht. Das ist eben der Preis für soviel Griffigkeit auf einem Magnesiumgehäuse.
Die Haltbarkeit der Belederung der Objektive empfand ich bislang aber eher beständiger.
Mein Nikkor 24-70 f2,8 besitze ich als Immerdrauf seit acht Monaten. Ich fotografiere sehr viel, allerdings fast ausschließlich im Studio. Das Gummi wird keinerlei Reinigern oder Sonnenmilch oder dergleichen ausgesetzt.
Bereits nach vier Monaten war der erste Austausch der Zoomgummierung fällig. Das Dilemma ist ja bereits bekannt: Das Gummi quillt nach einer Zeit auf und paßt dann nicht mehr in die Führung.
Mittlererweile ist die Mutation bereits so weit fortgeschritten, daß das Zoomgummi auch im Durchmesser zu groß geworden ist und sich komplett lose über das gesamte Objektiv schieben läßt (siehe angehängte Fotos).
Beim Halten der Kamera am Objektiv bei Feuchtigkeit muß man höllisch aufpassen, daß einem die Kamera nicht versehendlich aus der Hand pflutscht.
Etwas Gutes hat es ja. Wenn einem der Fokusring zu schmal sein sollte, kann man kann nun das breitere Zoomgummi einfach darüber stülpen.
Innerhalb der Garantie wechselt Nikon die Gummierung ja kostenlos. Aber danach? Derart häufiger Wechsel nervt einfach. Und das bei dem Preis. Mir wäre doch etwas weniger Haptik lieber für etwas mehr Beständigkeit.
Beste Grüße
rog.
als Nikonianer sind wir ja leidgeprüft, was die Lebensdauer der zugegebenermaßen haptisch wunderbaren Belederung der Kameras angeht. Das ist eben der Preis für soviel Griffigkeit auf einem Magnesiumgehäuse.
Die Haltbarkeit der Belederung der Objektive empfand ich bislang aber eher beständiger.
Mein Nikkor 24-70 f2,8 besitze ich als Immerdrauf seit acht Monaten. Ich fotografiere sehr viel, allerdings fast ausschließlich im Studio. Das Gummi wird keinerlei Reinigern oder Sonnenmilch oder dergleichen ausgesetzt.
Bereits nach vier Monaten war der erste Austausch der Zoomgummierung fällig. Das Dilemma ist ja bereits bekannt: Das Gummi quillt nach einer Zeit auf und paßt dann nicht mehr in die Führung.
Mittlererweile ist die Mutation bereits so weit fortgeschritten, daß das Zoomgummi auch im Durchmesser zu groß geworden ist und sich komplett lose über das gesamte Objektiv schieben läßt (siehe angehängte Fotos).
Beim Halten der Kamera am Objektiv bei Feuchtigkeit muß man höllisch aufpassen, daß einem die Kamera nicht versehendlich aus der Hand pflutscht.
Etwas Gutes hat es ja. Wenn einem der Fokusring zu schmal sein sollte, kann man kann nun das breitere Zoomgummi einfach darüber stülpen.
Innerhalb der Garantie wechselt Nikon die Gummierung ja kostenlos. Aber danach? Derart häufiger Wechsel nervt einfach. Und das bei dem Preis. Mir wäre doch etwas weniger Haptik lieber für etwas mehr Beständigkeit.
Beste Grüße
rog.
