Hallo zusammen,
ich gehöre auch zum "Kreis der Ahnungslosen", die sich zu ihrer neuen D40 mit 18-55er Kit-Objektiv ein zusätzliches Objektiv leisten wollen. - Ich habe versucht, meine Hausaufgaben zu machen und viel hier im Forum zu diesen Themen gelesen. Die Meinungen gehen dabei ja mächtig auseinander, was sicherlich auch an den unterschiedlichen Ansprüchen und Verwendungszwecken der Hilfesuchenden liegt. Ich möchte recht vielseitig fotografieren, d. h. in 1. Hinsicht meine Kinder, eines davon auch beim Sport, hin und wieder auch Landschaft, dann möchte ich aber auch ein bisschen Makros versuchen und mich an Portraits ranwagen. Unter diesen Kriterien habe ich mir jetzt folgendes ausgesucht:
1. Nikon AF-S DX 55-200 VR. Und 2. für Portraitversuche das Nikon 50/1,8er.
Nun meine Fragen:
Kann ich mit dieser Auswahl glücklich werden? Oder liege ich völlig daneben? (Habe so meine Mühe, mit den Begriffen und Abkürzungen für Objektive klarzukommen).
Kommt man als Anfänger mit manuellem fokussieren mit dem 50/1,8er zurecht?
Gibt es evtl. noch Alternativen, die preislich aber ungefähr im selben bereich wie die 2 genannten liegen? (evtl. Tamron oder Sigma - da blicke ich das mit den Abkürzungen allerdings erst recht nicht....).
Und was ich immer schon mal wissen wollte: Was ist ein Suppenzoom, und warum heißt das so?
Wäre für Tips sehr dankbar.
Heike
ich gehöre auch zum "Kreis der Ahnungslosen", die sich zu ihrer neuen D40 mit 18-55er Kit-Objektiv ein zusätzliches Objektiv leisten wollen. - Ich habe versucht, meine Hausaufgaben zu machen und viel hier im Forum zu diesen Themen gelesen. Die Meinungen gehen dabei ja mächtig auseinander, was sicherlich auch an den unterschiedlichen Ansprüchen und Verwendungszwecken der Hilfesuchenden liegt. Ich möchte recht vielseitig fotografieren, d. h. in 1. Hinsicht meine Kinder, eines davon auch beim Sport, hin und wieder auch Landschaft, dann möchte ich aber auch ein bisschen Makros versuchen und mich an Portraits ranwagen. Unter diesen Kriterien habe ich mir jetzt folgendes ausgesucht:
1. Nikon AF-S DX 55-200 VR. Und 2. für Portraitversuche das Nikon 50/1,8er.
Nun meine Fragen:
Kann ich mit dieser Auswahl glücklich werden? Oder liege ich völlig daneben? (Habe so meine Mühe, mit den Begriffen und Abkürzungen für Objektive klarzukommen).
Kommt man als Anfänger mit manuellem fokussieren mit dem 50/1,8er zurecht?
Gibt es evtl. noch Alternativen, die preislich aber ungefähr im selben bereich wie die 2 genannten liegen? (evtl. Tamron oder Sigma - da blicke ich das mit den Abkürzungen allerdings erst recht nicht....).
Und was ich immer schon mal wissen wollte: Was ist ein Suppenzoom, und warum heißt das so?
Wäre für Tips sehr dankbar.
Heike
