Coronavirus (war: CP+ 2020 wegen Coronavirus abgesagt)

[gelenkpfanne]

Nur mal eine klitzekleine Erfahrung zum Thema Testverfügbarkeit und Auswertungsgeschwindigkeit. Gestern war ich mit dem Töchterlein beim Kinderarzt, da sie mit etwas Halsweh und Schnupfen keine Schule abnimmt. Eigentlich hatte ich nur einen fixen AU-Zettel erwartet, aber so schnell konnten wir gar nicht gucken, da war der Abstrich gemacht. Dazu bekamen wir einen Online-Abrufcode, mit dem heute morgen das Ergebnis für mich verfügbar war.

 

[Sedlitzer]

Artikel ist von heute 1:00 Uhr
Der Corona-Forscher Hendrik Streeck hat den deutschen Lockdown mit seinen gravierenden Folgen kritisiert, meldet presseportal.de.
Nach dem Verbot von Großveranstaltungen seien die Infektionszahlen bereits gesunken. "Die weiteren Maßnahmen wie Kontaktbeschränkungen hätte ich dann vom tatsächlichen Verlauf abhängig gemacht, auch um zu sehen, wie die einzelnen Beschränkungen wirken und ob zusätzliche Schritte wirklich nötig sind", sagte der Direktor des Instituts für Virologie der Universitätsklinik Bonn im Interview mit der "Neuen Osnabrücker Zeitung" (NOZ). Stattdessen sei Deutschland "zu schnell in den Lockdown gegangen", weil neben der Sorge um die Kapazität der Krankenhäuser "ein gewisser Druck in der Öffentlichkeit" bestand.

 

[Lichtschachtsucher]

Was ist zu schnell, nicht schnell genug, was richtig, was falsch, auch nur eine Meinung von vielen.
Wir werden sehen ob jeder ein wenig richtig lag oder alle falsch.
Das einzig sichere ist dass es ein neues Weihnachten gibt, ausser für die die an Covid-19 gestorben sind und das vielleicht sogar ganz alleine.
Und hier wird von gewissen Leuten sogar gegen die Maskenpflicht geschrieben.
Ich les ja nur noch ab und zu hier mit, es gibt doch nichts mehr neues und das alte bekommt einen schalen Beigeschmack.

 

[Dupk]

Ich wuerde es eher eine Mentalitaet nennen.
Deutsche tendieren - mehr - zu Puenktlichkeit, Ehrlichkeit, und das einhalten von Regeln.
Unsere ungeliebte kritisierte deutsche Mentalitaet wird in der Krise zu etwas sehr positivem.

Ohne jegliche Wertung meinerseits zu deiner Aussage, die ich aber auch teile, liegt mir auch das Wörtchen "Kadavergehorsam" auf der Zunge.
Ich denke, uns wurde das "Deutsche Gedankengut" durch den preußischen Behördenapparat eingeimpft, der dann auch für die Begeisterung für den EWK und den ZWK gesorgt hat.
Kann mich aber auch irren! ;-)

 

[falconeye]

Gutachten über Dr. Wodarg

Die Transparency International Deutschland e.V. hat ein Gutachten über das Verhalten ihres Vorstandsmitglieds Dr. Wodarg während der Corona Krise in Auftrag gegeben und will ihn aus dem Vorstand abwählen. Das Gutachten ist hier online:

https://www.transparency.de/fileadmin/Redaktion/Aktuelles/2020/20-05-02_Bericht_Wodarg.pdf

 

[mfey]

Transparency international wendet sich weltweit gegen Korruption. Hat mit Corona nichts zu tun. Einem SPD Mitglied Nähe zu Rechten Verschwörern, Antisemiten und Demokratiefeinden indirekt zu unterstellen ist lächerlich. Jeder darf sich mal irren. Wer nicht auf Mainstream Linie liegt, wird geschasst? Das habe ich immer mit totalitären Staaten inVerbindung gebracht. Die Verschwörungstheoretiker wird’s freuen.
KenFM ist ein Beispiel für Menschen die unser System nicht durchschauen und daher in Anbetracht der vorhandenen Demokratiedefizite zu komischen Einstellungen neigen. Dennoch steht er auf dem Boden unserer Verfassung. Etwas mehr Toleranz wäre klüger.
PS: Ich habe auf Wodargs YT Auftritt einen harten Widerspruch geschrieben. Nach meinem Verständnis lebt die >Demokratie dennoch vom Widerspruch und freier Meinung,

 

[Dupk]

Gerade auf NTV entdeckt-->

+++ 12:45 Österreich senkt Gastronomie-Mehrwertsteuer auf fünf Prozent +++
Österreich senkt zeitweise die Mehrwertsteuer für Kultur und Gastronomie auf fünf Prozent. Damit sollten unter anderem Museen, Kinos und Restaurants in der Coronakrise unterstützt werden, teilt die Regierung mit. Der verringerte Steuersatz gelte für Speisen und Getränke in Lokalen, für Eintrittskarten sowie Bücher und Zeitungen.

 

[mfey]

zu #3826ff

Es ist mangelnde Toleranz und fehlende Einsicht in die Beschränktheit der eigenen Meinung.
Oftmals können Menschen auch mit sachlicher Kritik an ihrer Meinung nicht korrekt umgehen und missverstehen dies als eine Kritik an ihrer Persönlichkeit. Sie reagieren dann beleidigt und sind nicht mehr in der Lage die Grenzen der wissenschaftlich abgesicherten Erkenntnisse auf der einen Seite von ihrer subjektiven Interpretation auf der anderen Seite zu erkennen.
Ganz unmöglich wird es natürlich dann wenn Personen wie der sicherlich allseits respektierte Professor Drosten mit Mord Drohungen konfrontiert werden, wer das selbst schon einmal erlebt hat, weiß wie einem danach zu Mute ist.
wer die Pandemie als harmlose Grippewelle bagatellisiert, macht sich natürlich in aller anderer Augen lächerlich und sollte demütig zurück rudern. Warum das in dem oben angesprochenen Fall nicht geschieht, ist in der Tat sehr schwer zu sagen.
wer sich nun beruflich mit Korruptionsvorwürfen und deren transparente Abklärung beschäftigt, kann allerdings gerade im Umfeld der Medizin sehr schnell fündig werden, so wie auch in anderen Bereichen.
vielleicht sieht man dann sehr schnell immer nur noch eine stark verkürzte Perspektive und wittert andere Interessen, welche bei der Bekämpfung der Pandemie sich nun durchsetzen.
Zum Teil ist dies ja auch durchaus berechtigt. Auch Professor Kekule Beklagte in seinem letzten podcast die Verquickung von Wissenschaft und kommerziellen Interessen.
Konkret führte er aus, dass die Entwicklung und massenhafte Verbreitung eines billigen Schnell Testes, Den man für circa einen Euro herstellen könnte, nur deshalb unterbliebe, weil dies für die Industrie nicht profitabel genug sei.
Dieser Test sei für eine massenhafte Anwendung ähnlich wie ein Schwangerschaftstest trotz methodischer Schwächen als Screenings/ Filter sehr zu empfehlen.
Diesen Sachverhalt kann ich nicht beurteilen, er sollte aber dennoch zu denken geben. Auch die Milliarden Gewinne die von weltweiten Impfprogrammen ausgehen, Sind sicher nicht nur Vertrauen erweckend. Die Rendite suchenden Investoren stehen hier sicherlich bereits in den Startlöchern. Der amerikanische Präsident soll ja bereits Kaufabsichten für eine europäische Firma gezeigt haben. Der Kampf um die Vermarktung wird dann nicht lange auf sich warten lassen. Bislang sehe ich keine ernsthaften Ansätze, für eine gerechte Verteilung sowie einen fairen Preis sich dann weltweit oder zumindest europaweit ernsthaft ein zusetzen. Ich lasse mich da gerne eines besseren belehren.

 

[Tom#2]

Mal eine Frage am Rande.
Mein AG verlangt von mir Auskunft darüber wohin ich in meinem Sommerurlaub fahre.
Bin ich dazu verpflichtet ihm darüber Auskunft zu geben?

 

[ernst.w]

Der amerikanische Präsident soll ja bereits Kaufabsichten für eine europäische Firma gezeigt haben.

Ist ja schon passiert. Themis wurde vor kurzem von Merck Sharp & Dohme (MSD) gekauft und durch die europäischen Tochter zu 100% übernommen. Der Standort in Wien bleibt erhalten, auch soll der entwickelte Impfstoff weltweit, also nicht nur in den USA, zugänglich werden.

Das internationale Pharma-Unternehmen MSD steigt über seine europäische Tochter MSD International Finance zu 100 Prozent bei Themis Bioscience ein. Der aws Gründerfonds, der seit 2016 an Themis beteiligt ist, legt somit seinen zehnten Exit hin.

 

[falconeye]

Infection Fatality Rate IFR

Es wurde hier ja schon öfters bemängelt, dass die IFR „noch immer nicht“ genau bekannt sei. Das kann man so sagen. Ein Aspekt ist sicher, dass es “die“ IFR nicht so einfach gibt, da sie von der Demographie (Alterstruktur), Gesundheitswesen, Auslastung desselben etc. eines Landes abhängt. Einfachen Antworten stehe ich daher skeptisch gegenüber.

Nun habe ich eine neue Arbeit entdeckt, die versucht, diese Frage nach bestem Gewissen und differenziert für viele Länder, vor allem auch die vermehrt betroffenen Entwicklungsländer, zu beantworten. Es handelt sich um das „Working Paper 535“ des „Center for Global Development“ vom Juni. Erstellt vor allem von Forschern der Universität Stockholm, Schweden. Also vermutlich ohne politischenDruck, eine hohe IFR zu finden.

Die Autoren erhalten für Westeuropa den Wert 1,01% für die IFR. Das halte ich für durchaus plausibel, ich selbst schätze in meinem Modell die IFR für Deutschland auf 1%, aber +- 50% ungenau.

Ich kenne noch keine unabhängige Gutachtermeinung zu dieser Arbeit. Aber wer mal einen Blick riskieren möchte, ggfs. auch seine Einschätzung mit uns teilen möchte, hier ist der Link:

https://www.cgdev.org/sites/default/files/predicted-covid-19-fatality-rates-based-age-sex-comorbidities-and-health-system-capacity.pdf

Die Arbeit stützt sich vor allem auf eine Peer-Reviewed Arbeit (Science) aus Frankreich zur IFR:

https://science.sciencemag.org/content/early/2020/05/12/science.abc3517

https://science.sciencemag.org/content/sci/suppl/2020/05/12/science.abc3517.DC1/abc3517_Salje_SM.pdf [Anhang, vor allem wohl Tabelle S2 auf S.37]

 

[Tom#2]

Dies ist auch keine Rechtsauskunft im Einzelfall, da unzulässig (und ohne Vorschußzahlung und Kenntnis des Arbeitsvertrages auch wenig sinnvoll).
Mein Gefühl sagt mir, dass am Arbeitsverhältnis etwas (anderes) nicht stimmt, wenn solche Fragen auftauchen.

Nein ich stehe mit meinem AG nicht auf Kriegsfuß aber so etwas mal zu hinterfragen ist ja wohl mein gutes Recht. Und diese Aufforderung ist an alle Mitarbeiter als Email Rundumschlag raus gegangen.

 

[falconeye]

Update 13. Juni 2020

Germany
New Cases 12.06.2020: 535
Weekly average: 329
7 day incidence: 2,8
Rt: 0,92 (0,76 - 1,10)
Rt (RKI): 1,04 (7-Tage geglättet)
Forecast 10.07: 364 (85 - 1556)
Alert Value A: -0,06 moderate risk



Austria
New Cases 12.06.2020: 30
Weekly average: 32
7 day incidence: 2,5
Rt: 0,94 (0,83 - 1,07)
Forecast 10.07: 77 (29 - 208)
Alert Value A: -0,16 moderate risk

Switzerland
New Cases 12.06.2020: 19
Weekly average: 18
7 day incidence: 1,5
Rt: 1,26 (1,02 - 1,56)
Forecast 10.07: 40 (8 - 210)
Alert Value A: 0,02 moderate risk

Sweden
New Cases 12.06.2020: 1396
Weekly average: 964
7 day incidence: 65,9
Rt: 0,92 (0,83 - 1,02)
Forecast 10.07: 994 (436 - 2265)
Alert Value A: 1,40 very high risk

 

[Wuxi]

Heute stand in der FASZ dass nun alsbald die Corona-Warn-App kommt.
Eigentlich hätte man sie lieber im Zuge der Lockerungen mit eingeführt, weil die Akzeptanz dann groß gewesen wäre.
Termin verpasst.

Ich bin mal gespannt wie sie nun angenommen werden wird.
Wenn nur ein kleiner Teil die App hat ist sie ja wohl wirkungslos.

 

[ernst.w]

Nein, @häuschen. Ich bin gegen jedwede Gewalt. Werde ich aber angegriffen und es geht um „er oder ich“, wehre ich mich so, dass die Bedrohung neutralisiert wird.

Wenn ich gegen jedwede Datenverwendung allergisch bin, okay. Wenn ich dann aber in ein einem Einzelfall DESHALB meine Gesundheit und die anderer gefährden „muss“, fehlt mir wohl eine Schraube.

Die App zu verwenden, bedeutet schließlich nicht, dass ich nicht in allen anderen Fällen weiterhin tarnen und täuschen kann. Und sobald Medikamente und Impfung zur Verfügung stehen, kann ich auch die App wieder deinstallieren.

Ich kann es nicht oft genug wiederholen: Jede Entscheidung für oder gegen Schutz ist bei COVID-19 nicht eine Entscheidung für mich, sondern für alle, mit denen ich lebe. Die Verantwortung ist daher weit größer als bei allen anderen Entscheidungen. Wenn meine Frau eine/n Fremde/n umarmt und mich dann dieSe Person fragt, ob er/sie mich auch umarmen dürfe, so kann ich nur den Kopf schütteln. Meine Frau hat die Entscheidung bereits für uns beide getroffen.

 

[Beuteltier]

Hallo Ernst!

Wenn meine Frau eine/n Fremde/n umarmt und mich dann dieSe Person fragt, ob er/sie mich auch umarmen dürfe, so kann ich nur den Kopf schütteln. Meine Frau hat die Entscheidung bereits für uns beide getroffen.

Das kann so sein.
Wenn das aber so ist, warum schüttelst du dann den Kopf? Deine Frau hat ja die positive Entscheidung für euch beide bereits getroffen, warum lässt du dich dann nicht auch umarmen?

 

[ernst.w]

Ich schüttle den Kopf ob der Naivität der Frage. Weil sie zeigt, dass derjenige gar nichts begriffen hat.

 

[HaDiDi]

Covid und die vielen "Kollateralschäden"..... (so ganz falsch lag Boris Palmer wohl doch nicht):

Slowing the Coronavirus Is Speeding the Spread of Other Diseases (Published 2020)

Many mass immunization efforts worldwide were halted this spring to prevent spread of the virus at crowded inoculation sites. The consequences have been alarming.

www.nytimes.com

 

[AnjaC]

Es gibt einen neuen Artikel von Tomas Pueyo, leider bisher nur auf englisch (und spanisch, falls das hier jemand kann). Der Titel (Übersetzung von mir) "Coronavirus: Sollten wir Herdenimmunität wie in Schweden anstreben?" wird dem Inhalt imho gar nicht gerecht, denn eigentlich ist es eine sehr gute Übersicht über die Entwicklungen der verschiedenen Strategien in verschiedenen Ländern - mit Erläuterungen, warum es hier und dort so oder anders gekommen ist als erwartet.

Ich übersetze euch mal die Einleitung / Zusammenfassung, dann könnt ihr vielleicht besser entscheiden, ob ihr euch den Artikel auch auf englisch anschauen möchtet (ich kanns nur empfehlen):

Heute werden wir eine Menge Daten und Diagramme verwenden, um diese Fragen zu beantworten:

1. Was geschieht in Schweden?
2. Wie schlimm ist das Virus wirklich? Wie viele Menschen infiziert es? Verletzt es? Tötet es?
3. Wen befällt es? Können wir nur die Schwachen schützen?
4. Was ist das Beste für die Wirtschaft?

Hier ist, was ihr lernen werdet:

• Schweden leidet enorm unter den Fällen und Todesfällen. Dennoch sind bisher nur wenige Menschen infiziert worden. Sie sind weit von der Herdenimmunität entfernt.
• Zwischen 0,5% und 1,5% der Infizierten sterben am Coronavirus.
• Wenn das Virus unkontrolliert bleibt, kann es zwischen 0,4 % und 1 % der Gesamtbevölkerung töten.
• Viele weitere leiden an Krankheiten, die wir noch nicht verstehen.
• Leider ist diese Zahl von Toten und Kranken weit davon entfernt, uns irgendwo auf der Welt Herdenimmunität erkauft zu haben.
• Nur die am meisten gefährdeten Menschen zu schützen, klingt großartig. Das ist heute eine Fantasie / ein Hirngespinst.
• Auch wenn Schwedens Wirtschaft weitgehend offen geblieben ist, hat sie dennoch genauso gelitten wie andere.
• Von jetzt an könnte es schlimmer werden.
• Schweden bedauert es jetzt. Aber nicht genug. Es kann das Virus ohne einen Lockdown in den Griff bekommen, wenn es seine Fehler einräumt und die richtigen Maßnahmen ergreift.
• Andere Länder, wie die USA oder die Niederlande, spielen mit einer Herdenimmunitätsstrategie. Sie wird nur noch mehr wirtschaftliche Verluste und Todesfälle verursachen.

Zum Artikel:

Coronavirus: Should We Aim for Herd Immunity Like Sweden?

And What Can Countries like the US or Netherlands Learn from It?

medium.com

 

[VisualPursuit]

Die meisten Virologen gehen ja nun mal davon aus, dass wir diesen Virus
in absehbarer Zeit nicht auslöschen können und dass ein Impfstoff keineswegs
als garantierte Behandlung in absehbarer Zeit einsatzbereit sein wird.
Also?

Also bleibt die Maskenpflicht. Die Grenzen sind wieder auf, es wird wieder gereist,
es geht nicht nur um die Leute in Deinem Dorf, sondern im Zweifel um jeden der
durchreist.