Coronavirus (war: CP+ 2020 wegen Coronavirus abgesagt)

[Z5_Chris]

Kennt ihr Kekulés Corona-Kompass? Ich hab den Podcast schon länger nicht mehr, jetzt aber doch mal wieder gehört und kann die aktuelle Folge von gestern empfehlen, gibts z.B. hier zu hören: https://www.mdr.de/nachrichten/ratgeber/gesundheit/neuer-podcast-corona-verstehen-kekule-100.html
Mich persönlich beruhigen seine gelassene Art und seine für mich realistisch scheinenden Einschätzungen.

 

[falconeye]

Zum aktuellen RKI-Update der VoC-Virusvarianten werde ich am Samstag näher eingehen. Sieht so aus, als wäre ∆R noch etwas größer (0.4) und das Rt ohne VoC besser als vermutet (ca. 0.8). In Summe fällt die Inzidenz vermutlich unter 50, aber nicht unter 35. Aber vielleicht fällt das "normale" Rt ja noch weiter

 

[Kurt Raabe]

Coronavirus: 48 Prozent der Corona-Positiven in Berlin-Mitte haben keine Antikörper

Wer eine Corona-Infektion durchgemacht hat, verfügt nicht unbedingt über neutralisierende Antikörper gegen das Virus. Das zeigt eine Studie aus Berlin-Mitte.

www.spiegel.de

 

[luckyshot]

Ich bin zufällig darüber gestolpert und frage mich seit ein paar Tagen: Warum ist eigentlich die Fallsterblichkeit in DE mittlerweile so hoch?
Letztes Jahr bis in den Herbst rein war sie sehr viel niedriger.
Schweden, USA, Brasilien, Frankreich, Spanien, Niederlande, Israel - überall niedriger als hier, selbst der weltweite Durchschnitt ist niedriger...
Testen wir aktuell wirklich soooo wenig und wenn ja, warum? Oder hat der Schutz, der Alten und Risikopatienten trotz Lockdown versagt?

Fallsterblichkeitsrate beim Coronavirus nach Ländern 2024| Statista

Wie hoch ist die Corona Sterberate weltweit? Ein Land in Nordamerika weist mit deutlichem Abstand die höchste Sterblichkeitsrate bei Corona auf.

de.statista.com

Mir gehts nicht um die Frage, ob die Berechnung dieser Zahl sinnvoll und der Vergleich mit anderen Ländern möglich ist, sondern nur um die Erklärung für den starken Anstieg...

 

[Lichtschachtsucher]

Der Vater meines Freundes ist letzten Samstag im Krankenhaus am Covid-19 Virus verstorben. Er war 83. Nach einer Knieoperation, er bekam eine Kniegelenkprothese, kurz vor der Entlassung nach einem zweiwöchigen Aufenthalt in einem Einzelzimmer hat er starkes Fieber bekommen und ist innerhalb 4 Tagen von der Diagnose bis zum Tod durch eine Lungenentzündung gestorben.
Seine Frau hat ihn seit Beginn des Krankenhausaufenthaltes nicht mehr gesehen und konnte sich nur noch telefonisch von ihrem Mann nach 60 Jahren Ehe verabschieden. Seine Kinder konnten auch nicht mehr bei ihm sein.
Jetzt liegt er irgendwo, da in den Krematorien Stau herrscht und noch weiß niemand wie es weitergeht, in unsere Kapelle auf dem Friedhof darf der Leichnam auf Grund von Corona nicht überführt werden.
Und niemand weiß wie es zu einer Infektion kommen konnte, da alle Mitarbeiter alle 2 Tage getestet werden.
Das alles habe ich heute erst erfahren.
Also kann man davon ausgehen dass die meisten einfach keine Ahnung haben wie eine Verbreitung irgend einer Virusmutation vonstatten geht. Und man nur hoffen kann dass irgendwann ein vollständiger Impfschutz da ist.
Der Vater meines Freundes war auch nicht geimpft, warum dann eine Operation am Knie stattfinden musste erschließt sich mir nicht.
Wahrscheinlich wird die Gefahr immer noch unterschätzt und man kann nur von Glück sprechen wenn man gesund bleibt.
Aber was kann man schon tun, der Frühling naht und bei jedem Sonnenstrahl rennen die Leute zu Hauf wieder los, mit dem Gedanken es trifft mich nicht, ich bin doch gesund und gehöre nicht zur Risikogruppe.
Verstehe einer die Welt, und vor allem die lahmarschigen Impfmaßnahmen oder die mangelhafte Kontrolle von Testmaßnahmen, sofern vorhanden.
Das alles muss ich irgendwie aussitzen und das beste hoffen für mich und meine Familie.
Besser wird's nicht.

 

[Z5_Chris]

Leider scheint die Zahl der Neuinfektionen tatsächlich zu stagnieren. Interessant wird jetzt die Reaktion aus der Politik sein. Hätte man einen konkreten Plan so könnte dieser für die aktuelle Situation vorsehen, weitere Öffnungsschritte erstmal anzuhalten. Aber nö, wir fahren auf Sicht und ich befürchte bis sich alle Sehenden über die Situation einig sind und vielleicht beschließen zurückzurudern haben wir den drohenden Anstieg durch Schulöffnungen o.ä. verstärkt. So ein Plan, der schnelle Reaktionen erlaubt, wär schon wirklich total doof gewesen...

 

[Sedlitzer]

... beim Schutz von Alten und Risikogruppen (speziell Pflege- und Seniorenheimen) hat man völlig versagt. Obwohl es technische und organisatorische Schutzmaßnahmen gibt.

Das kann man zumindest annehmen, wenn man diesen Beitrag aus Hessen liest: 2.800 Tote und keiner will schuld sein
Das dürfte in den anderen Bundesländern ähnlich sein.

 

[hansolo22]

Eine Beobachtung heute morgen beim Gassi gehen die mich zum Nachdenken anregte
Grosse Moebelfirma um die Ecke mit gut 10 LKW Ladestellen.
Zwei LKWs waren gerade am rueckwarts rangieren.
Grosses Helau - ohne Maske - Abstand null.

Dabei fiel mir ein das unsere IHK und VBG fuer ihre Zwangsabgaben bei mir 1000 Euro im Jahr nichts macht was hilfreich waere in Coronazeiten.
Gibt es ueberhaupt ein Hygienekonzept fuer Betriebe und Branchen?

Mich hat keiner angeschrieben.

Ansonsten beim Arbeitsschutz grosse Klappe - Buerostuehle und Schreibtische und Bildschirme sind - gaaanz wichtig - und die Pausen.

Aber bei COVID?

Wo sind die Konzepte und Vorschriften fuer die Branchen?

Endlich mal koennte die IHK und VBG was tun fuer die Betriebe und den Schutz der Mitarbeiter.

Wo ist der verpflichtende Aushang fuer die Mitarbeiterinformation in jedem Betrieb zu den Schutzmassnahmen?
Wo sind die Masken oder Schreibtischabtrennungen oder Luftreiniger - als Vorschrift in Bueros z.B.

Hab ich was uebersehen?

Beste Gruesse Bernd

 

[Kurt Raabe]

Corona-Hotspot Flensburg: Dänemark schließt mehrere Grenzübergänge nach Deutschland

In Flensburg gehen mittlerweile fast alle Corona-Neuinfektionen auf die britische Mutante zurück. In der Stadt gilt eine Ausgangssperre. Auch Dänemark zieht Konsequenzen.

www.spiegel.de

Robert-Koch-Institut: Sieben-Tage-Inzidenz steigt leicht an

Die britische Virusvariante B.1.1.7 verbreitet sich rasant, auch der Sieben-Tage-R-Wert steigt laut RKI wieder auf über eins. Die Gesundheitsämter melden mehr als 9000 Neuinfektionen, das sind mehr als in der Vorwoche.

www.faz.net

 

[falconeye]

Update 20. Januar 2021

Germany
New Cases 19.02.2021: 9050
Weekly average: 7262
7 day incidence: 61,2
Rt: 1,01 (0,86 - 1,18) | 0,93 (7-day avg)
Forecast 19.03: 5540 (1639 - 18728)
Alert Value A: 1,20 very high risk



Es haben ja schon alle der Presse entnommen, der Rückgang der Fallzahlen ist leider vorerst zu Ende. Im Gegensatz zu den Medien spreche ich aber nicht von einem Plateau, sondern dem Durchgang einer Talsohle vor einem Wiederanstieg der Fälle. Die Inzidenz hatte ihren Tiefststand bei 60,3. Der Alertlevel zog seit letzten Sonntag um 0,2 Punkte von 1,00 (high risk) wieder auf 1,20 (very high risk) an. Rt steigt aktuell (seit Mo, dem 15.2.) um täglich 0,02, nachdem der Mittelwert über Wochen stabil bei 0,89 lag - das ist kein kleiner Effekt. Noch bewegt sich das alles im Rahmen einer möglichen Schwankung, aber ich fürchte, es ist mehr als eine Schwankung. Der Forecast der Fälle in meinem Modell zeigt zwar noch leicht nach unten, man sieht aber schon die Aufspreizung möglicher zukünftiger Verläufe. Mehr dazu in einem zweiten Posting.

Ich messe nicht die aktuell niedrigere Inzidenz des RKI (57), diese kommen auch durch einen zeitlichen Rücktrag der Fälle zustande und werden sich daher nachträglich noch leicht erhöhen. Allerdings stimmen wir beim Wert für Rt überein (1,01), also wieder über 1.

Die Zahl der Toten im 7-Tagesschnitt fällt auf 424. Die Zahl der Testungen fällt erneut leicht. Dies hat einen leichten Effekt auf den ermittelten Wert für Rt, der bei -0,01 liegt (-0,0095). Ich ignoriere diese Abweichung im folgenden. Der Effekt der Impfungen (aktuell 3,8%) ist -0,04. Leider wird das Durchschnittsalter der Infizierten nicht mehr publiziert (nur eine Tabelle ohne Duchschnittswerte). Aber die Inzidenz der Gruppe 80+ liegt trotz Impfung immer noch bei überdurchschnittlichen 87/100k.

 

[falconeye]

Effekte der neuen Mutationen (VoC), Update 20. Januar 2021

Ich hatte die Auswirkungen der neuen Mutationen, speziell B.1.1.7, ja schon mehrmals hier beleuchtet:

• 21.01.: https://www.nikon-fotografie.de/com...egen-coronavirus-abgesagt.295040/post-2790430
• 06.02.: https://www.nikon-fotografie.de/com...egen-coronavirus-abgesagt.295040/post-2792692

Dort hatte ich für KW7 Inzidenzen von 51 und ca. 60 vorhergesagt. Die Werte passen immer noch, allerdings dramatisieren sich die Szenarien zusehends bzgl. ihres weiteren Verlaufs. Sah ich zunächst am 21.01. zu Ostern eine Inzidenz von 13 (Tiefststand, Anstieg erst danach), war es am 06.02. schon 90. Mit den aktuellsten Daten des VoC.Monitoring des RKI ergibt sich nun bereits ca. 250/100k zu Ostern:



Auf der blauen Kurve (Modellrechnung) sind als Punkte die Prozentanteile von B.1.1.7 eingetragen (Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ...cht_VOC_2021-02-17.pdf?__blob=publicationFile ). Auf der orangen Kurve (Modellrechnung) als Punkte die bisherigen Inzidenzen. Grün und rot (Modellrechnung) beschreiben die jeweiligen Einzelinzidenzen der Virusvarianten (grün: Wildtyp, rot: B.1.1.7 und vereinzelte andere VoC). In mein Modell gehen keine freien Parameter ein, alle Parameter werden aus Meldedaten berechnet, insbesondere die Rt-Werte für Wildtyp und B.1.1.7:

• Rt Wildtyp: 0,87 ± 0,04
• Rt VoC: 1,27 ± 0,11
• ∆Rt: 0,40 ± 0,12

Damit bestätige ich die Untersuchungen der UK-Studie, wonach Rt der B.1.1.7-Variante um 0.3 bis 0.6 erhöht sei. Ich komme auf einen Bereich von +0,3 bis +0,5.

Allerdings ist der Forecast der Modellrechnung mit großen Unsicherheiten behaftet. Zu Ostern sind auch Inzidenzen von 150 oder oder 450 möglich.

Forecast Ostern:

• 7-Tageinzidenz/100k: 250 [150 - 450].

Nicht im Forecast berücksichtigt: Änderung des Lockdown (Lockerung, Verschärfung, ggfs. in dieser Reihenfolge), Frühling, Impfung, Corona-Müdigkeit. Daher werden die Zahlen des Forecast so nicht eintreten. Sie sollen nur verdeutlichen, welche Rolle die Mutationen spielen.

Im übrigen empfehle ich auch die Analyse von Cornelius Roemer des jüngsten RKI-Berichts. Er spart auch nicht mit Kritik, der ich mich durchaus anschliesse

 

[Kay]

Man könnte auch fragen, ob Impfungen, die gar nicht erst stattfinden, weil kein Impfstoff an Land kommt, die Mutationen munter mutieren läßt ....

 

[HaDiDi]

Dr. Scheuch, Aerosolexperte, ab 5:20 min, könnte für einige interessant sein!

(11) Aktuelle Zahlen zur Corona-Krise - Infektionszahlen treten weiter auf der Stelle | ntv - YouTube

 

[lebemann]

Ich habe jetzt nicht alles hier gelesen. Aber könnte mir mal einer der Experten bitte etwas dazu sagen, wie groß der Einfluss der bereits infizierten und dadurch natürlich immunisierten in der Zukunft für die Beendigung der Pandemie sein wird? Inklusive der Dunkelziffer müssten doch inzwischen viele Millionen nach überstandener Infektion immun sein.

 

[falconeye]

Fortschritt der Impfungen in Deutschland

Da wir das Thema hier diskutiert hatten (@Kay ), hier mal eine Auswertung zum Impffortschritt in D. Einfach eine Analyse der täglich verimpften Dosen über die Zeit. Es ergibt sich folgende Grafik:



Man erkennt, dass die Zahl der täglichen Impfungen stetig zunimmt. Ich berechne die Zahl der täglichen Impfungen im gleitenden 7-Tagesmittel (also bereinigt um Wochentagseffekte) und betrachte die wöchentliche Veränderung dieses Wertes (grüne Kurve): Es werden jede Woche zwischen 0 und 20.000 täglich mehr geimpft, als in der Woche davor, im Mittel ca. 15.000 mehr. Pro Monat sind die täglichen Impfungen um 60.000 gestiegen.

Allerdings ist ein leichtes Abflachen dieser Kurve zu erkennen. Das ist zu kritisieren, es sollte mehr und nicht weniger Energie in den Ausbau der Impfkapazität gesteckt werden. Hier ist eine beginnende Ermüdung erkennbar. Das sollte so nicht bleiben ...

Aber positiv zu vermerken ist, dass die Impfkapazitäten stetig zunehmen.

 

[AnjaC]

Ausführlicher Artikel zur NoCovid-Strategie:

Corona-Pandemie: So soll No Covid gelingen

Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler haben konkrete Vorschläge vorgelegt, wie No Covid erreicht werden kann. Wie sinnvoll und machbar sind sie?

www.zeit.de

 

[Wuxi]

Schon gelesen?

Die Fantastischen Vier haben eine Corona App entwickeln lassen mit der die lästige Namenserfassung bei Besuchen von Lokalen und Veranstaltungen entfallen könnte.

„Luca“ soll Gesundheitsämter entlasten: Die Fantastischen Vier entwickeln Corona-App

Die Kontaktnachverfolgung wurde mit der zweiten Infektionswelle im Herbst schwieriger, viele Gesundheitsämter im Land sind überlastet. Die Fantastischen Vier wollen Abhilfe schaffen – und haben eine App entwickelt.

www.stuttgarter-zeitung.de

 

[bernhard64]

Da jatzt die Presseinfo raus ist, kann ich Euch hier auch informieren. Unser Luftreiniger-Test läuft gerade, bald gibt es die Ergebnisse. Hat leider alles länger gedauert als gehofft ...

"+ + + + P R E S S E I N F O R M A T I O N + + + +

Luftreiniger und Corona: Ein umfangreicher Gerätetest an der Hochschule Coburg prüft die Herstellerangaben

Im Auftrag des Bundesverbandes Schimmelpilzsanierung (BSS e.V.) testet die Hochschule Coburg, unter der fachlichen Leitung von Professor Klaus-Stefan Drese, elf verschiedene Luftreiniger, die für die meisten Einsatzorte in Frage kommen und deren Anschaffungskosten zwischen ca. 500 bis 1.500 € liegen.

Seit Sommer 2020 diskutieren Experten, Politiker und Medien den möglichen Nutzen von Luftreinigern. Einige Bundesländer haben daraufhin Fördergelder für Luftreiniger in Schulen freigegeben. Aber nicht nur für Schulen, sondern für alle Räume, in denen Personen verschiedener Haushalte aufeinander treffen sind Luftreiniger eine wirksame Maßnahme, um die Infektionsgefahr zu reduzieren. Zu empfehlen ist die Verwendung von Luftreinigern insbesondere in Arztpraxen, bei Physiotherapeuten sowie nach dem Lockdown in Friseurgeschäften, Nagel- und Tattoostudios, Kunden- und Besprechungsräumen von Banken, Steuerberatern, Notaren, Versicherungsbüros, aber auch in kleineren Fachgeschäften.

Welche Luftreinigungsgeräte halten ihr Werbeversprechen?

Die Werbekampagnen von Herstellern und Händlern laufen seit Mitte 2020 auf Hochtouren. Es werden zahlreiche Modelle angeboten, die nach den Werbeaussagen der Hersteller zur Beseitigung von Viren geeignet sind. Es sind teils fachlich fundierte, aber auch absurde Angaben zu finden. Darunter auch Behauptung wie, das beworbene Gerät sterilisiere die Luft. Die Hersteller versprechen besonders gute Wirksamkeit aufgrund spezieller Techniken und Filterleistungen. Manches ist überflüssig, aber teuer, wie der Einsatz von H14-Filtern oder schlicht unglaubwürdig. Der Gerätetest geht auch der Frage nach, ob preiswerte Geräte wirklich die versprochene Wirkung und Leistung haben.

Orientierungshilfe für Endverbraucher

Der Laie ist bei der Auswahl des für seine Ansprüche und Räume am besten geeigneten Luftreinigers sicher überfordert. Grundsätzlich ist kritisch zu hinterfragen, ob ein Luftreiniger für wenige hundert Euro tatsächlich wirkungsvoll kleinste Partikel aus der Luft filtern kann.

Seit dem Ausbruch der Covid-19 Pandemie werden geeignete Maßnahmen zur Reduzierung der Virenbelastung in der Raumluft gesucht. Ziel der aktuellen Testreihe ist es, in erster Linie die Herstellerangaben zu prüfen und die Geräte untereinander zu vergleichen. Der BSS e.V. erhofft sich fundierte Daten, um den Verbrauchern bei der Auswahl des richtigen Gerätes eine Orientierungshilfe geben zu können. Die Ergebnisse werden im März 2021 vorliegen.

Über den BSS e.V.

Die Mitglieder des Bundesverbandes Schimmelpilzsanierung e. V. beschäftigen sich professionell mit der Prävention, Begutachtung und Beseitigung von Schimmelschäden in und an Gebäuden. Das Ziel des Verbandes liegt in der Information von Verbrauchern, Behörden und Fachbetrieben über die Gesundheitsrisiken mikrobieller Belastungen und über die optimale Behandlung von Befallsvorkommen."


Hier unsere Presseinfo vom letzten Herbst zum Einsatz von Luftreinigern:

https://bss-schimmelpilz.de/wp-content/uploads/2020/11/PM_BSS_Luftreiniger_Viren_Einordnung_20_11_2020.pdf?x86190

 

[AnjaC]

Das Passauer Lifestyle- und Werbemagazin "Paparazzi" publiziert seit Beginn der Pandemie Corona-verharmlosende Texten und schlimmeres. Der Deutsche Presserat sieht sich nicht zuständig, da das Magazin kostenlos verteilt wird. Manche Werbekunden wollen ihre Anzeigen zurückziehen, kommen aber aus dem Vertrag nicht raus. br.de greift das Thema hier auf:

Magazin Paparazzi: Meinungsmache zwischen Wohlfühl-Geschichten

Das Passauer Lifestyle- und Werbemagazin "Paparazzi" macht seit Beginn der Pandemie mit Corona-verharmlosenden Texten auf sich aufmerksam. Doch bis auf wenige Ausnahmen scheint es die Anzeigenkunden nicht zu stören.

www.br.de

 

[AnjaC]

Es ging ja gestern schon durch die Medien: Bayern will lockern. Wie das genau aussehen soll, darüber berät heute das bayerische Kabinett. Um 13 Uhr gibt es die dazugehörige Pressekonferenz, zu sehen u.a. auf phoenix und bei YouTube