Coronavirus (war: CP+ 2020 wegen Coronavirus abgesagt)

[mfey]

Der Thread kann stellenweise doch sehr sinnvoll sein, gerade wenn ich so etwas lese was dembi64 erleben muß.
Vieles muss man eben als unwichtig aussortieren, das kann aber jeder selbst entscheiden, wenn ich z.B. lese das Maskenpflicht im Freien nichts bringen soll, weil die Viren ja scheinbar nach 10cm in der frischen Luf entgegen der Windrichtung oder des Hustenausstoßes tot zu Boden stürzen.

Bitte die Quelle nennen, das hat hier m.W. noch nie einer so formuliert. Dass im Freien der Mindestabstand in der Regel ausreicht, ist ja auch der Grund, dass es da keine Maskenpflicht gibt.
Dein Zitat ist leider Ausdruck von in der Sache m.E. schlecht informiert zu sein und andere nicht verstehen können oder wollen, schade.

 

[ernst.w]

...weil die Viren ja scheinbar nach 10cm in der frischen Luf entgegen der Windrichtung oder des Hustenausstoßes tot zu Boden stürzen.

Irre! Wo hast du denn das gelesen?

• Wir haben hier mal gelesen,. dass Viren sowieso tot sind. Immer. Sogar, wenn sie ansteckend sind.
• Wir haben hier gelesen, dass die Viren vor allem über die Schleimhäute (Nase, Mund, aber auch Augen) eindringen und anstecken.
• Wir haben hier gelesen, dass schon beim Sprechen Viren bis zu zwei Meter in die Richtung des oder der Angesprochenen getrieben werden.
• Wir haben hier gelesen, dass Masken i.d.R. die anderen genau davor schützen.
• Wir haben gelesen, dass FFP2- und FFP3-Masken auch uns selbst schützen können.
• Wir haben auch gelesen, dass der Wind die Aerosole (mit den Viren) besser verteilen und die Gefahr verringern, angesteckt zu werden.
• Wir haben hier gelesen, dass sich bei Wind die virenhaltigen Aerosole sogar noch viel länger in der Luft halten, sich aber schneller verdünnen.
• Und noch viel mehr haben wir hier gelesen.

Dass die Viren - offenbar oder nicht offenbar - nach 10cm tot zu Boden stürzen, habe ich hier noch nicht gelesen. Wer hat den Unsinn denn verbreitet und an welcher Stelle?

 

[Lichtschachtsucher]

Irre! Wo hast du denn das gelesen?

• Wir haben hier mal gelesen,. dass Viren sowieso tot sind. Immer. Sogar, wenn sie ansteckend sind.
• Wir haben hier gelesen, dass die Viren vor allem über die Schleimhäute (Nase, Mund, aber auch Augen) eindringen und anstecken.
• Wir haben hier gelesen, dass schon beim Sprechen Viren bis zu zwei Meter in die Richtung des oder der Angesprochenen getrieben werden.
• Wir haben hier gelesen, dass Masken i.d.R. die anderen genau davor schützen.
• Wir haben gelesen, dass FFP2- und FFP3-Masken auch uns selbst schützen können.
• Wir haben auch gelesen, dass der Wind die Aerosole (mit den Viren) besser verteilen und die Gefahr verringern, angesteckt zu werden.
• Wir haben hier gelesen, dass sich bei Wind die virenhaltigen Aerosole sogar noch viel länger in der Luft halten, sich aber schneller verdünnen.
• Und noch viel mehr haben wir hier gelesen.

Dass die Viren - offenbar oder nicht offenbar - nach 10cm tot zu Boden stürzen, habe ich hier noch nicht gelesen. Wer hat den Unsinn denn verbreitet und an welcher Stelle?

Ist doch Ironie, auf mein Unverständnis hin, weil hier einer geschrieben hat dass Masken tragen im Freien keinen Sinn machen würde.
Ich persönlich halte eine solche Aussage für kaum haltbar, eben weil Viren kaum nach 10cm tot zu Boden stürzen und die Rudelbildung überhand nimmt, es ging speziell um die Demos gegen die Corona Einschränkungen, welche in meinen Augen verboten gehören, schon aus Vorbeugemassnahmen.
Mit dieser komischen Kommentarfunktion kann man schnell mal den Überblick verlieren. Sorry.

 

[49mm]

Demos gegen die Corona Einschränkungen, welche in meinen Augen verboten gehören, schon aus Vorbeugemassnahmen.

Und aus welchen Gründen sonst noch?

 

[VisualPursuit]

Ist für dieses Forum die historisch falsche Marke, aber die Prozedur
ist auf alle marken passend adaptierbar:

How To Sanitize Your Canon Gear Explained In 40 Seconds

CanonUSA posted a 43 seconds video with instructions how to sanitize Canon gear (and every other brand too, for that matter).

www.canonwatch.com

 

[dembi64]

So Leute, ich gebe mal einen kurzen Zwischenbericht zum Coronatest meiner Frau.

Wie erwartet haben wir am Wochenende keine Info zum Testergebnis bekommen. Seit heute morgen 8 Uhr versuchen wir diese zu bekommen. Eine Telefonnummer des Fiberzentrums des Klinikum Stuttgart ist nicht zu bekommen. Diese wird nicht herausgegeben. Unser Hausarzt hat auch keine Testergebnis bekommen. Anrufe bei einer der angegbenen Infonummern der Stadt und der zuständigen Ämter blieben ebenfalls erfolglos. Das Gesundheitsamt kann aus Datenschutzgründen keine telefonischen Infos geben.

Die Aussage war überall einheitlich. Man müsse warten bis eine Nachricht erfolgt und ggf. noch mal per Mail (eine Mailadresse hat meine Frau mitbekommen) nachfragen. Somit wird eben die dritte ! Nachfrage gestartet. Wir sind mal gespannt ob es diesmal was wird.

Nochmal zur Erinnerung, der Test war am Dienstag den 12.05.20

Wieso komme ich mir grade ziemlich verarscht vor.

Inzwischen geht es meiner Frau erheblich besser. Das Fieber ist nahezu weg, Der Husten hat nachgelassen und der Geschmack kommt auch langsam wieder zurück. Sauerstoffsättigung und Atmung waren immer schon OK.

Bei einem solchen Bearbeitungstempo kann man sich das ganze schenken

 

[dembi64]

......................Hier sind die Nummern :

Weitere Informationen finden Sie hier. Geschulte Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter aus allen Ämtern der Stadt beantworten Montag bis Freitag unter den Telefonnummern 0711/216-88888 und 0711/216-88688 von 8 bis 18 Uhr und am Samstag von 11 bis 15 Uhr unter 0711/21688200 Fragen rund um das Thema Corona.

u.A. eben genau diese Nummern meinte ich

P.S. Fieber schreibt man mit " ie " - ich hoffe, Deine Suche scheiterte nicht daran....................

so stehts doch da

Was soll das ? Er kann eine Maske nehmen und das Personal wird geschützt sein.

soweit die Theorie. Ich werde ja nicht mal zum Hausarzt vorgelassen um eine neue Krankmeldung abholen zu können. Aber dafür gibt es ja die Post. die möchte auch Geld verdienen

............................oder fahr hin........................

ja, und spaziere dann einfach mal so da rein.................................
ich fürchte ganz so einfach wird das nicht sein.

Das sind ja alles schöne und auch keine schlechten Vorschläge. Aber ist es tatsächlich Sinn und Zweck der Sache das entweder der Betroffene oder ein Angehöriger sich selbst um die Information kümmert? Ich habe da leider so gar kein Verständnis dafür.

Und was die Herausgabe einer solchen Information angeht gibt es u.U. noch ein viel größeres Problem. Selbst ich als Ehemann habe laut Datenschutzgesetz erst mal keinen Anspruch darauf eine Information zu erhalten. Streng genommen brauche ich hierfür eine Vollmacht. Und diese müsste, um DSGVO konform zu sein sogar beglaubigt sein (welche ich sogar hätte). Lediglich bei Minderjährigen sieht es etwas anders aus. Da sind dann die Erziehungsberechtigten automatisch bevollmächtigt.

Inzwischen habe ich eine weitere Information erhalten. Die Fieberambulanz, in der der Test gemacht wurde, kennt die Testergebnisse auch nicht. Die geben nur die Tests weiter an ein Labor welches verpflichtet ist die Testergebnisse an den Getesteten bzw. and die Gesundheitsbehörden weiterzuleiten.
Da ich aber schlicht keine Ahnung habe welches Labor die Tests macht, muss ja nicht zwangsläufig das Klinikeigene sein, ist eine Suche eher zum Scheitern verurteilt.

Und für mich der wichtigste Punkt, ich habe schlicht keinen Bock Detektiv zu spielen nur weil die offiziellen Stellen unfähig zu sein scheinen.

 

[dembi64]

oh man, hätte ich geahnt wie das ganze endet hätte ich meinen Mund gehalten. Und um die Sache nicht weiter anzufeuern bin ich jetzt raus

 

[AnjaC]

Was ist denn heute morgen los mit euch?

Aus gegebenem Anlass an mindestens zwei Stellen heute morgen in diesem Thread von unterschiedlichen Beteiligten weise ich darauf hin, dass persönliche Angriffe weder sinnvoll, noch weiterführend noch irgendwo in dieser Community zulässig sind. Wollt Ihr euch darüber austauschen, ob jemand jemand anderem was unterstellt oder irgendwas in dessen Aussagen hineininterpretiert hat, dann klärt das privat. Das interessiert den Rest von uns hier schlicht mal gar nicht.

Ich verstehe jeden, der nach und nach einen Koller bekommt. Aber so viel Selbstbeherrschung traue ich allen Beteiligten hier zu, dass sie vor dem Absenden eines Beitrags oder Kommentars nochmal drüber nachdenken, ob der geschriebene Text der Diskussion hier zuträglich ist oder nicht.

Ansonsten gilt: bitte Beitrag melden, ich moderiere das dann schon.

 

[Lichtschachtsucher]

Ob die Idee mit der Geschäftsreise nun so viel besser ist, als an der Zentrale im Krankenhaus geschützt und mit Außenschutz die Zuständigkeit zu erfragen ???

Wir Schwaben gehen erst in den Krankenstand wenn wir ein paar andere angesteckt haben, freiwillige Quarantäne gibt es nur am Frankfurter Flughafen.

 

[falconeye]

Themenwechsel

Das gemeinsame Interesse von Gesundheit und Wirtschaft: Eine Szenarienrechnung zur Eindämmung der Corona-Pandemie

Quelle: https://www.ifo.de/DocDL/sd-2020-digital-06-ifo-helmholtz-wirtschaft-gesundheit-corona_1.pdf
Eine gemeinsame Studie des ifo Instituts (ifo) und des Helmholtz-Zentrums für Infektionsforschung (HZI) vom 12. Mai 2020

Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass eine Eindämmung der Pandemie bei einem Wert von Rt von ca. 0.75 wirtschaftlich den kleinsten Schaden verursacht.

Diese Quelle kommt damit zu einem ähnlichen Schluss wie mein erstes Papier, wo ich diese Frage auch abgeschätzt hatte, aber sicher nicht so akribisch. Nämlich: dass es gar kein Abwägen zwischen den Interessen der (ggfs. älteren) Patienten und der Wirtschaft gibt.

 

[falconeye]

Nochmal Themenwechsel, dieses Video eröffnet vielleicht auch einen neuen Blickwinkel auf das Ganze. Nur bei 1:24 - 1:26 erzählt er ein wenig Stuss zur App, da hat er was nicht richtig verstanden. Ansonsten recht interessant, wenn man das niedrige Erzähltempo erträgt - es gibt aber duchaus ein paar süffisante Momente als Entschädigung

 

[Stefan_N]

https://www.nikon-fotografie.de/community/threads/coronavirus-war-cp-2020-wegen-coronavirus-abgesagt.295040/post-2758587

 

[Stefan_N]

Zu den 'Modemasken':

Einfache Stoffmasken die in der dritten Welt üblich sind und bei uns gerade Mode werden, haben eine sehr geringe Schutzwirkung, die durch Waschen noch abnimmt.

Optical microscopic study of surface morphology and filtering efficiency of face masks
Low-cost face masks made from different cloth materials are very common in developing countries. The cloth masks (CM) are usually double layered with stretchable ear loops. It is common practice to use such masks for months after multiple washing and drying cycles............

The particulate matter (PM) filtering efficiency of a mask depends on multiple parameters, such as pore size, shape, clearance, and pore number density. It is important to understand the effect of these parameters on the filtering efficiency......

The pore size of masks ranged from 80 to 500 μm, which was much bigger than particular matter having diameter of 2.5 μm or less (PM2.5) and 10 μm or less (PM10) size. The PM10 filtering efficiency of four of the selected masks ranged from 63% to 84%. The poor filtering efficiency may have arisen from larger and open pores present in the masks. Interestingly, we found that efficiency dropped by 20% after the 4th washing and drying cycle. We observed a change in pore size and shape and a decrease in microfibers within the pores after washing. Stretching of CM surface also altered the pore size and potentially decreased the filtering efficiency........

Concusions
.....The findings of this study suggest that CM are not effective, and that effectiveness deteriorates if used after washing and drying cycles and if used under stretched condition. We believe that the findings of this study will be helpful for increasing public awareness among populations of developing countries where such masks are very common, and for policy makers to make and implement basic guidelines for face masks for public use.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6599448/

 

[AnjaC]

Es kommt u.a. sehr darauf an, welche Stoffe für die Masken verwendet werden.

Die Deutsche Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin (DGP) hat eine Übersicht zu Corona-Schutzmasken erstellt. Die Fachgesellschaft erklärt darin, welche Modelle geeignet sind und worauf Träger achten sollten.

Für Schnellleser - zur Zusammenfassung im Deutschen Ärzteblatt:

Pandemie: Fachgesellschaft gibt Übersicht über Schutzmasken – Deutsches Ärzteblatt

www.aerzteblatt.de

Zur kompletten Veröffentlichung (10 Seiten PDF) mit 9 Kernaussagen am Ende (auf Seite 8)

https://pneumologie.de/fileadmin/user_upload/COVID-19/2020-05-08_DGP_Masken.pdf

 

[AnjaC]

Die heutigen Presetermine:

11:00 Uhr Pressekonferenz der Bundesforschungsministerin Anja Karliczek (CDU) zum aktuellen Stand der Corona-Behandlungsmöglichkeiten (zu sehen bei phoenix)
13:00 Uhr Land Bayern: Pressekonferenz zur Sitzung des Ministerrats, Schwerpunkt Corona-Pandemie, mit Staatsminister Dr. Florian Herrmann, Wirtschaftsminister Hubert Aiwanger, Gesundheitsministerin Melanie Huml und Sozialministerin Carolina Trautner (zu sehen unter bayern.de)

 

[Christian B.]

In meiner Heimatstadt Kiel hat es jetzt seit 7 Tagen keine Neuinfektion mehr gegeben. Erkrankt sind noch 13 Menschen, 2 davon in stationärer Behandlung, 81 Personen befinden sich in Quarantäne. In den anderen großen Städten des Landes sieht es noch besser aus. In ganz Schleswig-Holstein wurde gestern kein einziger Neuinfektionsfall gemeldet. Das einzige Sorgenkind ist der - in der überörtlichen Presse bekannte - große Schlachthof im Kreis Segeberg mit einer Gemeinschaftsunterkunft für Arbeiter aus Osteuropa in Kellinghusen (Kreis Steinburg).

Hier der Link zur Grafik von Kiel: https://www.kiel.de/de/gesundheit_s...orgen_heilen/infektionsschutz/coronavirus.php

 

[häuschen]

Wen meine Heimatstadt Dortmund interessiert:

723 positive Tests seit Beginn der Testung
690 davon gelten als gesund
11 stationäre Behandlungen
6 intensiv-medizinische Behandlungen
4 davon mit Beatmung
4 insgesamt Versorbene in Verbindung mit Covid-19

Seit dem 17.05. wurden keine neue Fälle gemeldet

 

[ernst.w]

Alles was aus dem Ventil kommt, gebremst oder nicht, das schwebt für geraume Zeit.
Und es wird auch wieder aufgewirbelt.

Und? Was willst du mir damit sagen?

Für alles, was durch eine Stoffmaske dringt, und das ist in der Regel mehr als durch das Ventil einer FFP2-Maske kommt, gilt das doch ganz genauso. Eine Stoffmaske schützt das Vis-a-vis auch nur vor direkten Treffern, sie ist schließlich weit weg von virendicht.

 

[luckyshot]

München (Stadt) am 18.05.:

Gemeldete Fälle: 6657 (+6 zu gestern)
Genesene: 5424
Aktuell infizierte: 1030
Tote: 203 (+5 zu gestern)
R: 1,08 (seit 07.05. steigend)
7-Tage-Inzidenz: 13,18