Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Großer Madagaskar Taggecko (Phelsuma grandis), wildlife auf Mauritius.
Den Gecko gibts außer auf Madagaskar auch auf La Réunion und eben Mauritius
Männliche Tiere können bis zu 30 cm lang werden. Weibliche Geckos sind ein wenig kleiner
Das ist bei dem Gecko tatsächlich so - der größte Teil vom Schwanz war weg. Wahrscheinlich ist das passiert, als der Gecko vor einem Beutegreifer (wahrscheinlich eine der Hotelkatzen) geflohen ist....
Diese Ringelnatter scheint sich im Spiegelbild zu beobachten - oder eher wahrscheinlich: nützt die Zunge als Sensor, um Beute aufzuspüren. Auf jeden Fall für mich ein wenig Zeit um den Augenblick festzuhalten.
Das muss ich erzählen: "Niemanden täuschst Du so leicht wie Dich selbst", pflegte ein Freund zu sagen – und ich liefere hier ein Beispiel dafür:
Voriges Frühjahr waren meine Frau und ich auf Teneriffa und ich war sicher, ein paar ganz nette Fotos diverser Teneriffa-Eidechsen (erkennbar an den blauen Backen, Schultern und Flanken der Männchen) mitgebracht zu haben. In der Kamera hatten sie jedenfalls nett ausgesehen. Aber am Rechner: Fehlanzeige. Einfach nicht da. Ich war enttäuscht und hatte es schon unter ›Fehler beim Filehandling‹ verbucht; die Karte war bereits wieder formatiert.
Gerade bearbeite ich eigentlich die Fotos des diesjährigen Weihnachts-/Neujahrsurlaubs. Ich will eine Bearbeitung vom vorigen April nachschauen und was lacht mich da an? Die ganze Echsen-Serie – allerdings als jpegs, nicht raw!
Was war passiert: Ich kopiere die Bilder eines Tages von der Karte in einen Ordner und schiebe die raw-Dateien nochmal in einen Unterordner. Der Knopf im Kopf: Mit der damals neuen Z50II habe ich Precapture ausprobiert – und das erzeugt keine raw Dateien!
Für Euch heißt das, Ihr müsst Euch jetzt meine Echsen anschauen.
Zur Sicherheit: siehst du das Bild auf einem kalibrierten Monitor an?
Monitore werden immer heller, und die meisten Leute drehen die Helligkeit weit hoch. In der Konsequenz werden dann ihre bearbeiteten Bilder immer dunkler. Kein guter Trend.
Meine eigenen Bilder bearbeite ich nur auf kalibrierten Monitoren, und da sehen sie für mich OK aus. Ich mag sie aber auch eher hell, damit man Details vernünftig sieht.
So ist es.
Es fällt mir insbesondere bei diesem Bild auf. Bei deinen anderen Fotos in deiner Galerie ist dies nicht so.
Aber: ich kommentiere selten Bilder. Zumeist, wenn es mir besonders gefällt. D.h. es ist mein ganz persönlicher Eindruck.
Komisch. Ich habe es mir jetzt auf vier verschiedenen Monitoren angesehen, inklusive Handy, und empfinde es überall als so, wie ich es haben will. Da spielt wohl Geschmack eine Rolle...
Hilfreich wäre ein Ortsangabe. Wo wurde das liebe Tier denn aufgenommen? Ähnliche Eidechesen habe ich mal auf dem Teide / Teneriffa gesehen. Kuckel Lens meint aber ganz profan Mauereidechse, die Färbung kann stark variieren. Das dunkle Schwanzstück könnte ein nachwachsendes Stück sein. Bin aber kein Experte. Wie gesagt, eine Ortsangabe wäre hilfreich (und sag jetzt bloß nicht Zoo, Terrarium oder Tierhandel).