-Anzeige-
Mitmachthema Zeigt her eure Vögel ...
- Ersteller MichelRT
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- her seidenreiher vögel
Anzeigen
Mit dem neuen Olympus MC-20 Telekonverter (2x) und dem 40-150/2.8 an der OM-D E-M1.1 (Kamerasensor: MFT-Format) freihand aufgenommen, Entfernung war ca. 50m:
Resultierende Brennweite bezogen auf das Kleinbildformat: 160 - 600mm / f5.6
Resultierende Brennweite bezogen auf das Kleinbildformat: 160 - 600mm / f5.6
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
So schaut man nur nach oben
wenn oben der Bussard kreist
und man nicht teilen will
fb D5A_8050 by Norbert Savelsberg, auf Flickr
wenn oben der Bussard kreist
und man nicht teilen will
fb D5A_8050 by Norbert Savelsberg, auf Flickr
2
Kommentare
Meisen Porträt mit 35mm f1.4
3
Kommentare
Sie saß auf dem Weg und pickt da ein wenig herum.
Bin dann immer näher und näher gegangen und als sie nicht abgehauen ist, bin ich in die Hocke gegangen und habe dann am langen Arm zwei drei Bilder machen können.
Danach zischte sie ab in den nächsten Baum und schaute entrüstet herab.
Bin dann immer näher und näher gegangen und als sie nicht abgehauen ist, bin ich in die Hocke gegangen und habe dann am langen Arm zwei drei Bilder machen können.
Danach zischte sie ab in den nächsten Baum und schaute entrüstet herab.
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin gerade ziemlich frustriert. Habe im Urlaub eine Möve fotografieren können die gerade eine Krabbe gefangen, am Strand zerhackt und gefressen hat. Leider hab ich einen Anfängerfehler gemacht, und der Telekonverter hat mir in Kombination mit dem VR vom Objektiv die Bilder ruiniert. Es ist alles matschig geworden. Hier mal ein Beispielbild.
6
Kommentare
Frühere Kommentare anzeigen…
AF-S 70-200 VRII mit Kenko Teleplus Pro 300 1,4x
Auf dem Stativ funktioniert die Kombi ganz gut. Hätte ich Idiot das VR abgeschaltet hätte ich wohl deutlich bessere Ergebnisse bekommen.
Selbst ohne TC hätte der stärkere Crop wahrscheinlich besser ausgesehen.
Meine Frau hat Bilder mit der D7100 und dem 18-200er Reisezoom gemacht, die sind nicht alle top, aber haben nicht diesen Blur.
Die Gegenlichtsituation war natürlich nicht ideal, aber das kann man sich bei so einer Szene nicht aussuchen.
Auf dem Stativ funktioniert die Kombi ganz gut. Hätte ich Idiot das VR abgeschaltet hätte ich wohl deutlich bessere Ergebnisse bekommen.
Selbst ohne TC hätte der stärkere Crop wahrscheinlich besser ausgesehen.
Meine Frau hat Bilder mit der D7100 und dem 18-200er Reisezoom gemacht, die sind nicht alle top, aber haben nicht diesen Blur.
Die Gegenlichtsituation war natürlich nicht ideal, aber das kann man sich bei so einer Szene nicht aussuchen.
Eine Verwacklung durch den Fotografen sowie Bewegungsunschärfe würde ich bei 1/2500s auf jeden Fall schon mal ausschließen.
Könnte evtl. wirklich am "falsch aktiven" VR liegen. Einfach noch mal versuchen ohne VR. Irgendwann kommt schon so eine ähnliche Lichtsituation wieder. Und wenn es nur eine Taube auf dem Dach ist. Der Kenko Pro 300 1.4x sollte das eigentlich besser hinkriegen, habe das Teil auch in der DGX-Version.
Könnte evtl. wirklich am "falsch aktiven" VR liegen. Einfach noch mal versuchen ohne VR. Irgendwann kommt schon so eine ähnliche Lichtsituation wieder. Und wenn es nur eine Taube auf dem Dach ist
. Der Kenko Pro 300 1.4x sollte das eigentlich besser hinkriegen, habe das Teil auch in der DGX-Version.
Zuletzt bearbeitet:
-Anzeige-
Gruß aus Hamburg, Peter