Ziegelwandfotografie

[asaerdna]

Immer wieder liest man ja, dass man feststellen kann, was ein Objektiv taugt, wenn man eine
Ziegelwand damit fotografiert. Obwohl ich mit meinem Objektiv bisher eigentlich ganz zufrieden
war, wollte ich das auch mal probieren, rein aus Neugier. Hätte ich das nur gelassen ! Denn
jetzt mag ich mein Objektiv nicht mehr - ich scheine doch eine ziemliche Gurke erwischt zu
haben . Seht selbst, unscharf bis in die Ecken:

​

Klicken zum Weiterlesen...

 

[zanshin-mike]

... wer so schlampig an einen Testaufbaujob rangeht muss sich nicht wundern wenn das in die Buxen geht... als erstes muß das ganze Gestrüpp da weg, Die Leiter könntest höchstens noch als Stativ nehmen. Die steht wenigstens Fest, da aus Holz...

 

[Waldläuferin]

Keine Sorge, so was passiert, wenn man kopfüber hängt . Oder doch nicht? War Dir schlecht?
Halt Dich an der Leiter fest, dann bist Du irgendwann an der Mauer und die ist dann auch scharf oder doch nicht

Klasse!!

 

[mhensche]

Mich würde ja der Frontfokus viel mehr stören

 

[Wuxi]

Das AUSGABEFORMAT ist relevant!
Wie oft muss man darauf noch hinweisen?



Zum Foto:
Als Passbild perfekt scharf! Gerade zu brillant.

 

[margot]

Frank hat recht. das ist ein wunderbares passbild.
oder sollten wir es nicht als ansteckausweis des nikonforums für die nächtste messe/ fotografentreffen etc. verwenden? ist so typisch für die community dieses motiv, treffender geht nicht...:up:

 

[Betti Na]

Das liegt nicht am Objektiv
Das liegt am Forum! Die Forensoftware vermatscht die Ziegelwand! :ja:

 

[Frank Smoking]

Ich habe das Gefühl die Ziegelwand kippt nach hinten und die Leiter nach vorne.
Außerdem ist der linke Balken länger als der rechte.
Sehr intelligente Bildaussage.

 

[Melodie]

Das sehe ich gaaaanz anders.

Das ist DER Versuch! Die Kamera erkennt das Motiv. Dazu braucht es doch keinen Fotograf! Man hänge das Objektiv mit samt der Kamera an die Kette. Die Kamera wird auf Selbstauslösung programmiert und Klick :ANYWORD:


L.G
Brigitte

 

[asaerdna]

Das liegt nicht am Objektiv
Das liegt am Forum! Die Forensoftware vermatscht die Ziegelwand! :ja:

Danke für den Trost, Betti. Ich hab gerade noch mal geschaut, und du könntest recht haben: Die Ziegelwand
ist in echt tatsächlich scharf, wenn ich sie ohne Kamera und zermatschende Forensoftware anschaue.

Ich habe das Gefühl die Ziegelwand kippt nach hinten und die Leiter nach vorne.

Muss ich mir merken: Beim nächsten Mal vor dem Testen den Montepulciano weglassen.

Außerdem ist der linke Balken länger als der rechte.

Du hast recht, das sieht tatsächlich so aus. Also, nicht nur unscharf, mein Objektiv, sondern verzerrt auch noch ziemlich heftig

.



​

 

[SuperA]

Die Ziegelwand ist nicht kompatibel mit Deiner Kamera-Objektiv-Kombi.

Du musst einfach eine kompatible Ziegelwand suchen und wirst Dein Objektiv wieder lieben.

 

[cjbffm]

Es liegt todsicher daran, daß Du ein Tamnikwaligmaländer-Objektiv benutzt hast. Da kann nur sowas bei rumkommen.
Gruß, Christian

 

[Kay]

Wenn ich es ohne Brille anschaue, sieht es richtig harmonisch aus !

 

[asaerdna]

Wow, das hätte ich nicht gedacht, dass dieses Bildchen so polarisiert, dass es sogar einen
Thums-down wert ist :up: :winkgrin:.

[MENTION=106231]Fritz Fröhlich[/MENTION], vielleicht magst du mir noch mitteilen, was genau dir daran nicht gefällt?
So kommentarlos finde ich das wenig hilfreich . Danke!



​

 

[Rolo1234]

Ich hab irgendwo gelesen, dass die Fuji nur Mercedes - Sterne (oder war das Siemens?) scharf fotografiert. Bei Ziegelwänden soll die so ähnlich wie ein Kopierer bei Geldscheinen reagieren. Aber wie gesagt - nur vom lesensagen