Wolfer schrieb:Das zum Thema Alterstattrigkeit:
Kamera auf dem Boden und trotzdem unscharf.
Habe ja auch "z.B." geschrieben. Was eine "technische" oder "nichttechnische" Unschärfe sein soll weiß ich allerdings nicht...Nobody schrieb:Keine Frage, wobei (optisches) Freistellen eher nur eine mögliche und dazu noch recht technische Form der Unschärfe wäre.
"wirkliche Unschärfe"??Nobody schrieb:Wirkliche Unschärfe kann auch eine Form der persönlichen Aussage bzw. Wahrnehmung sein.
Wocket schrieb:"wirkliche Unschärfe"??Versteh mich nicht falsch, aber das klingt schon etwas religiös.
Nobody schrieb:schließlich ist die Wirklichkeit etwas anderes als die Realität
Ähm ok.. also du unterscheidest zwischen realer und wirklicher Schärfe? Für mich ist das eher ein Wortspiel.Nobody schrieb:Nö, eher philosophisch, schließlich ist die Wirklichkeit etwas anderes als die Realität
Also: Du sagtest zuvor Freistellen ist eine Form technischer Schärfe. Tatsächlich erfüllt sie aber genau den Zweck, den du der Unschärfe zurecht zuschreibst, nämlich das wesentliche hervorzuheben. Deshalb meine ich auch technische/nicht-technische Schärfe sind ein Wortspiel. Das ein scharfes Bild nicht automatisch gut ist, oder Wirkung erzielt, ist unbestritten und keine neue Erkenntnis, aber der Umkehrschluss gilt damit noch lange nicht. Soll heißen: Unschärfe ist nicht weniger ein -- wie du es nennst -- "fotografisches Attribut", als jede Form von Schärfe auch.Nobody schrieb:und technische Schärfe nur ein fotografisches Attribut, welches aber nichts mit der Schärfe der Bildaussage gemein hat.
Ich finde genau dieses Bild ist ein Negativbeispiel (überspitzt gesagt: Ich bin jetzt mal Rebell und stell den Fokus bewußt falsch ein), ganz im Gegensatz zu einigen Bildern hier im Thread.Nobody schrieb:Ein schönes Beispiel findet sich z.B. hier.
Wocket schrieb:Ich finde genau dieses Bild ist ein Negativbeispiel (überspitzt gesagt: Ich bin jetzt mal Rebell und stell den Fokus bewußt falsch ein), ganz im Gegensatz zu einigen Bildern hier im Thread.
Wo ist denn der Unterschied zwischen Realität und Wirklichkeit?
Das war mir schon bewußt, dass es dir gefällt, ist auch vollkommen berechtigt, schließlich hast du "schönes Beispiel" geschrieben. Ich "möchte" darin kein schlechtes Bild sehen, ich sehe einfach eines darin. Ein Grund ist z.B., dass in dem Bild das wesentliche eben nicht mehr durch die Unschärfe herausgestellt wird, es ist alles Unscharf und damit wird dem Bild eine Form von Kontrast genommen.Nobody schrieb:Die Frage ist doch nur, was der Betrachter sehen möchte? Ich sehe jedenfalls sehr viel in diesem Bild und Wortspiele ändern daran nichts.
Schade, ich dachte erst, du würdest es mal nicht von dieser "Böse-Pixelpeeper-Warte" sehen, damit hat es nämlich nichts zu tun. Schärfe entsteht nicht nur durch hochpräzise Optiken, sie entsteht auch relativ, aus einem klaren Kontrast zwischen sehr unscharfen und etwas schärferen Bereichen. Schau dir z.B. das Bild in Beitrag 104 an. Das Gesicht wirkt scharf, wenn auch nicht aus Pixelpeeper-Sicht.Nobody schrieb:Das letztendliche Bild ist stets eine Angelegenheit der individuellen Phantasie und nicht von Lp/mm. Pixelpeepern mag das sicherlich nicht leicht fallen, aber das ist deren Problem.
ja, ich würde es gerne nachvollziehen können. Aber es erinnert etwas an das unsichtbare rosafarbene Einhorn , deswegen sprach ich oben auch von "religiös".Nobody schrieb:Ich jedenfalls vermag zwischen technischer Unschärfe und Unschärfe in der Bildaussage zu unterscheiden.
Von welchem Schein, von welcher Wirklichkeit redest du? Blumige Worte?Nobody schrieb:Ästhetik in der Fotografie wäre für mich hingegen ein ganz anderes Thema, aber solange der Schein wichtiger ist als die Wirklichkeit ...
Ich meine, genau darüber reden wir hier, nicht über Realität und Wirklichkeit.In der Philosophie wird das Wort oft abweichend gebraucht. Ästhetik bezeichnet dort entweder die Theorie der sinnlichen Wahrnehmung allgemein (nicht nur von Kunst), oder aber eine philosophische (oder etwa soziologische) Theorie von Kunst bzw. Design.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ästhetik
Nobody schrieb:Wirklichkeit hingegen kommt von wirken und betont Ursache und Wirkung der Realität.
Aufzynden schrieb:Unscharf genug?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?