Mitmachthema Zeigt her Eure neueste Anschaffung!

Na sowas...

Gestern kam sie - - - der ausgetauschte Filter



Der Rest meiner Z50 zum einlagern

Hintergrund ist, der Umbau zu einer Infrarot Kamera. Jetzt ausgestattet mit einem IR-Filter vor dem Sensor.
Vorteil ist, man kann jetzt die Kamera als IR-Kamera nutzen ohne extra Filter vor dem Objektv mit denen man kaum noch etwas sieht zum Einstellen. Also ganz normal fotografieren. Man kan den eingebauten Filter für verschieden Wellenlängen auswählen, meine Wahl sind 700nm, da mich vorrangig Schwarzweiss interessiert für ein geplantes Projekt 2025.

Getestet ohne Anspruch eben vor dem Haus und es funktioniert sogar und Nachbearbeitung erfolgt dann bei Bildern, die es lohnen.

Links ein Mikrofaserstaubtuch "Trockenexpress" der Marke Blink (Eigenmarke von Müller) um 4,99.

Rechts der Grund, aus dem ich es beim Fotokram poste: Es ist das perfekte Einschlagtuch! Weich, geradezu polsternd, fusselfrei, geruchsneutral, waschbar und saugstark - man kann nasse Ausrüstung damit abwischen.

So, heute kam mein Paket aus Japan an mit dem Nikon 35-105 AI-S. Ja was soll ich sagen.. Top!!! Zustand wie aus dem Laden. Kein Kratzerchen, absolut nichts. Hatte noch selten ein AI in solchem Zustand gesehen. Mechanisch 1A. Schiebezoom, Fokus- und Blendenring mit perfektem Wiederstand. Linsen wie neu. Nicht mal eine Dunstwolke, welche man sonst oft hat bei diesen. Ja für knapp über 100.-- kann man da sich in keiner Weise beschweren. Gleich noch BQ getestet mit der GFX-50Sii. Überraschend gut. Sehr hohe Schärfe bis in die Ränder. Farben gefallen, mehr als brauchbar das Ding. Ja das war noch gute alte Nikon Wertarbeit. Fürs Leben gebaut, alles aus Metall. Anbei mal ein Bild mit 50mm und 5.6 als Test bei mir zum Fenster raus. Aber werde Linse absolut mal auf Fototour mitnehmen und dann mal noch etwas Wischer üben.









Ja dieser Auflösung fehlt die Schärfe. Aber man kann es auf 100% betrachten, absolut gut! Kein Z 24-70/2.8S, aber mehr als brauchbar.

Nach den ganzen großen Kamera's und Objektiven jetzt mal was kleines, stylisches für die Westentasche...









Olympus PEN E-PL9 in neuwertigem Zustand


lg Peter

Ein bisschen Zubehör für's Stativ:

lg Peter

Neuwertiger Eye Level Finder für die Nikon F

Ein TTL-fähiger und leistungsstarker und wetterfester Blitz fehlte mir auch noch:



lg Peter

Für meinen Epson Flachbrettscanner habe ich mir Unterstützung geholt, und zwar einen Plustek 8200i.

Als Software SilverFast Studio 9 im Bundle.

Obwohl mir SilverFast von früher bekannt war, stand ich wieder wie ein Ochse vor dem Berg da.

Es hat gewisse Zeit gebraucht, um sich wieder zurecht zu finden.

Noch habe ich Problem mit dem Einscannen der IT-8 vorlagen, da passt die Skalierung noch nicht und die Messfelder decken sich nicht. Kommt noch.

Als schnelle Lösung ist immer noch der Vuescan vorhanden, der den Scanner sofort erkannte.

Da ich dieses Jahr nicht nur Kameras gekauft, sondern mich auch von welchen getrennt habe (GH6 verkauft und E-M1II verschenkt), und bei den neueren Kameras ja nun keine Ladeschale mehr bei liegt, brauchte ich da also für meine Panasonic-Kameras eine neue Ladeschale. Die originale war leider nicht lieferbar, und daher hab ich mich für diese Alternative von Hähnel entschieden (ist schon ein paar Wochen her):


Den Cube 2 gibt es für verschiedene Hersteller, unter anderem auch Nikon. Die verschiedenen Ausführungen unterscheiden sich in der Farbe, und logischerweise auch in den beigefügten Lade-Einsätzen. Bei der Panasonic Variante sind 4 Ladeeinsätze für diverse Panasonic-Akku's enthalten:


Hiermit lassen sich 2 baugleiche Akku's diverser Panasonic-Kameras gleichzeitig laden. Die Ladeschalen-Einsätze lassen sich mit Hilfe eine Eject-Tools, ähnlich dem Eject-Tool für Smartphone-SIM-Karten, entfernen, der neue Ladeeinsatz wird bei Bedarf eingeklickt.
Zusätzlich gibt es im Lieferumfang einen magnetischen Aufsatz, in dem 4 Standard-AA-Akkus geladen werden können:


Dies ist für mich äußerst praktisch, da ich meine Blitz-Akkus bisher in einem separaten, allerdings sehr langsamen Ladegerät geladen habe. Das Aufladen der AA-Akkus geht in dem Hähnel-Lader sehr viel schneller, hab's nicht gestoppt aber 4 Akkus 2450mAh waren in ca. 2h vollständig geladen.

Als kleinen Bonus kann man auch noch einige Lade-Einsätze zukaufen, in meinem Fall hab ich dann noch den Einsatz für die OM-System OM1-II (BLX-1 Akku's) für knapp über 10€ dazu gekauft. Somit kann ich auch noch die OM1-Akkus damit laden.


Alles in allem ein sehr praktisches Gerät. Nachteil gegenüber der originalen Panasonic-Ladeschale: Der Hähnel-Cube2 ist deutlich voluminöser und somit nicht unbedingt für den Transport in der Fototasche, zumindest nicht in den meist kleinen Zubehör-Fächern, geeignet. Ich würde den eher als Lösung für zu Hause ansehen. Oder, wenn man will, auch als Lademöglichkeit im Auto - ein KFZ-Ladekabel ist ebenso im Lieferumfang enthalten wie ein 230V-Netzadapter. Das Netzteil ist eigentlich auch die einzige Design-Schwäche bei dieser Lösung, es handelt sich um einen propitären Hohlstecker-Anschluß. Ein USB-PD-Eingang ist am CUBE2 leider nicht vorhanden, vielleicht eine Upgrade-Option für einen möglichen CUBE3 . Da ich die Akku's aber eh immer nur zu Hause lade ist dieses Manko für mich verschmerzbar.

lg Peter


PS. gerade mal auf der Hähnel Webseite gewesen, und ratet mal, was es da neues gibt: proCUBE3 , natürlich mit USB-Anschluß....

Nikkor 85mm 1.8G an meiner D850.

Gebraucht, Zustand wie neu und zu einem Schnäppchenpreis.
Ausgezeichnete Schärfe schon mit offener Blende.
Einziger Nachteil…..kein VR.


Happy

Meine Lumix TZ71 taucht wohl nicht wieder auf . Da hat sich meine wEf ein Herz genommen und mir eine Sony DSC WX500 gebraucht gekauft. Dann wird die Handyknipserei wieder weniger . Die anderen sind alle "Fratze" oder mit der Auflösung einer Fußbodenkachelung ausgestattet.

LouCipher schrieb:

Schöne Kombi!
Ich weiß, OT: Wie hast du die Handschlaufe da so befestigt? An meiner Z9 (wird größenmäßig wohl in ähnlichen Sphären schwirren) will sich das bei mir irgendwie nicht ausgehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Es sollte mal eine M11 werden - hatte aber keine Lust auf Abstürze, plötzlich gelöschte und/oder gedrehte Fotos.
Dann hatte ich kurzzeitig eine Kuh in der Hand - fand ICH für mich nicht passend.
Anschließend rückte die SL2 in den Fokus - olle 24MP reichen aus und kommen meiner Vorliebe für LowLight Fotografie entgegen.
Dann lächelte mich eine fabrikneue SL2-S im Store an und der Preis war noch attraktiver als der letzte Abverkaufspreis. Dann war sie schon in der Tüte verpackt und wir drehten noch eine Runde durch das Museum.

Ob sie etwas besser kann als eine meiner NIKON´s? Nein - mit Sicherheit nicht ( ausser dem Sucher, der ist genial )
Ob ich damit andere/bessere Fotos mache als mit einer meiner anderen Kameras? Nein - mit Sicherheit nicht.
Ob ich sie unbedingt gebraucht habe? Nein - mit Sicherheit nicht.
Warum ich sie trotzdem gekauft habe? Na weil sie mir einfach gefällt.

Sie wird ausschließlich mit den vorhandenen M-Objektiven zum Einsatz kommen, die AF-Performance ist mir daher völlig egal.
Da habe ich sehr performante Alternativen im Schrank.

DZ6_5591 by Gianty Mudracer, auf Flickr

Ich bin ja ein großer Freund des Focusstackings und lasse das immer gern direkt von meiner Kamera machen, funktioniert ja auch ganz prächtig. Nun hatte ich vor kurzem einen Laowa zweifach Makro erworben das keinen Autofokus hat, was dazu führte das zu Weihnachten ein Novoflex manueller Stacker unter dem Weihnachtsbaum lag: Novoflex Castel-M. Damit kann ich jetzt auch mit dem Laowa stacken

Selbst wenn ich nicht stacken will, dass Laowa stellt sich besser scharf wenn ich das am Schlitten machen statt das Freihand zu versuchen.

Schlitten fotografiert mit dem Laowa. Tethersession und auf 100% Vergrößerung scharf gestellt.

…da war ich in der Bringschuld, hier ist sie…

Uralter Linsenplunder braucht das Land... ja was macht man an Weihnachten, wenn einem langweilig ist und unter Nebeldepression leidet?? Ja leider Kleinanzeigen anschauen... sind mir noch 2 Uralt-Linsen ins Auge gestochen.. natürlich bietet kein normaler Mensch mehr auf solchen alten verpönten Mist und so war ich der einzige und natürlich zum "Schrottwert" erhalten.. beide inkl. Porto für 140.--

Viele stöhnen über die lauten AF Linsen! Ich liebe die Dinger! Ich liebe einfach mechanische Geräusche und davon bieten die jede Menge Erlebnis. Es rattert, knirscht und schnaubt.. herrlich. Erinnert mich immer an einen Schlagschrauber! Hier hört man die Geräte noch arbeiten. Das geht mir einfach an den modernsten ab. Ein Grund auch, weshalb ich keine Z8 oder Z9 habe. Dort hat man nicht mal mehr Auslösegeräusch. Einfach gar nix mehr! Mind. das Verschlussgeräusch muss einfach noch sein! Dann weiss man auch, wenn das Bild im Kasten ist.

Vom 35-105 habe ich ja schon die AI-S Variante erhalten. Leider macht das keine Geräusche.... daher musste noch eine AF Version her. Und ja, wurde nicht enttäuscht. Bildqualität besser wie erwartet. Wenn schon Schiebezoom, dann braucht es natürlich das grosse gleich auch noch. Daher noch das AF 70-210 und sogar noch in der super schnellen D Version, wo der "Schlagschrauber" etwas schneller sein soll. Und ja, ist es. Früher war das Marketing doch tatsächlich noch etwas ehrlicher! Super Zustand, sieht kaum gebraucht aus. Alles geht einwandfrei. Beim 35-105 geht leider mittlerweile der Blendenring nicht mehr so ring wie es sein sollte. Aber spielt auch keine Rolle. Bei den D hat man den sowieso immer auf der grössten Blende.

Von der Bildqualität beide Linsen absolut brauchbar, natürlich nicht auf dem Niveau der besten Z-Linsen. Werde ich dann vermutlich hauptsächlich auf der Df und D800E nutzen. Aber sicher auch mal wie hier auf der D7100. Hat man noch den Crop. Optisch passt es gut. Und ja, wie klein die Dinger doch waren, verglichen mit den neuen.











Oben 105er bei 105mm. Unten das 210er bei 210mm.

Wegen Nebel nur zum Fenster raus... und ja, Nebel hat auch sein gutes. Mit Erschrecken festgestellt, wie viele Flecken da auf dem Sensor sind.. gibt gleich noch weitere Nachmittagsbeschäftigung, das Ding zu reinigen.

crunchie72 schrieb:

Cool, das 70-210 war mein ersted Tele, aber ohne D. Funktioniert immer noch ausgezeichnet und ist eine leichtere Alternative zum 70-200, wenn die Lichtverhältnisse stimmen. Lediglich die variable Blende finde ich nicht mehr zeitgemäß, optisch finde ich das durchaus noch gut (steinigt mich!)

Zum Vergrößern anklicken....

Die variable Anfangsblende war nicht so beliebt, aber die Alternative, ohne größer und schwerer zu werden, wäre ja dann ein 70-200/5,6 (statt 70-200/4,0-5,6) und das wäre doch eher mau. Ich hätte auch nichts gegen ein Z 70-200/2,0-2,8. Dürfte dann auch nicht größer als die üblichen 70-200/2,8 sein oder ein Z 24-120/2,8-4,0

Swisshead schrieb:

Aber eben, Hobby und jeder soll machen, was im Freude macht.

Zum Vergrößern anklicken....

Perfekt, so soll es sein.
Aber absolut nicht meins, ich liebe die Abwesenheit von Geräusch auch beim Fotografieren.
Viel Spaß mit dem Objektiv.

Freizeit =Bastelzeit
Der Nanoblock Bausatz ist fertig !

Im Gegensatz zu den lauten alten Teles hat auch noch ein modernes Einzug gehalten. Ein Tamrikon 70-180/2.8. Ich habe ja das Z 100-400. Das ist jedoch gross und schwer und für Motorrad-Ausflüge- und Ferien nicht geeignet, da einfach zu gross. Fehlt der Platz. Da ich ja meisten mit 14-24/2.8 und 24-70/2.8 unterwegs bin, wollte ich noch ein kleines und leichtes Tele oben raus. Gerade auch für Sportaufnahmen. Hatte zuerst das 70-300 von Tamron im Auge und auch Bestellung beim Versandhändler abgeschickt, der es noch lieferbar hatte. Beim Bestellen war 2 Tage Lieferzeit ab Lager Lieferant. Kaum bestellt, ging das auf 2 Monate hoch. Also verarschen lasse ich mich nicht gerne und daher gleich wieder storniert. Bei anderen nur zum Listenpreis bestellbar, wenn überhaupt (fast überall Rückstand mit 1-2 Monaten Lieferzeit) und das zahle ich eigentlich nie. Und ja, kaum storniert, war es wieder auf 2 Tage Lieferzeit. Lieferant ist mittlerweile bei mir gestrichen!

Nun, noch weiter überlegt. Dann blieb eigentlich nur noch die Variante Nikon mit 70-180. Hatte sogar noch 2.8 Lichtstärke, wesentlich schärfer, vor allem an den Rändern. Kommt auch gelegen. Gut kein 300er. Aber werde mir sowieso früher oder später noch den TC 1.4 bestellen. Hatte ich vor für das 100-400 und siehe da, bei diesem gehts auch. Man verliert zwar Schärfe, aber zur Not tragbar. Zudem ist er extrem klein und leicht.

Erster Test zum Fenster raus bestätigt die sehr gute Schärfe der Linsen. Test sind auch sehr gut, verlasse mich da vorwiegend auf diese Seite:


Da kriege ich auch Daten mit TC.

Preis war gut, zurzeit noch 200.-- Rabatt von Nikon, dazu noch 12% GS von meinen Händler, da in 2024 eine Nikon Kamera dort gekauft.

So, jetzt muss der Frühling kommen, damit man wieder auf die Piste damit kann! Werde es sicher auch sonst nutzen, vermutlich mehr wie das ganz grosse.

(natürlich noch Köcher für sicheren Motorrad-Transport)