-Anzeige-
Z50II
- Ersteller Mat
- Erstellt am
Anzeigen
P.S. Derartiges geahnt habend habe ich mich bereits vorab mit einer "Holy Trinity" getröstet. (So werden die drei meistverwendeten Fixbrennweiten 33, 50 & 85mm genannt. Am APS-C-Sensor entsprechend 23, 33, & 56mm. Von Viltrox, jeweils f/1,4.) Sie kommen nächste Woche – und ich freu mich schon drauf, mich in Porträts zu versuchen!
Und diesen Vorteil von APS-C braucht man auch nicht zu verschweigen: Für das Set habe ich weniger als 700€ ausgegeben; vergleichbare Fullframe-Objektive kosten zusammen knapp 2k.
Und diesen Vorteil von APS-C braucht man auch nicht zu verschweigen: Für das Set habe ich weniger als 700€ ausgegeben; vergleichbare Fullframe-Objektive kosten zusammen knapp 2k.
26
Kommentare
Frühere Kommentare anzeigen…
Was lernt man daraus, dass die Tante Google auch Demenz haben kann. In den USA entscheiden Social Media und der Trump hörige Sender Fox
die Wahlen, wahrscheinlich versuchen manche einfach jetzt Tatsachen zu verdrehen in dem sie Festbrennweiten zum Holy Trinity erklären.
Wie heisst es so schön, i give a sh.. , das Holy Trinity waren die drei 2.8er Zooms. Für mich ist der Rest Haarspalterei.
die Wahlen, wahrscheinlich versuchen manche einfach jetzt Tatsachen zu verdrehen in dem sie Festbrennweiten zum Holy Trinity erklären.
Wie heisst es so schön, i give a sh.. , das Holy Trinity waren die drei 2.8er Zooms. Für mich ist der Rest Haarspalterei.
Nikon Z50II. New DX First Look.
Ricci Talks
00:00 Introduction
0:50 New Body New ergonomics
02:05 Picture controls Button
03:31 Flip out screen
04:52 New Viewfinder
08:08 Same sensor
09:28 Expeed 7 Processor
09:55 Start up time
10:13 Autofocus improvements
11:59 Pre-Release Capture
13:25 New Raw formats
13:43 New Customisation options
14:40 Buffer Test
15:30 Video specifications
17:06 Product Review Mode
18:50 Z system Lenses
20:34 New Remote Nikon MC-DC3
21:45 Final thoughts
Ricci Talks
00:00 Introduction
0:50 New Body New ergonomics
02:05 Picture controls Button
03:31 Flip out screen
04:52 New Viewfinder
08:08 Same sensor
09:28 Expeed 7 Processor
09:55 Start up time
10:13 Autofocus improvements
11:59 Pre-Release Capture
13:25 New Raw formats
13:43 New Customisation options
14:40 Buffer Test
15:30 Video specifications
17:06 Product Review Mode
18:50 Z system Lenses
20:34 New Remote Nikon MC-DC3
21:45 Final thoughts
Zuletzt bearbeitet:
1
Kommentar
Es ist eine interessante DX, mal wieder Videolastig.
Man muss sich wohl daran gewöhnen, zumindest ist sie größer und hat nen Blitz, das ist auch selten heutzutage.
Man muss sich wohl daran gewöhnen, zumindest ist sie größer und hat nen Blitz, das ist auch selten heutzutage.
12
Kommentare
Frühere Kommentare anzeigen…
Der Blitz ist, um es mal salopp zu sagen, letztlich nicht viel wert. Bei den meisten DSLR-Kameras war der Einbaublitz CLS-kompatibel und Du konntest damit - als Commander - andere Blitze entfesselt steuern. Mit dem Z50II-Blitzchen kannst Du nur direkt blitzen und nur in wenigen Fällen das Foto wirklich verbessern. Für CLS benötigst Du für Nikon-Blitze als Commander die IR-Blitzfernsteuerungseinheit SU-800 oder bei Godox-Blitzen z.B. den XProN.
Ja. Prinzipiell hast Du ja recht, aber…
Das kleine Ding kann schon sehr hilfreich sein.
Ja, auch muss man wissen, dass es zu harten Schattenverlauf kommen kann, siehe das linke Bild…aber…
Wenn man die Perspektive nicht entsprechend ändern kann um den Schlagschatten zu beseitigen, so hilft ein Papiertuch weiter, sieh rechtes Bild.
Da muss mal die Beleuchtungsstärke zwar etwas erhöhen, dafür ist der harte Schlagschatten fast weg und Reflexionen sind auch abgemildert.
Aufgenommen auf die Schnelle mit der D40x…die liegt immer griffbereit auf dem Schreibtisch.
schon einsichtig, Gott sei Dank gibt es bei Godox den kleinen Blitz TT350N mit 27 LZ , Lichtweichmacher, Motor-Zoomreflektor von 24-105mm, beweglichem Blitzkopf u.s.w, mit dem Du gleichzeitig per Funk auch andere Godox- und mit Adapter X1RN auch Nikonblitze steuern kannst. Das Blitzchen, ohne Akkus 200g, betreibst Du mit 2 AA-Akkus und es passt in die Hosentasche.
G
Gelöschtes Mitglied 129997
Guest
Um jetzt hier nicht ein Video nach dem anderen reinzustellen, hier einfach alle:
Kommentar
Licht und Schatten (Zweitverwertung):
positiv: vernünftiger Af der Zf/Z6III, besserer Formfaktor, keine Touchtasten auf dem Display, kleine Verbesserungen in Details, insgesamt schneller SD-Karte in UHS II.
negativ: kein IBIS, keine Batteriestandsanzeige, kein Staubrüttler.
Positiv sollte auch die Tatsache sein, dass ich mit meinem Z 70-200 f2,8 VR S de Facto ein 105-300 f2,8 und mit 1,4er Telekonverter dazu facto ein 420 f4er habe (Ich weiß, dass das rein physikalisch nicht korrekt ist, brauche aber dazu keine Erklärbärenkommentare, mit denen sich hier einige immer wieder brüsten. Mir geht es um den Bildwinkel und Ausschnitt.
)
Außerdem ist die Kamera klein und hosentaschentauglich (zumindest nahezu und für große Hosentaschen). Der Preis ist ok, in den USA gibt es auf die alte Z50 ja 200 $ Rabatt, wird hier vielleicht auch kommen, da wäre dann auch der Abstand gewahrt. Die Z50 II ist zwar nicht der ganz große Wurf, für den hätte ich aber gerne deutlich mehr Geld in die Hand genommen, aber gemessen am Preis würde ich sagen: Sie ist eine preiswerte und angemessene Modellpflege.
Wäre schön, wenn Nikon jetzt auch noch Tamron genehmigen würde, seine lichtstarken DX-Objektive auch mit Z-Bajonett zu bringen (11-20mm F/2.8 Di III-A RXD und 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD), aber das kann ja noch werden.
Hier noch etwas von Spencer Cox (PL):
photographylife-com.translate.goog
positiv: vernünftiger Af der Zf/Z6III, besserer Formfaktor, keine Touchtasten auf dem Display, kleine Verbesserungen in Details, insgesamt schneller SD-Karte in UHS II.
negativ: kein IBIS, keine Batteriestandsanzeige, kein Staubrüttler.
Positiv sollte auch die Tatsache sein, dass ich mit meinem Z 70-200 f2,8 VR S de Facto ein 105-300 f2,8 und mit 1,4er Telekonverter dazu facto ein 420 f4er habe (Ich weiß, dass das rein physikalisch nicht korrekt ist, brauche aber dazu keine Erklärbärenkommentare, mit denen sich hier einige immer wieder brüsten. Mir geht es um den Bildwinkel und Ausschnitt.
)Außerdem ist die Kamera klein und hosentaschentauglich (zumindest nahezu und für große Hosentaschen). Der Preis ist ok, in den USA gibt es auf die alte Z50 ja 200 $ Rabatt, wird hier vielleicht auch kommen, da wäre dann auch der Abstand gewahrt. Die Z50 II ist zwar nicht der ganz große Wurf, für den hätte ich aber gerne deutlich mehr Geld in die Hand genommen, aber gemessen am Preis würde ich sagen: Sie ist eine preiswerte und angemessene Modellpflege.
Wäre schön, wenn Nikon jetzt auch noch Tamron genehmigen würde, seine lichtstarken DX-Objektive auch mit Z-Bajonett zu bringen (11-20mm F/2.8 Di III-A RXD und 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD), aber das kann ja noch werden.
Hier noch etwas von Spencer Cox (PL):
Nikon Z50 II Announced: Autofocus and Video Improvements
Nikon just announced their follow-up to the original Nikon Z50 of 2019, the Nikon Z50 II. What's changed in the last five years? While the camera's 20 megapixel DX sensor is the same, we've seen big improvements in other areas, especially autofocus. Here's what you need to know about the Z50 II!
photographylife-com.translate.goog
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
Da stehe ich dann. Die Z6iii kostet mit (meinem gewünschten) Objektiv halt 3400€, kann mehr und ist irgendwie auch besser. Aber für meine Fotografischen Ausflüge irgendwie auch zu viel. Meine D7500 ist nicht schlecht. Ich muss die Z50ii mal im Auge behalten, es wäre ein spannender Einsteig in die Z-Serie.
Kommentar
Wie Nikon auf die Idee kommen kann, 2024 eine DSLM ohne Staubrüttler und IBIS rauszubringen, ist mal wieder rätselhaft. Da haben einige Entscheider in der Zentrale offenbar den Schuss nicht gehört. Im DX-Markt gewinnen sie damit keinen Boden mehr.
35
Kommentare
Frühere Kommentare anzeigen…
Also ich hatte die A6600 rund 1,5 Jahre fast im täglichen Gebrauch. Habe mit der Kamera "erlebt" was Real Time Tracking in der Praxis bedeutet. Wie bei Partylicht, Rotlicht, mit einem Sigma 56/1.4 (offen) die Pupille von tanzenden Personen sicher getroffen wurde und fliegende Vögel hat sie auch irgendwie erkannt, auch wenn sie nur Menschenaugen-AF als spezielle Motiverkennung hatte.
Bin mal gespannt, um wieviel der AF der Z50II in der Praxis dann tatsächlich besser und zuverlässiger ist:
Ja, das Teil wurde vor 5 Jahren vorgestellt und das dokumentiert dann noch mal deutlich, wie gut der AF von Sony schon damals war...
Ich hatte damals die Z6 und die Z50 und dann hat mir ein Bekannter die kleine Sony für eine Woche geliehen ... ich habe es nicht glauben können, mind blowing, wie der direkte Aufstieg von der Regionalliga in die Champions League ... danach fühlte ich mich von Nikon hinter die Fichte geführt und habe den ganzen F- und Z-Kram verkauft.
Zuletzt bearbeitet:
Wie man sieht ein toller Tieraugen AF, oh verdammt, es sind Federn, und da hat er er nur die dritte Feder von rechts getroffen.
Das kann die Z50II bestimmt auch.
Das kann die Z50II bestimmt auch.
Das will ich doch hoffen, dass das Tracking in der NEUEN Z50II sofort so ein Motiv anpeilt.... auch wenn die Kamera auf Mensch eingestellt war.
Wie gesagt, dass ist der AF einer Kamera, die schon vor 5 Jahren vorgestellt wurde. Zu dem Zeitpunkt hat Nikon seine Kunden mit der ersten Generation AF in der Z6 "beglückt", das war eine mittlere Katastrophe, die weit hinter dem AF der letzten DSLRs zurückblieb.
Wie gesagt, dass ist der AF einer Kamera, die schon vor 5 Jahren vorgestellt wurde. Zu dem Zeitpunkt hat Nikon seine Kunden mit der ersten Generation AF in der Z6 "beglückt", das war eine mittlere Katastrophe, die weit hinter dem AF der letzten DSLRs zurückblieb.
Für mich ist der Hauptpunkt, dass sie größer und schwerer geworden ist, Z50: 395g, Z50II: 495g, Z5: 590g.
Ich hoffe, dass eine Z5II mal kleiner/leichter wird und mehr fotozentriert. Nach dem die Z6III auch gewachsen ist.
Dann geht für mich DX...
Ich hoffe, dass eine Z5II mal kleiner/leichter wird und mehr fotozentriert. Nach dem die Z6III auch gewachsen ist.
Dann geht für mich DX...
8
Kommentare
Frühere Kommentare anzeigen…
Für mich ist sie eine willkommene Zweitkamera zur Z8 wenn der AF schnell genug ist. Vor allem mit dem Kürzeren (500pf oder 400 4.5) passt auch der Bildausshcnitt, dass ich noch die Vögelchn erwische
Vielleicht hat sich auf Grund der 100 gr. mehr auch das Anfassgefühl der Z50 hin zur Z50II geändert. Ich finde das gut, weil ich schon mal ein längeres Tele dran hängen werde. Werde die Z50II auch noch mit der Smallrig Baseplatte nach unten verlängern, die auch noch ein paar Gramm wiegen wird. dafür greift dann der kleine Finger nicht mehr ins Leere.
Es ist schon ein Unterschied, statt mit einem FX-Klotz von fast einem Kilo, mit etwas nettem, kleinem Tragbaren durch die Landschaft zu laufen, meine Knochen und Gelenke danken mir für jedes Gramm, das sie nicht belastet. Du bist halt noch jung und fit!
Es ist schon ein Unterschied, statt mit einem FX-Klotz von fast einem Kilo, mit etwas nettem, kleinem Tragbaren durch die Landschaft zu laufen, meine Knochen und Gelenke danken mir für jedes Gramm, das sie nicht belastet. Du bist halt noch jung und fit!
Zuletzt bearbeitet:
Leute, habt ihr langeweile
ums mal pragmatisch zu sagen, auch für diese Knipskiste werden sich Käufer finden ,trotz des ganzen Genölle über irgend etwas was dem einen oder anderen fehlt oder sonst irgend wie nicht zusagt
Für den Familienvater der seine Kinder auf dem Spielplatz filmen oder fotografieren möchte, reicht sie allemal.
Der Familienvater auf dem Spielplatz wird mit den zur Verfügung stehenden Objektive völlig auskommen, ist ja nicht so dass es nix brauchbares gibt. Wer mehr möchte kauft ohnehin was anderes.
Nicht jeder möchte MFT oder eine von Sony, unabhängig der größeren Auswahl und des vollständigeren Systems.
Die einen jammern weil sie zu klein und leicht ist, die anderen jammern weil sie 50g schwerer geworden ist, wieder andere stören sich an dem einen SD-Kartenslot usw. usw. usw.
Irgend was ist doch immer.
Wem sie nicht gefällt kauft eben was anderes. warum nur wird immer zwanghaft eine Rechtfertigung für irgend eine Entscheidung dafür oder dagegen gesucht.
Lasst die Knipskiste doch erstmal auf dem Markt da sein, dann wird man sehen ob sie Top ist oder floppt.
ums mal pragmatisch zu sagen, auch für diese Knipskiste werden sich Käufer finden ,trotz des ganzen Genölle über irgend etwas was dem einen oder anderen fehlt oder sonst irgend wie nicht zusagt
Für den Familienvater der seine Kinder auf dem Spielplatz filmen oder fotografieren möchte, reicht sie allemal.
Der Familienvater auf dem Spielplatz wird mit den zur Verfügung stehenden Objektive völlig auskommen, ist ja nicht so dass es nix brauchbares gibt. Wer mehr möchte kauft ohnehin was anderes.
Nicht jeder möchte MFT oder eine von Sony, unabhängig der größeren Auswahl und des vollständigeren Systems.
Die einen jammern weil sie zu klein und leicht ist, die anderen jammern weil sie 50g schwerer geworden ist, wieder andere stören sich an dem einen SD-Kartenslot usw. usw. usw.
Irgend was ist doch immer.
Wem sie nicht gefällt kauft eben was anderes. warum nur wird immer zwanghaft eine Rechtfertigung für irgend eine Entscheidung dafür oder dagegen gesucht.
Lasst die Knipskiste doch erstmal auf dem Markt da sein, dann wird man sehen ob sie Top ist oder floppt.
9
Kommentare
Frühere Kommentare anzeigen…
natürlich gibt es Genres für die man schnelle und zuverlässige Kameras braucht. Vögel fotografiere ich natürlich auch am liebsten mit meiner Z8. Dies soll aber nicht heißen dass mit der Z7II nix geht. Aber wieviel der fotografierenden Menschheit macht solche Bilder?
Das allermeiste im Netz rechtfertigt noch nicht mal ein teures Smartphone.
Darum gehts nicht. Schau Dir das Wiesnervideo an. Klar, "Lern fotografieren dann brauchst Du das nicht" ist immer einfach. Aber den Fokus auf etwas zu haben was erstmal nicht mittig ist, ist nicht für jeden einfach. Und wieso bitte sollten Menschen nicht Spaß an gewissen Dingen bekommen bei denen sie vorher gescheitert sind.
Ich weiß ich weiß. Es geht auch alles manuell mit Belichtung im Bad und alten Filmen.
Hat Du das Prinzip vergessen, nach dem das Forum funktioniert?Leute, habt ihr langeweile
Dafür ist das iPhone da – im Hochformat.
Eine Einsteiger-FX für 999,- mit 24 MPix das wäre etwas, was den Markt etwas bewegen könnte. Die Z50II dagegen ist ihren Preis nicht wert.
Grüße - Bernhard
Grüße - Bernhard
15
Kommentare
Frühere Kommentare anzeigen…
Nein, davon sprichst Du JETZT. Oben stand nur "Einsteiger-FX für 999,- mit 24 MPix", und die gibt es ja nun. Neu ist halt nicht die Kamera, dafür der Preis. Wenn die Z5 zu diesem Tarif nicht den Markt bewegt (was ich auch nicht vermute), dann würde sie es zum selben Preis mit anderem Namen (Z4, Z5.1, Z 5 II ...) auch nicht
Du hast recht, ich hab's immer noch nicht gemerkt. Vielleicht ist es noch nicht fett genug?
Damit eine "Z4" oder "Z3" neu ist - was sollte denn Deiner Meinung dann neu sein, außer dem Namen?
Mir fällt auch gerade auf, daß es hier ja um die Z50 II gehen sollte. Ich bin also ab jetzt still
Damit eine "Z4" oder "Z3" neu ist - was sollte denn Deiner Meinung dann neu sein, außer dem Namen?
- Mehr Features? - dann wären wir bei der Z6 II.
- Weniger Features, damit man trotz Neuentwicklung unter die 1000€ kommt? - weniger als die Z5 geht ja kaum
Mir fällt auch gerade auf, daß es hier ja um die Z50 II gehen sollte. Ich bin also ab jetzt still
Man kann sich auch die Frage stellen, wer ist potentieller Käufer für eine Z50II , ich sehe da 3 Käufergruppen:
1. Der Nikon-Fanboy, der immer nur Nikon kauft...
2. Jemand der schon im Zett-System ist und somit schon ein paar passende Objektive hat.
3. Der Unbedarfte, der vom Verkäufer bequatscht wird.
, ich sehe da 3 Käufergruppen:1. Der Nikon-Fanboy, der immer nur Nikon kauft...
2. Jemand der schon im Zett-System ist und somit schon ein paar passende Objektive hat.
3. Der Unbedarfte, der vom Verkäufer bequatscht wird.
17
Kommentare
Frühere Kommentare anzeigen…
Eine Z50II löst doch keine D500 ab, zumindest nicht nach deren technischen Eigenschaften und der Größe in der Hand...
Mittlerweile habe ich an der Z50II eine Neuheit entdeckt, die ich mir für Langzeit-Nachtaufnahmen mit Stativ für meine Zf schon dringend gewünscht hätte:
Nämlich einen Anschluss für einen Kabelfernauslöser (remote cord) mit dem Namen MC-DC3.
Er soll gemäß Nikon-Info auch für künftig erscheinende Nikon Kameras vorgesehen sein.
Weiter so, Nikon!
Gruß
Hans
Nämlich einen Anschluss für einen Kabelfernauslöser (remote cord) mit dem Namen MC-DC3.
Er soll gemäß Nikon-Info auch für künftig erscheinende Nikon Kameras vorgesehen sein.
Weiter so, Nikon!
Gruß
Hans
Zuletzt bearbeitet:
5
Kommentare
Hat die kein WLAN eingebaut? Falls doch, bieten Snapbridge oder qDslrdashboard mehr als jeder Auslöser, der nicht extragroße Funkreichweite hat.
Ich schrieb doch dass die App und ML-L7 für mich keine Alternative ist, alles getestet und verworfen. Ich möchte das nicht nochmal debattieren sondern wollte einfach bestätigen, dass ich den kabelgebundenen Auslöser ebenfalls sehr vermisse.
Oh Gott, wenn ich das gewusst hätte vor dem Sony-Einstieg, dann hätte ich mir bestimmt viel schwerer mit Sony getan...
Grüße - Bernhard
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
Passen eigentlich die älteren SBs an die Z Kameras?
Ich hab noch den kleinen SB400, der mir vollkommen ausreicht und von Größe etc. Gut zu der Z50II passen sollte.
Ich hab noch den kleinen SB400, der mir vollkommen ausreicht und von Größe etc. Gut zu der Z50II passen sollte.
5
Kommentare
-Anzeige-
Das scheint sehr herstellerabhängig zu sein. Bei Canon waren die 1,2 er Primes auch unter dem Begriff vertreten. Ich konnte aber noch nicht herausfinden, wer den Begriff überhaupt erfunden hat und was damit ursprünglich gemeint war. Aber Begriffe ändern nun mal im Laufe der Zeit ihre Bedeutung bzw. oft wird er inhaltlich erweitert.
Es dürfte aber aus dem Nikonbereich kommen weil dort eine gewisse pseudoreligiöse Schlagseite bestehen dürfte, die dazu geführt hat, auch Objektive dem Bereich des Holy Grail zuzuordnen (ursprünglich das 13/5,6).