WW-Ergänzung zum 28-70, 2.8

[Nik-Dig]

Hallo Leute,

nachdem ich nun vor kurzer Zeit das 28-70,2.8 erstanden habe, möchte ich noch was im unteren WW-Bereich für Landschaftsaufnahmen etwas tun. Nun stellt sich mir die Frage nochmal ein Zoom-Objektiv vielleicht das 17-35 oder 14-24 was natürlich wieder einen größeren finanziellen Aufwand bedeuten würde, oder vielleicht doch eine Festbrennweite vielleicht 20/2,8 oder 24/2.8?
Um Anregungen wäre ich sehr dankbar!

Liebe Grüße
Hans-Peter:hallo:

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Wolfer]

Hallo Hans-Peter,

Glückwunsch zum 28-70mm. Da hast Du ein Bomben - Standardzoom (neu oder gebraucht?).

Schon mal an das Tokina 12-24 mm oder an das Sigma 10-20 mm gedacht? Da machst Du garnichts mit verkehrt und es schont den Geldbeutel!

Aus eigener Erfahrung (Tokina 12-24mm) braucht man diese "extremen" Weitwinkel nicht so oft. Da wirst Du das 28-70mm häufiger auf der Kamera haben. Daher solltest Du die Fremdobjektive nicht so ad acta legen. Schau mal hier, da gibt es einen Vergleich von Maik Musall zwischen dem Tokina und dem Sigma. Müsste ich heute nochmal entscheiden, würde ich das Sigma nehmen.

Gruß an Katrin! :hallo:

 

[erstermerc]

Ja, das Sigma 10-20. Manche sprechen von Serienstreuung, vielleicht, dann hat meins eine nach oben. Ich bin begeistert und setze es oft ein. Ein paar Beispielresultate:

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/916867/display/10920711
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/916867/display/10922421
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/916867/display/10920582

Ich würde an Deiner Stelle eine Anschaffung erwägen, habe es selbst nie bereut. Photozone findet es auch recht gut:

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1020_456_nikon/index.htm

Gruss
Francisco

 

[Tomcat]

Hallo,
Glückwunsch zum 2,8 28-70. Für mich auch an der D300 wieder eine Linse die mich glücklich macht - trotz des Gewichts...

Sieh Dir mal das Tokina 12-24 genauer an, damit bleibt man in einem qualitativ guten Bereich und Fassung und Machart sind Nikon-like. Die Ergebnisse auch. Und: Es hat "E77" Filterdurchmesser, wie das 28-70.

Ich bin selbst mit dieser Kombination sehr froh und zufrieden.

LG, Tom

 

[foxmulder]

Ich bin selbst mit dieser Kombination sehr froh und zufrieden.

Ich auch.
Schlußendlich ist es also die Frage 'Welches Superweitwinkel' mit den möglichen üblichen Antworten Nikkor 12-14, Tokina 12-24, Sigma 10-20, Tamron 11-18, oder die Frage 'Reichen 17mm oder 20mm WW am APS-C-Sensor', dann könnten auch das 2.8/17-35er oder das 2.8/20-35er interessante Alternativen sein.

Gruß
Dirk

 

[Husky]

Womit Du die Eingangsfrage nochmal präzise auf den Punkt und die üblichen Verdächtigen benannt hast über die es nun ein weiteres Mal in diesem Punxsutawney-Forum zu diskutieren gilt