Kennt jemand einen der Schaukeln aus eigener Erfahrung und kann bezgl. Qualität was dazu sagen? Da ich den Wimberly Sidekick habe, schätze ich, dass die Qualität des WH200 ebenso unbestritten gut ist. Ist leider aber auch die teuerste Schaukel.
Wichtig ist mir, dass alles gut verarbeitet ist, die Bedienung leichtgängig und präzise funktioniert und das Teil auch für einen möglichen Ausbau meiner zukünftigen Naturfotoambitionen gerüstet ist.
Ich freue mich über Eure Inputs und nun ran an die Tasten...
[MENTION=64045]gpox[/MENTION]: Habe ein Monostat RS Einbein. Das bleibt allerdings nicht alleine stehen, wenn ich mal zum Blitz rennen muss. Da hilft auch gutes Zureden nichts :winkgrin:
VG,
Peter
...
Auf der Schaukel befindet sich das Sigma 150-600 HSM Sports, das ja auch schon ein schönes Ofenrohr ist.
Von Lösungen wie Markins BV-Adapter BV-22 würde ich Abstand nehmen.
Im Gegensatz zur Schaukel liegt hier der Schwerpunkt oberhalb des Drehpunktes und die Kamera mit Objektiv könnte abkippen.
das kann nur jemand schreiben der noch nie einen q20i mit bv-22 in der hand hatte und auch noch das obrige video ignoriert!
...
Tatasache ist: Jeder Fehler der passieren kann wird auch irgendwann passieren. ...
Kinners, streitet Euch nicht.
...muss es jetzt nicht die absolute High-End Lösung sein...
...muss es jetzt nicht die absolute High-End Lösung sein....
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?