Es könnte für den einen oder anderen DIE Traumkamera sein.
Oder?
2 Kunden machen noch keinen Markt
Kurze Erklärung: Vor vielen Jahren gab es von Canon mal eine Spiegelreflexkamera mit fest montiertem, aber glücklicherweise halbtransparenten Spiegel. Das hatte folgende Vorteile:
- Kürzere Auslöseverzögerung
- Kein Spiegelschlag
- Motiv bleibt während des Fotografierens sichtbar
- Weniger Verschleiß
- Leiseres Auslösegeräusch
für eine digitale Kamera käme noch hinzu:
- Kein Staub auf dem Sensor, Spiegel ist sicherlich leichter zu reinigen als der Sensor
- evtl. Lifeview besser nutzbar, da kenn ich mich aber nicht aus.
Der Nachteil wäre nur der Lichtverlust, der aber mit Kameras wie der D700 wohl zu verschmerzen wäre, deshalb poste ich hier.
Es könnte für den einen oder anderen DIE Traumkamera sein.
Oder?
Ist für mich ein Feature das nur unwesentlich wichtiger ist als die Möglichkeit Videos aufzuzeichnen.- evtl. Lifeview besser nutzbar, da kenn ich mich aber nicht aus.
Der große helle Sucher war für eines der wesentlichen Argumente die mich zum Kauf der D700 bewogen haben. Wäre der nicht besser als der meiner D200 gewesen hätte ich die 700’er wohl nicht gekauft.Der Nachteil wäre nur der Lichtverlust, der aber mit Kameras wie der D700 wohl zu verschmerzen wäre, deshalb poste ich hier.
Der große helle Sucher war für eines der wesentlichen Argumente die mich zum Kauf der D700 bewogen haben. Wäre der nicht besser als der meiner D200 gewesen hätte ich die 700’er wohl nicht gekauft.
Daswar eine Sony-Enrwicklung,diese Sache mit dem halbtransparenten Spiegel und kam bei Sonys erster Digitalcam zum Einsatz.
Aber Sony hat dieses Konzept schon beim Nachfolger wieder fallen gelassen,
Der Nachteil wäre nur der Lichtverlust, der aber mit Kameras wie der D700 wohl zu verschmerzen wäre, deshalb poste ich hier.
Mag sein, dass Sony dies auch mal hatte, aber die Grundidee stammt von Canon. Canon hatte in der Vergangenheit immer wieder mal eine Spiegelreflexkamera mit festem, teildurchlässigem Spiegel im Programm. Die erste war die Canon Pellix, die im Jahr 1965 auf den Markt kam.
Nachteil: da der Löwenanteil des Lichts, das durch das Objektiv einfällt, auf den Film bzw. auf den Chip gelangen sollte, wird es im Sucher recht düster. SLR mit feststehendem Spiegel sind immer Nischenprodukte geblieben, auch innerhalb des Canon-Angebots.
Gruß
Uwe
der war jetzt echt gut...
da kauft man sich also die teuren lichtstarken objektive, um alles durch einen halbtransparenten spiegel wieder in den gulli zu kicken...
Benutzt du deine "teuren lichtstarken Objektive" wegen der Möglichkeit der geringen Schärfentiefe oder wegen Lichtmangel?
... wenn ich fotografiere, zumindest mit einer grossen und schweren kamera, dann habe ich die am auge und nicht mit ausgestreckten händen vor mir
Kurze Erklärung: Vor vielen Jahren gab es...
Vor vielen Jahren gab es auch speziele Gerätschaften wie Medical-Nikkor, Wechselsucher, ein komplettes Nikonos Unterwassersystem usw.
Solche wenigverkauften "Spezialitäten" kann sich heute kein Hersteller mehr leisten.
Gruß
Heiko
...Stativ?
Aber möchte denn NIEMAND in Echtzeit sehen, was er eigentlich fotografiert????
Die hatten auch ihren Preis.
Aber möchte denn NIEMAND in Echtzeit sehen, was er eigentlich fotografiert???? Sonderbar.
...fast......ich sehe durch den sucher fast immer, was ich eigentlich fotografiere...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?