Wie lange Helikopter belichten?

[PadrePedro]

Wie lange muss man einen Heli oder ein Propellerflugzeug mindestens belichten, damit die Sache "rund" läuft? Denn das hier sieht nicht so doll aus:

Und die sind mir heute auch noch vor die Linse gekommen:

Gruß Peter

Klicken zum Weiterlesen...

 

[powerbauer]

Bei 1/250 sieht man schön die Rotordrehung.

Gruß
Thomas

 

[Jens M.]

Bei 1/250 sieht man schön die Rotordrehung.

Gruß
Thomas

Das hängt eher von dem Typ und die damit verbundene Drehzahl ab. Muss man antesten.

Gruß Jens

 

[powerbauer]

Das hängt eher von dem Typ und die damit verbundene Drehzahl ab. Muss man antesten.

Gruß Jens

Richtig, das habe ich.

Bei 1/250 kann man die Rotorblätter bei einem Heli noch gut erkennen und sieht trotzdem gut die Drehbewegung.

Bei einem Helikopter ist zwar die Drehzahl viel geringer als bei einem Propeller Flugzeug, aber der Rotor ist viel größer und dementsprechend die Umfangsgeschwindigkeit viel höher.
mit 1/250 und darunter bist du auf dem richtigen weg.

Gruß
Thomas

 

[maikm]

Ich finde 1/250 zu kurz.

Beispiel 1/250:

Beispiel 1/80:

Maik

 

[CALYPTRA]

Man kann es sich ja auch ungefähr ausrechnen: Der Hauptrotor macht knapp 400 Touren in der Minute. Das entspricht etwa 1/8s für eine komplette Umdrehung. 1/250s machen dann gerade mal ~11°, finde ich auch etwas zu wenig für einen schönen Bewegungseffekt.

 

[maikm]

Man kann es sich ja auch ungefähr ausrechnen: Der Hauptrotor macht knapp 400 Touren in der Minute.

Das muß man aber auch erstmal wissen...

Maik

 

[jeme023]

...was in die Ueberlegungen um die Belichtungszeit mit einfliessen sollte,
ist die Anzahl der Rotorblaetter.
Ein Kreis kommt bei zwei Blaettern erst nach einer halben Umdrehung,
bei fuenf Blaettern schon viel eher zustande (360°/5) . . .

Wenn man dann noch die Drehzahl weiss . . .

 

[KrischanDO]

Hi,

ausprobieren!
Hängt von Drehzahl, Anzahl, Farbe der Blätter, Helligkeit des Himmels und Blickwinkel ab.
Auf Maiks oberem Bild schaut man radial auf den Rotor, den wird man immer als Strich sehen, auf dem unteren schaut man mehr axial - eine Beli-Stufe länger und der Rotor ist nur noch innen zu sehen.

Einfach mal auf "S" stellen und eine Reihe durchballern. Kost' ja nix und geht schneller als im Forum zu fragen...


Grüße
Christian

 

[Heiko Men.]

Man kann es aber auch einfach ausprobieren. In der digitalen Zeit mit der direkten Bildkontrolle ist doch nichts einfacher, als mal eben die Zeit/Blendenkombination zu verändern und am Kameramonitor die verschiedenen Ergebnisse zu vergleichen (Maik hat das ja offensichtlich auch so gemacht).

Gruß
Heiko

EDIT: Da war er schneller als ich, der Christian...

 

[dr350s]

Kommt drauf an 'wie rund'
Also ne 250stel Sekunde kommt mir auch zu kurz vor. Wobei das sicher auch auf die Drehgeschwindikkeit des Rotors ankommt..
Ich schätze mal ein Rotor mit 2 Blättern dreht sich schneller als einer mit 3 oder 4 Blättern .. da gehts vielleicht

Also bei ner 1/125s und länger sieht man sie schön:

Für ne komplette Umdrehung wirst du allerdings so lange belichten müssen, dass der Luftquirl unscharf wird. Für den Heckrotor hab ich z.B. eine 20stel Sekunde gebraucht:

Und dann kommt es - wie schon gesagt wurde - auf den Blickwinkel drauf an .. frontal sieht man selbst bei 1/60s nicht viel von einer Drehung

 

[maikm]

Maik hat das ja offensichtlich auch so gemacht

Richtig. Eine der wenigen Gelegenheiten, wo ich S hätte benutzen können. (War mir aber doch zu unheimlich, hab M genommen )

Maik

 

[nikooner]

Das Bild ist ja Hammergeil! Sieht aus, als wolle der Pop die Bäume beschneiden

vg Christian

 

[CALYPTRA]

Das muß man aber auch erstmal wissen...

Das gehört doch zur Allgemeinbildung

Ne, mal im Ernst, um nochmal den Tipp mit dem Durchballern von Christian aufzufassen: So was ist vielleicht sogar mal eine gute Gelegenheit, um eine Belichtungsreihe im Serienbildmodus zu machen. Auf A stellen und die Belichtungszeit durchtickern lassen.

 

[teddy02]

Hier war ich mal mit 1/45s dran:

 

[maikm]

So was ist vielleicht sogar mal eine gute Gelegenheit, um eine Belichtungsreihe im Serienbildmodus zu machen. Auf A stellen und die Belichtungszeit durchtickern lassen.

Dann hab ich nicht nur unterschiedliche Zeiten, sondern auch unterschiedliche Belichtungen. Will ich doch gar nicht.

Maik

 

[DerSchweizer]

Also ich finde 1/250stel kann auch ganz dynamisch aussehen...

Grüße,
Ant

 

[PadrePedro]

Heiko Men.: Man kann es aber auch einfach ausprobieren. In der digitalen Zeit mit der direkten Bildkontrolle ist doch nichts einfacher, als mal eben die Zeit/Blendenkombination zu verändern und am Kameramonitor die verschiedenen Ergebnisse zu vergleichen (Maik hat das ja offensichtlich auch so gemacht).

Da ich aber nicht auf einem Hubschrauberlandeplatz arbeite und der plötzlich hinter einem Haus hervorkam und mit Vollgas davon "düste", konnte ich leider keine Versuchsreihen mit Auswertung fahren und auch keine größeren Berechnungen nach Anzahl der Rotorblätter und so anstellen. Deshalb die blöde Frage.
Gruß Peter

 

[CALYPTRA]

Dann hab ich nicht nur unterschiedliche Zeiten, sondern auch unterschiedliche Belichtungen. Will ich doch gar nicht.

Manchmal sollte man vor dem Schreiben erst denken

 

[Walter2]

Also ich finde 1/250stel kann auch ganz dynamisch aussehen...

Grüße,
Ant

Das kann es und ganz ohne Wissen über länge der Rotorblätter, Drehzahl oder
Neigungswinkel.

Gruß
Walter