Vor einigen Monaten habe ich mein 2,8/14-24er verkauft. War mir einfach zu unhandlich, und nicht Filter tauglich. Statt dessen holte ich mir das 1,4/24. Eigentlich ein feines Objektiv, doch jetzt in Venedig wäre mir manchmal etwas "mehr" an WW lieb gewesen. Und mit Festbrennweiten ist man manchmal doch etwas beschränkt. Daher meine Überlegung, das 16-35/4,0 oder das 17-35/2,8 in die engere Wahl zu ziehen (natürlich für FX). Abgesehen von der Lichtstärke - wie ist denn die Abbildungsleistung der beiden?