Welches immerdrauf sollte es sein?

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.

Ibnhatschi

Aktives und bekanntes NF Mitglied
Registriert
Hallo erst mal an alle,

ich würde gerne mal erfahren welches immerdrauf Objektiv ihr an der D200 für Landschafts-und Porträitaufnahmen benutzt und in welcher Preisklasse ich mich orientieren muss.
Wenn es möglich ist sollte das Objektiv WW und Telefunktion haben.

danke schon mal für Eure Tips: :up:
 
Anzeigen
Fendee schrieb:
Genau so sieht das bei mir auch aus.
Das 28-70er deckt wirklich sehr viel ab & liefert auch noch klasse Qualität.

VG Carsten

Seh ich auch so. Und es ist eben "mittendrin statt nur" WW oder Tele
 
Kommentar
Maik Musall schrieb:
Mein Immerdrauf ist der Bajonettdeckel, weil ich sonst sowieso immer das falsche Objektiv für das nächste Foto drauf hätte.

Maik


das ist doch echt mal die beste antwort
 
Kommentar
Hi Leute,

erst mal danke für die vielen Antworten und Tips :hallo:

Im Moment schwanke ich noch zwischen dem
Nikon 18 - 70 mm und dem
Nikon 24 - 85 mm
 
Kommentar
shootlife schrieb:
Ich hab das Tamron 18-250 und bin eigentlich zufrieden, allerdings bin ich auch noch DSLR Anfänger
Alter Schwede, sowas gibts schon? Ich kannte bisher nur als Zehnfach-Zoom das 18-200 oder 28-300.
Und jetzt sind sie schon bei 14-fach Zoom.
Irgendwann sehen wir echt noch das 14-400/f5.6-8
 
Kommentar
Peter_KL schrieb:
Alter Schwede, sowas gibts schon? Ich kannte bisher nur als Zehnfach-Zoom das 18-200 oder 28-300.
Und jetzt sind sie schon bei 14-fach Zoom.
Irgendwann sehen wir echt noch das 14-400/f5.6-8

Also ich fänd ja ein 8-500mm 2.8 in der Größe eines 50 1.8 geil
 
Kommentar
.......Im Moment schwanke ich noch zwischen dem
Nikon 18 - 70 mm und dem
Nikon 24 - 85 mm..........

beim 24-85 wäre ich vorsichtig. Es wird zwar in diesem Forum gelobt, in anderen nicht. Die 24mm sind im Nahbereich bis 5m sehr gut und besser als das 24-50. Auf unendlich ist das 24-50 wieder vorn. Die 28mm sind beim 28-70 Nikkor schon besser. Das 28-105 ist über den gesamten Brennweitenbereich besser. Bei Voll-Format wird das 24-85 zum Rand hin weich. Offen wird es ganz klar vom Tokina 2,6 28-70 geschlagen.
Getestet habe ich 2 niegel-nagel neue Teile des 24-85:down:
 
Kommentar


Meinst Du das "AF-S 24-85er f3.5-4.5 D" oder das "AF 24-85er f2.8-4.0 D"?

Ich kann über das "AF-S 24-85er f3.5-4.5 D" seit Jahren nur durchweg
positives berichten. Klein, leicht, scharf, schnell, universell, günstig
und kleinbildtauglich. :up:

http://www.kenrockwell.com/nikon/2485afs.htm

http://www.bythom.com/2485lens.htm
 
Kommentar
....Meinst Du das "AF-S 24-85er f3.5-4.5 D" oder das "AF 24-85er f2.8-4.0 D"?.......

es wird die ganze Zeit vom 2,8-4 in dem Fred geschrieben.
 
Kommentar
Dann will ich doch mal aus der Reihe fallen.

Ich habe laut Statistik mit dem Sigma 100-300/F4 mehr als doppelt soviele Bilder als mit 12-24 und 28-70 zusammen.

Also mein Immerdrauf ist das Sigma 100-300.

Gruß
Thomas
 
Kommentar
-Anzeige-