Welches Bild wurde mit welchem Objektiv erstellt

[Frank.Wagner]

Zur Auswahl stehen:

• Nikon 70-200 2.8 VR

• Sigma 50-500 4.0-6.3

Bild 1:

Bild 2:

Gruss und bin gespannt

Frank

Klicken zum Weiterlesen...

 

[BernhardJ]

Beide mit dem Nikon.
Ach, nee, wartemal... beide mit dem Sigma...

Edit: Scherz beiseite. Bei dem unteren scheint der Fokus ein wenig daneben zu liegen.

Grüße - Bernhard

 

[Husky]

Würde sagen Bild 1 kam durch das Nikon-Glas. Oder doch nicht? Ist aber aus meiner bescheidenen Erfahrung mit beiden Optiken (nämlich gleich null) heraus auch nicht zu beurteilen. Bin sehr gespannt, wie die Trefferquote ausfallen wird und ob das überhaupt Jemand sicher beurteilen kann.
Und wenn doch, dann muß er das an weiteren 10 Bilderpaaren mit 100% Trefferquote noch untermauern
Man darf gespannt sein :up:

Ist zudem schwierig, da keine Blende angegeben ist - ich meine jetzt nicht 2.8

 

[jo.bathmann]

Hallo, Bild 1 mit dem Sigma: ist schwerer, da sinkt der Kopf ins Gras.
mfg Jo

 

[volkerm]

Beim zweiten liegt der Fokuspunkt jedenfalls ein paar Meter hinter dem Pferd

Das Bokeh des ersten Bildes sieht nicht nach 70-200 aus, da tippe ich auf das Bigma.

 

[Husky]

Beim zweiten liegt der Fokuspunkt jedenfalls ein paar Meter hinter dem Pferd

Dann war es auf jeden Fall ´ne D200 - die hat doch Fokussierprobleme

 

[YASPH]

Hmmmm würde sagen Bild 1 Nikon Bild 2 Sigma.

Begründung die unterschiedlichen Brennweiten wenn das Foto vom gleichen
Standpunkt gemacht wurde. Interessanter wäre es wenn du die gleiche
Brennweite bei beiden Objektiven benutzt hättest, dann hätte man eine
präzisere Aussage zur Abbildungsleistung treffen können.

Warum aber die Frage? Geht es um Abbildungsleistung der Objektive?

 

[RolandOeser]

Das erste Bild ist Sigma, das sieht man an den etwas flauen Farben,
und das zweite Bild ist Nikon.

Roland

 

[Lenni]

Bild 1 ist das Nikon bei Offenblende und mindestens 1/2 Blende zu reichlich belichtet. Es ist kaum Schärfentiefe sichtbar, und das Pferd zu dick :up:

Bild 2 ist das Bigma mit Backfokus (Bedienungsfehler). Schöne satte Farben und kleinere Blende, schade wegen der Schärfe, aber die Belichtung ist optimal.

Ich bin mal gespannt

 

[Riot]

Das 2te is das Nikon, sieht man doch dass das Nikon den Gaul geil macht.

:winkgrin:

 

[Heiko Men.]

Verkleinert auf 900x600 und komprimiert auf ca. auf 200KB...das wird schwierig, da zu unterscheiden.
Dass der Fokuspunkt beim zweiten Bild zu weit hinten liegt, wurde ja schon gesagt.

Gruß
Heiko

 

[Frank.Wagner]

Hallo Zusammen,

dann mal die Auflösung - Bilder mit EXIF-Daten

Bild 1

Bild 2

Gruss

Frank

 

[Stefan M.]

Und nu?

 

[KrischanDO]

Moin,

als netter Zeitvertreib ist diese Frage ja okay, aber einen technischen Nährwert sehe ich nicht. Wenn dann bitte mit absolut identischen und gleich belichteten Motiven, nicht nur irgendwie ähnlichen, bitte in Originaldateigröße und identisch weiterberarbeitet.

Grüße
Christian

 

[BernhardJ]

Hallo Frank,

würdest Du bitte für Leute, die noch ihre EXIF-Daten auf den Filmsteg belichten eine Zeile schreiben?

Grüße - Bernhard

 

[Heiko Men.]

Moin,

als netter Zeitvertreib ist diese Frage ja okay, aber einen technischen Nährwert sehe ich nicht. Wenn dann bitte mit absolut identischen und gleich belichteten Motiven, nicht nur irgendwie ähnlichen, bitte in Originaldateigröße und identisch weiterberarbeitet.

Ich hatte ja oben schon geschrieben, dass sich solche Webbildchen nicht wirklich für Vergleiche eignen.
Und nicht mit unterschiedlicher Blende und Brennweite....Ein Bild mit 500mm, f8 und das andere dagegen mit 200mm, f9 zu machen und dann zu vergleichen, finde ich etwas merkwürdig (oder irrt mein Exif-Viewer hier?)

Gruß
Heiko

 

[3log1]

Hallo Frank,

würdest Du bitte für Leute, die noch ihre EXIF-Daten auf den Filmsteg belichten eine Zeile schreiben?

Grüße - Bernhard

Ich bin zwar nicht Frank, aber ich schreib trotzdem mal was.

Bild 1 - Sigma 50-500 4.0-6.3

Kamera-Hersteller: NIKON CORPORATION
Kamera-Modell: NIKON D200
Aufnahmedatum: 2007:06:28 18:22:29
Blitz: nein
Brennweite: 500.0mm (KB-Format entsprechend: 750mm)
Belichtungszeit: 0.0040s (1/250)
Blende: f/8.0
ISO: 250
Weißabgleich: auto
Belichtungsmessung: Matrix
Belichtung: Programm (auto)
Kommentar: 2007


Bild 2 - Nikon 70-200 2.8 VR

Kamera-Hersteller: NIKON CORPORATION
Kamera-Modell: NIKON D200
Aufnahmedatum: 2007:06:28 1803
Blitz: nein
Brennweite: 200.0mm (KB-Format entsprechend: 300mm)
Belichtungszeit: 0.0031s (1/320)
Blende: f/9.0
ISO: 250
Weißabgleich: auto
Belichtungsmessung: Matrix
Belichtung: Programm (auto)
Kommentar: 2007

 

[Frank.Wagner]

Sorry,

das ich mich erst jetzt melde - Aber die Frage ging mir nicht um einen absoluten Vergleich, weil es ja auch unterschiedliche Bilder sind

• Ich wollte einfach mal sehen, wie die Freak ohne EXIF-Daten die Bilder beurteilen und die Objektive

Nicht mehr und nicht weniger

PS: Und die Antworten waren schon interessant

Gruss und nichts für ungut

Frank

 

[Nik-Dig]

Hallo Frank,

ist doch ganz klar, "Bild 1" wurde mit dem Nikon-Objektiv gemacht, da das Pferd viel besser aussieht wie das Pferd auf "Bild 2"
Verstehe die Frage nicht!!! Willst Du ein Lanze für das Sigma brechen???

Schöne Grüße vom Niderrhein
Hans-Peter:hallo:

 

[Frank.Wagner]

Willst Du ein Lanze für das Sigma brechen??

• Nein überhaupt nicht