Welches AF-Messfeld?

[Isohypse]

Zunächst einmal, ich habe sie nun auch, die Nikon d750 mit dem 24-120 mm Zoom-Objektiv und zusätzlich die 1,8/50 mm - Festbrennweite.

Gleich dazu eine Frage:
Aus Gewohnheit, aus meinen analogen Zeiten, habe ich immer das mittlere Autufokusfeld benutzt - es gab ja auch nur dieses.
Jetzt, an der 750, verfahre ich genauso: Ich fokussiere also mit dem mittleren Messfeld, speicher dann die Einstellung, wähle den gewünschten Bildausschnitt und löse dann aus.
In welchen Situationen ist es eigentlich sinnvoll, ein am Rande liegendes AF-Feld zu wählen? Diese Wahl kostet doch in der Vorbereitung auch Zeit!?
Macht es nur dann Sinn, wenn ich mehrere Personen nacheinander mit Hilfe eines Stativs vor immer dem gleichen Hintergrund an immer der gleichen Stelle fotografieren möchte? Aber auch dann müsste doch eigentlich noch jeweils manuell nachfokussiert werde, oder?

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Hanner B.]

verschwenken führt zu fokusfehlern! wenn du um einen großen winkel mit weit offener blende verschwenkst, kann sich das unangenehm bemerkbar machen. klar kostet das eventuell ein wenig zeit, aber man wechselt ja das feld selten von einem ende zum andern.

 

[Engagi]

aber man wechselt ja des feld selten von einem ende zum andern.

Und selbst dann lässt sich die Kamera so einstellen, dass das AF-Feld über den Rand hinaus zu anderen Seite "läuft".

 

[Hanner B.]

das hatte ich mal eingestellt und es hat mich total wuschig gemacht.

 

[Isohypse]

verschwenken führt zu fokusfehlern! wenn du um einen großen winkel mit weit offener blende verschwenkst, kann sich das unangenehm bemerkbar machen. klar kostet das eventuell ein wenig zeit, aber man wechselt ja des feld selten von einem ende zum andern.

Ja danke dir für deine schnelle Antwort.

Aber wie muss ich mir das mit dem Fokusfehler vorstellen? Die genaue Entfernung wird doch vor dem Verschwenken gespeichert ...?

 

[Hanner B.]

eben. und durch das verschwenken ändert sich die fokusebene!

siehe http://www.mhohner.de/newsitem2/recompose?lg=d

 

[markusm1000]

In welchen Situationen ist es eigentlich sinnvoll, ein am Rande liegendes AF-Feld zu wählen?

Immer dann, wenn Dein Motiv nicht in der Bildmitte liegt.

Diese Wahl kostet doch in der Vorbereitung auch Zeit!?

Dafür gibt es (in Grenzen) die dynamischen Messfelder. Du fokussierst Dein Motiv. Wenn es oder Du Dich nun bewegst, folgt die Kamera mit dem Autofokus dem Motiv automatisch.
Bei neun Feldern hast Du ein Feld in jeder Richtung Spielraum, bei 21 Feldern zwei und bei allen eben alle. Allerdings verbrauchst Du um so mehr Rechenleistung, je höher die Zahl der dynamischen Messfelder ist.

Die genaue Entfernung wird doch vor dem Verschwenken gespeichert ...?

Mit dem Verschwenken änderst Du ja aber die Entfernung.

 

[Isohypse]

eben. und durch das verschwenken ändert sich die fokusebene!

siehe http://www.mhohner.de/newsitem2/recompose?lg=d

Die Grafik deines zitierten Links ist verständlich.
Ok., ich versteh's.

 

[Isohypse]

Immer dann, wenn Dein Motiv nicht in der Bildmitte liegt.Dafür gibt es (in Grenzen) die dynamischen Messfelder. Du fokussierst Dein Motiv. Wenn es oder Du Dich nun bewegst, folgt die Kamera mit dem Autofokus dem Motiv automatisch.
Bei neun Feldern hast Du ein Feld in jeder Richtung Spielraum, bei 21 Feldern zwei und bei allen eben alle. Allerdings verbrauchst Du um so mehr Rechenleistung, je höher die Zahl der dynamischen Messfelder ist.Mit dem Verschwenken änderst Du ja aber die Entfernung.

Auch dir Dank für deine Information.
Mir geht es jetzt anfangs um den AF-S - Modus.
(Unbewegliches Hauptmotiv wird anfokussiert, dann ein anderer Bildausschnitt gewählt ...
Optimale Entfernung und optimale Belichtung des Hauptmotive werden gespeichert.)

 

[häuschen]

Ich würd die Notwendigkeit der Messfeldverschiebung mal davon abhängig machen, welche Blende und Brennweite verwendet wird.

Bei 50mm und f/1.8 auf nahe Distanz ists kritischer, bei 24mm und Blende 8 völlig schnurz. Hinzu kommen so Sachen wie Betrachtungsabstand des Ergebnisses, Ausgabegröße ...

Stehst Du auf knackescharfe 100%-Ansichten solltest Du den Daumen strecken und das Messfeld verschieben. Lässt Du nur 10 x 15 Bildchen machen, ists nicht notwendig.

 

[Wuxi]

Ich hab immer 3D-Tracking ein, und lasse das Messfeld mein Motiv wenn nötig bis fast zum Bildrand "verfolgen".

Klappt genial gut und braucht fast Null Einstellzeit.

Mit dem Wippschalter vorher das Messfeld positionieren dazu mag man sich ja wirklich nur bei sehr statischen Motiven die Zeit nehmen.

 

[markusm1000]

Unbewegliches Hauptmotiv wird anfokussiert, dann ein anderer Bildausschnitt gewählt ...

Das ist dasselbe wie eine unbewegliche Kamera und ein bewegliches Motiv: das Motiv bewegt sich durchs Bildfeld.

 

[Isohypse]

Das ist dasselbe wie eine unbewegliche Kamera und ein bewegliches Motiv: das Motiv bewegt sich durchs Bildfeld.

Darüber, ob ich es verstehe, muss ich nachdenken.

 

[Zahnfee]

Hi hi
Also- ich habe die D3200 und versuche mich als Newcomer in der Spothunde Photographie.
Kann mir jemand sagen wie ich mein AF-Messfeld richtig einstelle das ich im Sportprogramm keine verwackelten Bilder hinbekomme wenn ich mit der Kamera dem
Hund folge?
Vielen Dank schon mal...

 

[häuschen]

.
Kann mir jemand sagen ...?

Sicher, aber warum hier?

 

[Benos]

Sicher, aber warum hier?

Der Vollmond kommt und das hat nichts mit esoterischen Gedöns zu tun........das ist normal.

 

[häuschen]

Der Vollmond kommt und das hat nichts mit esoterischen Gedöns zu tun........das ist normal.

Ok, also ...

Liebe Zahnfee,

mach bitte ein eigenes Thema auf, oder such ein wenig im Hundebereich herum (ja, den gibts hier wirklich)

Allerdings machen die meisten hier ihre Fotos nicht im Sportmodus, meist auch aus gutem Grund.

 

[jazzmasterphoto]

... Mit dem Wippschalter vorher das Messfeld positionieren dazu mag man sich ja wirklich nur bei sehr statischen Motiven die Zeit nehmen.

Nö Frank, man braucht nur einen fixen Daumen. :winkgrin:



.

 

[mhensche]

Mit dem Wippschalter vorher das Messfeld positionieren dazu mag man sich ja wirklich nur bei sehr statischen Motiven die Zeit nehmen.

Hi,

doch, mache ich fast immer so. Allerdings habe ich nicht alle Messpunkte aktiv, springe also durch eine geringere Menge und bin dadurch flotter. So genau, wie die "Auswahl" des Messpunktes mit Verschwenken möglich ist, fokussiere ich mit der geringeren Anzahl Messpunkte allemal.

 

[dolphin1908]

Hi hi
Also- ich habe die D3200 und versuche mich als Newcomer in der Spothunde Photographie.
Kann mir jemand sagen wie ich mein AF-Messfeld richtig einstelle das ich im Sportprogramm keine verwackelten Bilder hinbekomme wenn ich mit der Kamera dem
Hund folge?
Vielen Dank schon mal...

KEIN Sportprogramm; geh´ auf S (Blendenautomatik/Zeitvorwahl): ich nehme folgende Einstellungen: Verschlusszeit 1.000stel (+/-... je nach Situation); AF-C und Einzelfeld (wenn der Hund auf Dich zukommt)

Thomas

Ach sooooo, passt hier nicht zum Thema - Sorry - also bitte nicht weiter antworten -