Welcher Weitwinkel für die D80

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Anzeigen
Danke für die Information über deinen Gemütszustand.
Als Entscheidungshilfe kann ich dir die Suchfunktion des Forums empfehlen.

Gruß
Dirk
 
Kommentar
Natürlich habe ich über die drei Objektive hier im Forum schon alles gelesen..deshalb bin ich ja auch so verzweifelt.

Die tendens hier im Forum geht eher zu dem 12-24mm.
Es ist nur die Frage ob es das Geld wert ist oder ich doch lieber das Sigma 10-20 kaufen soll!!!:dizzy:
 
Kommentar
Firma2000 schrieb:
Mal wieder stehe ich vor dem Problem das ich mich nicht entscheiden kann.

Sigma 10-20mm F4-5,6 EX DC HSM
Sigma 12-24mmF4,5-5,6 EX DG Asp. HSM IF
Nikon 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Gruss Holger


Du vergißt das Tokina 12-24. Das Sigma 12-24 würde ich schnell vergessen.
 
Kommentar
Hallo Holger,
das Nikon ist etwas besser in der Abbildungsqualität als das Tokina und auch wertiger verarbeitet, zu den anderen kann ich leider nichts sagen. Wenn du nicht soviel dafür aufgeben möchtest, dann würde ich evtl. mal das 12-24 Tokina in betracht ziehen.
 
Kommentar
Firma2000 schrieb:
Mal wieder stehe ich vor dem Problem das ich mich nicht entscheiden kann.

Sigma 10-20mm F4-5,6 EX DC HSM
Sigma 12-24mmF4,5-5,6 EX DG Asp. HSM IF
Nikon 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Gruss Holger

Füg noch das Tokina 12-24mm dazu. Jedes hat seien Berechtigung!

Das Tokina soll qualitativ bei den besten sein, bei gutem Preis.

Das Nikon ist teuer, soll haptisch und in der Fertigung sehr gut sein. Die Baildqualität soll auch sehr gut sein, man streitet sich hier im Forum drüber ob besser als das Tokina oder nicht.

Das Sigma 10-20mm bietet noch mehr Weitwinkel. Wer die 10mm braucht, braucht beim Tokina udn Nikon erst mal nicht zu gucken.

Und das SIgma 12-24mm? Das ist ein Spezialfall! Ist nämlich nicht nur für's kleine APSc Format, sondern auch für Kleinbild. 12-24mm am Kleinbild, das entsprcht 8-16mm an der Nikon DSLR! Interessant, wenn man mal so RICHTIG weitwinklig werden will (ein analoger Body kostet keine 100 Euro, wenn es keine F aus der Profireihe sien muss)

Also: Erst mal gucken, welche Brennweite du haben willst! Dann aussuchen.

Grüsse,
Sebastian
 
Kommentar
Firma2000 schrieb:
Mal wieder stehe ich vor dem Problem das ich mich nicht entscheiden kann.

Sigma 10-20mm F4-5,6 EX DC HSM
Sigma 12-24mmF4,5-5,6 EX DG Asp. HSM IF
Nikon 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Gruss Holger

Ich habe das Tokina 12-24 und mache damit die besten Bilder verglichen mit allen meinen Objektiven.
 
Kommentar
pulsedriver schrieb:
Das Sigma 10-20mm bietet noch mehr Weitwinkel. Wer die 10mm braucht, braucht beim Tokina und Nikon erst mal nicht zu gucken.

Grüsse,
Sebastian

Bist Du dir sicher???
Sigma gibt bei dem Sigma 10-20mm ein Bildwinkel (diagonal) 102,4° - 63,8° an wobei das 12-24mm ein Bildwinkel (diagonal) 122°-84,1° hat.

Somit gehe ich davon aus das das 12-24 mehr Weitwinkel hat, oder sehe ich das falsch???
 
Kommentar
Firma2000 schrieb:
Bist Du dir sicher???
Sigma gibt bei dem Sigma 10-20mm ein Bildwinkel (diagonal) 102,4° - 63,8° an wobei das 12-24mm ein Bildwinkel (diagonal) 122°-84,1° hat.

Somit gehe ich davon aus das das 12-24 mehr Weitwinkel hat, oder sehe ich das falsch???

Falsch. Die 122 Grad vom 12-24mm sind bei maximaler Sensorgrösse, also Kleinbild. Die 102 Grad vom 10-20mm sind auch bei volelr Sensorgrösse, aber das ist bei dem APSc! Das 12-24mm wird bei APSc vielleicht irgendwo zwischen 80 und 90 Grad sein, was den Blickwinkel betrifft.
Läuft auf das raus was ich schrieb: Damit du mit einer DSLR den gleichen Bildwinkel bekomst, wie mit den 12-24mm an einer Kleinbildkamera, musst du an deine Nikon DSLR ein fiktives 8-16mm dran bauen!

12mm an Kleinbild ist schon extrem. Fisheye Obejtive hatten bei Kleinbild 6 bis 16mm brennweite, wobei die 6mm mit ihren 220 Grad Blickwinkel reine Exoten sind.

Aber vielleicht hat das ja auch seinen Reiz, mal so ein Super WW auszuprobiern. Wie gesagt: Ein einfacher analgoer Body ist schweine billig (hab neulich 'ne F50 vertickert, 12 Euro....)


Grüsse,
Sebastian
 
Kommentar
Firma2000 schrieb:
Mal wieder stehe ich vor dem Problem das ich mich nicht entscheiden kann.

Sigma 10-20mm F4-5,6 EX DC HSM
Sigma 12-24mmF4,5-5,6 EX DG Asp. HSM IF
Nikon 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Gruss Holger
Ich benutze das Tokina und bin damit sehr zufrieden.

Gruß
Manni
 
Kommentar
Auch ich habe das Tokina! Bilder siehe Signatur.
Falls es mir nicht reicht kauf' ich mir das 10-17 Fischeye auch noch ;)
 
Kommentar
Heute habe ich im FoMa eine Anzeige von Tokina gesehen, dort wird ein neues 10-17/3,5-4,5 AF DX angepriesen. :nixweiss:

Wäre ja auch eine alternative oder?

Bis dann mal
HaJo
 
Kommentar
Hans- Joachim Byrdeck schrieb:
Heute habe ich im FoMa eine Anzeige von Tokina gesehen, dort wird ein neues 10-17/3,5-4,5 AF DX angepriesen. :nixweiss:

Das ist das Fichei von dem Franz schreibt.
Edith: Ein kleiner Erfahrungsbericht findet sich hier.

Gruß
Dirk
 
Kommentar
foxmulder schrieb:
Das ist das Fichei von dem Franz schreibt.

Gruß
Dirk

Jep, jetzt hab ichs auch gelesen :platsch:

Was soll das Teil denn kosten? Und gibt es schon Erfahrungen mit dem Glas?

Würde sich ja nahtlos an mein Sichma 17-35 anschließen.....

Bis dann mal
HaJo
 
Kommentar
Ich werde mir mal das Objektiv von Tokina anschauen...ich denke das könnte man auch in betracht ziehen. Preis Leistung scheinen ja zu stimmen.

Daher erst einmal vielen Dank!!!:up:
 
Kommentar
Ich habe mir mal die technischen daen des Tokina 10-17 angesehen.
bei 10mm ist ein Bildwinkel von 180° angegeben.
Das ist ja schon was!

Ich werde mal ein wenig Preise sammeln und dann meinen Glasdealer aufsuchen :threat:

Bis dann mal
HaJo
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten