Na, dann habe ich ja wirklich ein Problem, denn das 40-400 mit ca. 2000 Euronen kann ich mir nicht leisten ;--((((
Tja, FX kostet viel Geld, manch ein Amateur ist besser bei DX aufgehoben.....
Hallo,
ich empfehle ebenfalls, die Idee eines Konverters an diesem Objektiv aufzugeben.
HaPe
Die Hinterlinsen des 28-300mm bewegen sich in der Tat vor und zurück. Bei langer Brennweite 300mm könnte der Konverter theoretisch gefahrlos angesetzt werden, da sich die Linsengruppe vom Bajonett entfernen = genug Raum im Tubus des 28-300mm. Das Bildergebnis wird jedoch aller Voraussicht nach schlecht sein. Ich habe das mal kurz nach Kauf meines 28-300mm mit einem 1.5x Kenko Konverter probiert und seitdem nicht wieder, da zu grottig.Selbst wenn es beim 28-300er so aussehen kann, als könnte alles zusammen passen, würde ich dennoch mal Zoomen und Fokussieren um zu schauen, ob die Hinterlinse sich evtl. vor und zurück bewegt.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?