-Anzeige-
Frage Welche Nikkore haben den besten "Charme/Schmelz"?
Anzeigen
Hier mal zwei Bilder von heute mit dem 1.8/105mm. Nachdem Albert mit seinem so unzufrieden ist, habe ich mal vom Stativ per LiveView und Lupe auf das Chart fokussiert. Fürt mich ist die Schärfe an der D800 ok, aber es hat deutliche CAs bei Blende 1.8.
Dann noch eins von der unvermeidlichen Magnolie aus der Hand mit der D3 bei Blende 2 (mal wieder vergessen, die Objektivdaten richtig einzustellen).
VG
Peter
Dann noch eins von der unvermeidlichen Magnolie aus der Hand mit der D3 bei Blende 2 (mal wieder vergessen, die Objektivdaten richtig einzustellen).
VG
Peter
Sag' mir welchen Tag ich in diesem Jahr frei halten soll...
Schon vorbei, denn ich muss gestehen, dass ich im letzten Jahr das 135DC auf irgeneinen Shift bei der DC-Einstellung getestet habe, also locker 30 Jahre zu früh.
Kommentar
Hi Jean-Martin,
ich hadere noch mit den längeren Brennweiten. Ein Ai-S 2.8/180mm wäre ggfs. noch spannend. Sonst bin ich jetzt erstmal durch mit dem Thema. Die passende Kamera wäre noch eine Überlegung wert. Da warte ich aber auf Nikons Jubiläumsjahr 2017. Vielleicht kommt da ja der Nachfolger der Df. Bis dahin tut es die D3.
VG
Peter
ich hadere noch mit den längeren Brennweiten. Ein Ai-S 2.8/180mm wäre ggfs. noch spannend. Sonst bin ich jetzt erstmal durch mit dem Thema. Die passende Kamera wäre noch eine Überlegung wert. Da warte ich aber auf Nikons Jubiläumsjahr 2017. Vielleicht kommt da ja der Nachfolger der Df. Bis dahin tut es die D3.
VG
Peter
Kommentar
Da gibt es doch einige...... Ich habe mich für eine FE2 entschlossen, werde aber nicht nein sagen, wenn mir eine FM2/T oder eine FM3a in den Schoss fällt. Denn einiges an Zubehör haben die drei gemeinsam, wie z.B. der MD-12 Motor, der sehr empfehlenswert ist. Eine F4s hatte ich auch mal, aber das war mir dann doch zu schwer.....
Wäre vielleicht die Mutter der F-Serie, die "F", eine F2 oder F3, bzw. F3/T etwas für dich?
Kommentar
In Bezug auf diese Fragestellung sollte man aus meiner Sicht den Umstand bedenken, dass die Bildwirkung in Sachen "Charme/Schmelz" in Kombination mit Film alleine schon aufgrund der optischen Abbildung anders ausfallen könnte als in Kombination mit einem Sensor, da manche Restfehler der Objektive in einem gewissen Umfang von der Stärke der Filmschicht(en) "kompensiert" werden - insbesondere bei der Benutzung von vielschichtigen Farbfilmen. Dies gilt insbesondere für die sphärische Aberration (und die damit beim Abblenden einhergehende Blendendifferenz), den Astigmatismus, den Farblängsfehler, und die Bildfeldwölbung. Das von einem Sensor gescannte Punktbild, von dem der "Charme/Schmelz" eines Objektivs ja nicht unmaßgeblich abhängig ist, könnte also anders ausfallen als das von einem mehrschichtigen Film erfasste Punktbild. Auch die Streuung des Lichts in den sowie beim Durchtritt durch die Schichten eines Films könnte unter Umständen zu einer unterschiedlichen Anmutung führen sowie selbstverständlich auch die unterschiedlichen spektralen Empfindlichkeiten etc.
Kommentar
Es ist irgendwie seltsam. Nikon verhält sich bis jetzt nach dem alten schwäbischen Spruch: Wo mein Vater gebremst hat, bremse ich auch -und wenn es den Berg rauf geht.
Für keuchende Hunde und brüllende Luftverschmutzer kann die Firma das passende Werkzeug liefern, Nikon ist aber bislang nicht in der Lage, eine Kamera zu bauen, mit der man leicht
und unproblematisch mit einem hochgeöffneten Objektiv auf den Punkt fokussieren kann.
Jedesmal, wenn ich mit einer meiner Nikons manuell auf den Punkt fokussieren will, merke ich, wie betagt das existierende Nikonsystem ist. Wenn man an ein langbrennweitiges Objektiv
eine Spiegellose adaptiert und versucht, im Fernbereich (also dort, wo der Motivkontrast äußerst gering ist) manuell die Schärfe zu finden, zeigt sich, welch geringe Drehung des Fokusringes zwischen 'Bild scharf' und 'Bild unscharf' liegt. Vergleicht man das mit dem selben Objektiv an der Nikon-DSLR (D300, D7100) und orientiert man sich an der Fokushilfe im Sucher ("Totenlämpchen"), wird man feststellen, dass diese über einen deutlich größeren Einstellweg am Fokusring "scharf" indiziert. Da reißen weder eine D5 noch eine D500 etwas heraus.
Viele Grüße
Herbert
Kommentar
Nach meinem Verständnis sind an der subjektiven Wahrnehmung und Interpretation von Bildwirkungen, wie sie hier mit „Charme“ und „Schmelz“ umschrieben werden, derart viele und nicht zuletzt auch individuell sehr verschieden ausfallende Einflussgrößen beteiligt, dass eine Antwort auf Deine Frage nur er persönlich finden und geben kann.
Ob es dabei für seine persönliche Wahrnehmung von „Charme“ und „Schmelz“ einen Unterschied macht – und wenn ja, welchen, ob in der Kamera ein Sensor verbaut oder ein Film eingelegt ist – und wenn ja, welcher Film, das könnte er im Zweifel bei eventuellem Interesse ja gelegentlich ausprobieren. Denn eine F5 oder F6 ist meiner Erinnerung nach - oder war zumindest noch vor einiger Zeit - bei einigen der Verleiher in Deutschland noch zu vergleichsweise niedrigen Tagessätzen verfügbar. Hier ein Beispiel: http://www.dinkel-foto.de/rent/3-nikon
Insofern ist die Kamera, nach welcher Du fragst, also diejenige, welche auch immer in Kombination mit seinen von ihm hier bislang in die Kategorie „Charme/Schmelz“ eingeordneten Objektiven, seiner Bildbearbeitungs-Software, seinem Labor für Film-Entwicklung und Positiv-Ausarbeitung, seiner heimischen Chemie, seinem heimischen Vergrößerungsgerät, seinem Fotopapier, seinem Drucker/Bildschirm, seiner Druckertinte, seinem Druckerpapier etc. etc. zu Bildergebnissen führt, die er persönlich als „charmant“ und „schmelzig“ wahrnimmt und interpretiert und welche ihm dabei auch in anderen Hinsichten (haptisch, ästhetisch, ergonomisch etc.) zusagt.
Kommentar
Danke für Eure interessante Diskussion. Ich will die alten Objektive an einer Digitalen Kamera betreiben, gelegentlich kommt vielleicht auch noch meine alte Dame F90x zum Einsatz. Eine FM-2n oder eine FM-3a kommen vielleicht irgendwann mal, aber nicht in naher Zukunft.
Ich will mich jetzt erst einmal mit den verschiedenen Charakteristiken an der D3 vertraut machen, damit werde ich ein wenig zu tun haben...
Viele Grüße
Peter
Ich will mich jetzt erst einmal mit den verschiedenen Charakteristiken an der D3 vertraut machen, damit werde ich ein wenig zu tun haben...
Viele Grüße
Peter
Kommentar
Nachdem ich ja mittlerweile auch schon einige alte Nikkore mit "Charme und Schmelz" günstig angeschafft habe, sage ich mal klipp und klar:
Ich finde meine Df für solche Objektive als sehr gut geeignet - sowohl wegen des etwaige Objektivschwächen "verzeihenden" Sensors mit nur 16 MP als auch wegen der Möglichkeit, vor-Ai (pré-Ai) Nikkore anzuschließen und im Menü der Kamera anzumelden.
Um eine zuverlässige Fokussierung solcher manuellen Objektive zu ermöglichen, habe ich in meine Df eine Focusing-Screen Mattscheibe aus der Nikon F6 eingebaut sowie das Vergrößerungsokular DK-l7M und den Okularabschluss DK-19 aufgeschraubt.
Bei Aufnahmen mit Hilfe eines Stativs und Scharfstellung per Live-View - z. B. bei Nachtaufnahmen oder Makro-Aufnahmen - empfinde ich den Kabelfernauslöser vom Typ MC-DC2 als sehr nützlich.
Gruß
Hans
Ich finde meine Df für solche Objektive als sehr gut geeignet - sowohl wegen des etwaige Objektivschwächen "verzeihenden" Sensors mit nur 16 MP als auch wegen der Möglichkeit, vor-Ai (pré-Ai) Nikkore anzuschließen und im Menü der Kamera anzumelden.
Um eine zuverlässige Fokussierung solcher manuellen Objektive zu ermöglichen, habe ich in meine Df eine Focusing-Screen Mattscheibe aus der Nikon F6 eingebaut sowie das Vergrößerungsokular DK-l7M und den Okularabschluss DK-19 aufgeschraubt.
Bei Aufnahmen mit Hilfe eines Stativs und Scharfstellung per Live-View - z. B. bei Nachtaufnahmen oder Makro-Aufnahmen - empfinde ich den Kabelfernauslöser vom Typ MC-DC2 als sehr nützlich.
Gruß
Hans
Kommentar
Ich habe mittlerweile meine Sammlung ja - wie geschrieben - komplettiert. Die Bilder bin ich bisher schuldig geblieben, das soll sich jetzt ändern. Ich fange mal mit lang an und arbeite mich zu kurz vor, weil ich das 3.5/20mm UD wirklich als ein Höhepunkt meiner kleinen Sammlung ansehe...
2.5/105mm - bereits ein Bild von Oskar eingestellt, aber noch keins vom Objektiv. Voilà...
VG
Peter
2.5/105mm - bereits ein Bild von Oskar eingestellt, aber noch keins vom Objektiv. Voilà...
VG
Peter
Kommentar
Als nächstes zwei 85er. Einmal das 2/85mm
Und dann das von Michael auf Ai umgebaute 1.8/85 H-C Auto
VG
Peter
Und dann das von Michael auf Ai umgebaute 1.8/85 H-C Auto
VG
Peter
Kommentar
Wohingegen Ai 2.8/24mm und Ai-S 2.8/28mm CRC sich einen Beitrag teilen müssen...
VG,
Peter
VG,
Peter
Kommentar
-Anzeige-