Meine Antwort dazu ist: Verschiedene. Wenn Du Deine Sicherung auf CD/DVD machst, dann würde ich Dir empfehlen, die Bilder jeweils auf mehrere CDs/DVDs zu sichern und dabei jeweils Rohlinge verschiedener Hersteller zu benutzen. Ausserdem nicht vergessen die Daten zu verifizieren, d.h. vollständig zurücklesen und vergleichen, sollte es bei diesem Lesevorgang schon zu Hängern kommen, dann würde ich die betreffende CD gleich verwerfen.Jürgen B.";p="21669 schrieb:... Deshalb meine Frage an euch....auf welchen Rohlingen speichert ihr eure Bilder ab?
Ich denke das ist eine Frage der Kombination Brenner/Rohling und so, nicht so einfach zu beantworten.Jürgen B.";p="21669 schrieb:Gibt es besonders haltbare (Tests dazu)?
Ich möchte nicht wissen wieviele Firmen wichtige Daten täglich auf ein Backup-Medium spielen welches im Schadensfall nicht zum Restore taugt.diro";p="21694 schrieb:... wo jemand erst im Schadensfall festgestellt hat, dass seine Backup-Lösung leider nur Müll weg gesichert hat.
rstobbe";p="21700 schrieb:[
Na ja, wenn die ganzen Bilder dann mal weg sind bleibt halt nur noch die Erkenntnis: Mit Film wäre das nicht passiert. Ohh Häresie :stumm:
Hallo Diro,diro";p="21704 schrieb:na, vergißt Du da nicht die "schwarzen" Tage in den Laboren?
Du meinst, hat man einen Film überbelichtet, so sollte man nicht an einen unterbelichteten Laboranten geraten?diro";p="21713 schrieb:Über- und Unterbelichtung liegen manchmal sehr nahe bei einander!
diro";p="21713 schrieb:um bei der Fotografie zu bleiben:
Über- und Unterbelichtung liegen manchmal sehr nahe bei einander!
rstobbe";p="21724 schrieb:Du meinst, hat man einen Film überbelichtet, so sollte man nicht an einen unterbelichteten Laboranten geraten?
ciao
-- Rüdiger
Deshalb entwickle ich meine Filme immer abends, da weiss ich dann schon was das für ein Tag war, und ich kann im zweifelsfalle noch auf den nächsten Tag verschieben. Aber Du hast recht, manchmal hat man einfach Pech. Wenn z.B. der Klebestreifen des ersten Rollfilms es irgendwie auf die Schichtseite des zweiten Rollfilms schafft. Und man dann schwitzend in der Duka steht ...diro";p="21771 schrieb:Nun ja, es gibt so Tage, da passt halt alles zusammen! Und wehe, Du hast dann auch noch Pech!
Ja, DVD-RAM, das habe ich mir auch einmal überlegt. Alleine von der Technik sollte DVD-RAM sicherer sein als DVD-R. Wenn ich mir allerdings die Auswahl an Brennern ansehe die das auch können, dann braucht es schon etwas Hoffnung, dass es in 10 Jahren noch Geräte gibt, die eine DVD-RAM noch lesen können, nur für den Fall, dass Dein Brenner in der Zwischenzeit das Zeitliche segnet.Christopher";p="21797 schrieb:Ich sichere alle meine Bilder auf 2 verschiedenen DVD-RAM Medien die so wie MO-Medien eine garantierte Lagerzeit von 30 Jahren haben "sollen", womit ich in 10 Jahren meine DVD´s warscheinlich noch lesen kann und dann auf ein zu diesem Zeitpunkt gültiges Medium kopieren kann.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?