Hallo und Frohe Weihnachten,
Folgendes Anliegen an Euch: bisweilen bin ich ganz gerne "puristisch" unterwegs und nehme für die Fx nur das 85 1,8 und das 28 1,8 mit (Freistelungspotenzial). Grund für das 28 AF-S war der geringe Preis bei sehr guter Bildqualität. Nur: Zu analogzeiten waren 24 meine Lieblingsbrennweite, so gesehen wäre das 1,4 mein Traumobjektiv. Irritiert bin ich von der sehr schlechten Photozone-Bewertung, nach der alles außermittige offen "poor" ist. Haben die mit ihrem Exemplar ins klo gegriffen? Hier haben viele Besitzer ja sehr viel lobendes geäußert.
Fragen also: wie ist das 24er, auch im Vergleich zu den anderen neueren WW-Festbrennweiten wie 20/1,8 und 35 1,4 und 35 1,8? Wie gesagt: mit meinem 28 1,8 bin ich ganz zufrieden.
Danke und Gruß,
Martin
Folgendes Anliegen an Euch: bisweilen bin ich ganz gerne "puristisch" unterwegs und nehme für die Fx nur das 85 1,8 und das 28 1,8 mit (Freistelungspotenzial). Grund für das 28 AF-S war der geringe Preis bei sehr guter Bildqualität. Nur: Zu analogzeiten waren 24 meine Lieblingsbrennweite, so gesehen wäre das 1,4 mein Traumobjektiv. Irritiert bin ich von der sehr schlechten Photozone-Bewertung, nach der alles außermittige offen "poor" ist. Haben die mit ihrem Exemplar ins klo gegriffen? Hier haben viele Besitzer ja sehr viel lobendes geäußert.
Fragen also: wie ist das 24er, auch im Vergleich zu den anderen neueren WW-Festbrennweiten wie 20/1,8 und 35 1,4 und 35 1,8? Wie gesagt: mit meinem 28 1,8 bin ich ganz zufrieden.
Danke und Gruß,
Martin
