Hallo Community !
da ich vorhabe, zeitnah auf eine D750 umzusteigen, stellt sich mir die Frage der Objektivwahl bzw., ob ein Wechsel des Tele-Objektiv sinnvoll ist.
Meine Hauptmotive sind die Tierfotografie (Landschaften), aber auch Historisches wie Kathedralen, Burgen und ähnlichem.
Seit 2010 bin ich ich mit einer D300s unterwegs, gepaart mit einem Sigma 50-500 OS. Als Standardzoom kommt ein Tamron 17-50 (DX) zum Einsatz.
Grundsätzlich bin ich mit dieser Kombination zufrieden, jedoch zeigen der indische Dschungel, die Dämmerung bei Tierfotografie und größere eher dunkle Innenräume die Grenzen dieser Kamera im ISO-Bereich und beim Dynamikumfang auf.
Da ich das Warten auf eine Nachfolgerin leid bin, spiele ich sehr mit dem Gedanken auf eine D750 zu wechseln. Um im Standard-Bereich genügend Spielraum zu haben, will ich diese mit einem 24-120 paaren.
Doch der "eigentlich" fehlende Crop-Faktor stellt mich hinsichtlich der Tierfotografie vor die Frage, ob ich nicht auch auf ein 150-600 wechseln sollte. Aufgrund des Gewichts würde es aber die Contemporary-Variante von Sigma werden, nicht das Sport (hatte ich auf der Photokina in der Hand). Es gäbe hier ja auch die Möglichkeit, einen Telekonverter zu verwenden, um an die bisherigen 750mm zu kommen.
Da die nächste Reise ins Pantanal und zu den Iguazu-Wasserfällen geht (Mitte September), stellt sich mir bezüglich des unteren Zoombereichs die Frage, ob 24mm "ausreichend" sind oder ich noch "weiter runter" sollte.
Ein lichtstarkes Objektiv im Bereich ab ca. 15mm steht zukünftig ohnehin auf dem Plan. Aber Gewicht ist bei einer solchen Reise auch so eine Sache.
Vielen Dank für Eure Meinungen/Anregungen,
Mats
da ich vorhabe, zeitnah auf eine D750 umzusteigen, stellt sich mir die Frage der Objektivwahl bzw., ob ein Wechsel des Tele-Objektiv sinnvoll ist.
Meine Hauptmotive sind die Tierfotografie (Landschaften), aber auch Historisches wie Kathedralen, Burgen und ähnlichem.
Seit 2010 bin ich ich mit einer D300s unterwegs, gepaart mit einem Sigma 50-500 OS. Als Standardzoom kommt ein Tamron 17-50 (DX) zum Einsatz.
Grundsätzlich bin ich mit dieser Kombination zufrieden, jedoch zeigen der indische Dschungel, die Dämmerung bei Tierfotografie und größere eher dunkle Innenräume die Grenzen dieser Kamera im ISO-Bereich und beim Dynamikumfang auf.
Da ich das Warten auf eine Nachfolgerin leid bin, spiele ich sehr mit dem Gedanken auf eine D750 zu wechseln. Um im Standard-Bereich genügend Spielraum zu haben, will ich diese mit einem 24-120 paaren.
Doch der "eigentlich" fehlende Crop-Faktor stellt mich hinsichtlich der Tierfotografie vor die Frage, ob ich nicht auch auf ein 150-600 wechseln sollte. Aufgrund des Gewichts würde es aber die Contemporary-Variante von Sigma werden, nicht das Sport (hatte ich auf der Photokina in der Hand). Es gäbe hier ja auch die Möglichkeit, einen Telekonverter zu verwenden, um an die bisherigen 750mm zu kommen.
Da die nächste Reise ins Pantanal und zu den Iguazu-Wasserfällen geht (Mitte September), stellt sich mir bezüglich des unteren Zoombereichs die Frage, ob 24mm "ausreichend" sind oder ich noch "weiter runter" sollte.
Ein lichtstarkes Objektiv im Bereich ab ca. 15mm steht zukünftig ohnehin auf dem Plan. Aber Gewicht ist bei einer solchen Reise auch so eine Sache.
Vielen Dank für Eure Meinungen/Anregungen,
Mats
