Wer den Test gelesen hat, genau das wurde ja nicht gemacht
Bei einem Preis von knapp 3,5 k€ für den Body (Sony) erwarte ich schon eine gewisse Robustheit, bei mir werden Kameras oft im Regen oder Staub eingesetzt, ich fand den Testansatz und die Kommentare / Erläuterungen durchaus praxisbezogen.
Ja, Schwimmen gehe ich nur mit meiner Lumix FT5, nicht mit der D500
Wer den Test gelesen hat, genau das wurde ja nicht gemacht
Bei einem Preis von knapp 3,5 k€ für den Body (Sony) erwarte ich schon eine gewisse Robustheit, bei mir werden Kameras oft im Regen oder Staub eingesetzt, ich fand den Testansatz und die Kommentare / Erläuterungen durchaus praxisbezogen.
Ja, Schwimmen gehe ich nur mit meiner Lumix FT5, nicht mit der D500
In die D850 rieselts von oben und die Sony kriegt nasse Füsse. Btw. dieses BS-5 Dingens ist die Blitzschuhabdeckung der D5, oder?
Passt sowas auch auf die dreistelligen mit Blitz?
So lange keine Schutzklasse angegeben ist, sind solche "Tests" vielleicht ganz lustig und manchem hilft es psychisch wenn man ein paar Tropfen fallen aber es ist vollkommen bedeutungslos. Erwarten darf man in Wirklichkeit diesbezüglich gar nichts.