Interessant ist diese Meldung:
www.nikon-fotografie.de
Ich frage mich aber was da wirklich kommt. Da fallen die Wünsch ziemlich auseinander: Früher hatte Sigma eine Reihe interessanter Objekive, die in der Regel auch normale Leute ansprachen, die diese auch zum Fotografieren nutzten. Leider hat man sich in den letzten Jahren sehr auf reiche Fotoamateure kapriziert, und quasi im Wettbewerb mit den Kameraherstellern und den "Edelherstellern" Zeiss, Voigtländer und Konsorten, sich in seiner Art-Serie schwere, unhandliche, aber auf absolute Pixelpeeperqualität getrimmte Festbrennweiten und Art-Zooms, kapriziert. Spätestens mit seiner Z-Serie bewies Nikon, dass sie das besser können, denn die Nikon S-Serie war leichter und handlicher, ohne qualitativ schlechter zu sein.
Vor einigen Jahren, als die, vor Geld kaum laufen konnten, bei Sigma noch die Nase rümften, war die Produktpalette deutlich interessanter. Da gab es von Sigma zum Beispiel ein bezahlbares 70-300er, das qualitativ besser war, als die entsprechenden Objektive der Originalhersteller, ein hoch interessantes 4/ 100-300, zwei Supertele mit guter Nahgrenze (300 f4 und 400 f5,6), ein leichtes 3,5-4,5/ 70-210er und viele andere Ojektive mit denen man gut fotografieren konnte. Ein übles Manko dieser Teile war, dass sich die eigentlich sehr gute Beschichtung nach einiger Zeit, nachdem sie zunächst klebrig geworden war, in Wohlgefallen auflöste. Trotzdem habe nicht nur ich sondern auch viele andere gerne mit diesen Teilen gearbeitet. Daher denke ich, dass gerade diese interessanten Brennweitenbereich/Lichtsärken-Kombis dürften einige heute vermissen. Wenn Sigma wieder mehr so etwas, schön klein und leicht und mit vernünftigem Material herstellen würde, denke ich auch, dass das Nikon Z-Nutzer ansprechen würde.
Ich bin selbst gespannt, was Sigma macht. Früher mochte ich Sigma gerne, mittlerweile finde ich Tamron besser, am besten sind mittlerweile aber die Z-Nikkore, bei denen es leider aber einige Lücken - besonders bei DX - gibt. Vielleicht schafft es ja genau Sigma diese zu füllen, statt das 5. oder 6. 50er oder 85er auf den Markt zu bringen.
Sigma’s CEO hints at upcoming full-frame lenses for Nikon Z-mount
In a recent interview, Sigma’s CEO Kazuto Yamaki hinted at upcoming full-frame Sigma lenses for Nikon Z-mount (Sigma currently has three APS-C lenses for Nikon Z-mount): Q: By launching full-frame Z-mount lenses, in particular? A: Yes, full format is a source of opportunity for us. But our...
www.nikon-fotografie.de
Ich frage mich aber was da wirklich kommt. Da fallen die Wünsch ziemlich auseinander: Früher hatte Sigma eine Reihe interessanter Objekive, die in der Regel auch normale Leute ansprachen, die diese auch zum Fotografieren nutzten. Leider hat man sich in den letzten Jahren sehr auf reiche Fotoamateure kapriziert, und quasi im Wettbewerb mit den Kameraherstellern und den "Edelherstellern" Zeiss, Voigtländer und Konsorten, sich in seiner Art-Serie schwere, unhandliche, aber auf absolute Pixelpeeperqualität getrimmte Festbrennweiten und Art-Zooms, kapriziert. Spätestens mit seiner Z-Serie bewies Nikon, dass sie das besser können, denn die Nikon S-Serie war leichter und handlicher, ohne qualitativ schlechter zu sein.
Vor einigen Jahren, als die, vor Geld kaum laufen konnten, bei Sigma noch die Nase rümften, war die Produktpalette deutlich interessanter. Da gab es von Sigma zum Beispiel ein bezahlbares 70-300er, das qualitativ besser war, als die entsprechenden Objektive der Originalhersteller, ein hoch interessantes 4/ 100-300, zwei Supertele mit guter Nahgrenze (300 f4 und 400 f5,6), ein leichtes 3,5-4,5/ 70-210er und viele andere Ojektive mit denen man gut fotografieren konnte. Ein übles Manko dieser Teile war, dass sich die eigentlich sehr gute Beschichtung nach einiger Zeit, nachdem sie zunächst klebrig geworden war, in Wohlgefallen auflöste. Trotzdem habe nicht nur ich sondern auch viele andere gerne mit diesen Teilen gearbeitet. Daher denke ich, dass gerade diese interessanten Brennweitenbereich/Lichtsärken-Kombis dürften einige heute vermissen. Wenn Sigma wieder mehr so etwas, schön klein und leicht und mit vernünftigem Material herstellen würde, denke ich auch, dass das Nikon Z-Nutzer ansprechen würde.
Ich bin selbst gespannt, was Sigma macht. Früher mochte ich Sigma gerne, mittlerweile finde ich Tamron besser, am besten sind mittlerweile aber die Z-Nikkore, bei denen es leider aber einige Lücken - besonders bei DX - gibt. Vielleicht schafft es ja genau Sigma diese zu füllen, statt das 5. oder 6. 50er oder 85er auf den Markt zu bringen.
