Was ist der beste Reiseobjektiv?

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
S

Schafreuter

Aktives NF Mitglied
Registriert
Liebe Leute,
mit meiner S5 fahr ich demnächst in den Amazonas. Und weil ich vielleicht nie wieder in den Amazonas fahre, wollte ich schon einigermaßen gute Fotos mitbringen. Meine Frage: Was ist das beste Telezoom für die Reise? Ich habe ein Tokina 80-400, das grottenschlecht ist. Das Nikon VR 70-400 schneidet in den Tests miserabel ab - hätte aber die richtige Brennweite. Das Sigma 120-400 HSM ist wohl genauso schlecht. 80-200 ist aber zu wenig. Was soll ich bloß mitnehmen??
Klicken zum Weiterlesen...
 
Anzeigen
Im Urwald ist es verdammt dunkel zum knipsen. Was du brauchst, ist Lichtstärke. Ich würde evtl. eine lichtstarke Weitwinkel-Festbrennweite mitnehmen, falls es in den Dschungel geht.
 
Kommentar
Hi,

Du suchst also nach einem günsten, lichtstarken Objektiv mit hervorragenden Abbildungseigenschaften, das wenig Gewicht auf die Waage bringt.

Das wird schwierig.

Wenn das VR 80-400er in den Tests schlecht abschneidet, dann würde ich aufhören Tests zu lesen. Ich habe schon viele ganz hervorragende Bilder gesehen, die mit diesem Objektiv aufgenommen wurden.

Wenn ...
  • Lichtstärke wichtig ist (dunkle Wälder) und < 200mm oft und >300mm selten benutzt werden, wäre das VR 70-200 + TC-17 eine gute Wahl.
  • >300 mm besonders wichtig ist und Flexibilität gewünscht wird, dann wäre wahrscheinlich das VR 80-400 gut geeignet.
  • das Gewicht entscheidend ist und a bisserl auch das Geld, würde ich mir mal das 70-300er ansehen
  • Qualität alles ist, dann ist wohl das VR 200-400er das Maß der Dinge, ggf. auch das 300/2,8 mit TC-14.
Ciao
HaPe
 
Kommentar
schwierig zu beantworten.

ich war vor kurzem für 3 wochen unterwegs - allerdings nicht im dschungel.
ich hatte nur ein 2,0/35mm dabei (und die LX3, für wenn ich "leicht" sein wollte).

mir hat's ausgereicht, aber andere fotografen - andere lieblingsausrüstungen.

gruß
sebastian
 
Kommentar
AW: Was ist das beste Reiseobjektiv?

Passt an das Tamron 2,8/70-200 ein Telekonverter von Nikon?
Vielleicht wäre ja das was. Das Nikon ist mir zu teuer, da bleibt nur noch Geld für Südtirol übrig... Oder doch das 300er Zoom von Nikon mit VR. Grübel. Das Tokina muss jedenfalls dringend in die Schrottpresse. Vielleicht kann man eine passable Bratpfanne draus machen.
Als Standardzoom habe ich das Tamron 2,8/18-50mm, das nicht wirklich gut, aber auch nicht schlecht ist. Die Vignettierung kann man am Bildschirm beseitigen. Das kommt jedenfalls mit in den Dschungel.
 
Kommentar
Hallo,

da Nikon und Sigma dazu neigen Ihren Konvertern irgentwelche Funktionen wie Stangen-AF nicht zu gönnen und sogar irgentwelche Marketingnasen anbringen damit man diese nur noch mit Objektiven des gleichen Herstellers zu nutzen soll, würde ich einen Kenko Pro vorziehen. Gibt es als 1,4x und 2,0x.

Ich selbst nutze ein 70-300mm VR und bin recht zufrieden. Wenn man Motive hat die sich nicht viel bewegen kann man mit dem VR und leicht erhöhten ISO-Werten (400-800) meist gut leben.

Das das neue Sigma 120-400mm OS HSM schlecht sein soll ist mir neu. Die Berichte die ich bisher zu lesen bekommen habe waren durchweg Positiv. Es soll sogar einen Tick besser sein wie das 150-500mm OS HSM.

Vielleicht wäre eine gute Kombi ja das 18-50mm 2,8 + ein Makro mit 70-105mm und das Sigma 120-400mm. Zusätzlich noch ein Kenko Pro 1,4x wenn du mal etwas mehr Brennweite benötigst, diesen kannst du dann ja sowohl mit dem Telezoom und dem Makro nutzen. am Telezoom könnte es die passieren das mit dem Konvertor der AF nicht mehr immer funk. aber um kurzfristig etwas mehr Brennweite zu haben dürfte es gut gehen.

Gruss

Patrick
 
Kommentar
AW: Was ist das beste Reiseobjektiv?

Interessant für mich wäre, um Tipps geben zu können, was willst Du fotografieren? Benötigst Du einen großen Telebereich (hört sich fast so an) und was für ein Budget steht Dir zur Verfügung?
 
Kommentar
AW: Was ist das beste Reiseobjektiv?

Ich will halt viele Natur- und Tieraufnahmen machen. Ein 200er ist da meiner Meinung nach zu kurz.
 
Kommentar
AW: Was ist das beste Reiseobjektiv?

Schafreuter schrieb:
Ich will halt viele Natur- und Tieraufnahmen machen. Ein 200er ist da meiner Meinung nach zu kurz.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn dir ein 200er zu kurz ist dann bleibt nur (min.) ein 300/2,8 und das ist schwer und teuer... und nicht viel telebrennweitiger als ein 200er... also doch besser ein 400/2,8 (noch schwerer/teurer)...

Ich vermute mal du willst die Tierchen hoch oben auf den Bäumen knipsen. Egal ob es Vögel oder sonstige Lebewesen sind, die Aufnahmen die mit der "Billig-Lösung" gemacht werden kommen bestimmt nicht an die Erwartungen ran. Genieße lieber die Reise und konzentriere dich Fotografisch auf das was in Reichweite rum hüpft. Ein Macro + Einbein wäre evtl. nicht verkehrt.
 
Kommentar
AW: Was ist das beste Reiseobjektiv?

Schafreuter schrieb:
Ich will halt viele Natur- und Tieraufnahmen machen. Ein 200er ist da meiner Meinung nach zu kurz.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie sehen Deine Reisepläne konkret aus? Ich fürchte, dass Du in der grünen Hölle nicht allzuviele Tiere oder überhaupt Motive zu sehen bekommen wirst, es sei denn, Du hättest einen guten Führer, der Dich an gute Locations bringt, ein solides Wissen über die dortige Tierwelt und viel Geduld.

Für Fotos vom Leben entlang des Flusses und auf dem Schiff wäre meine Wahl ein Nikkor 2.8/28 mm D, ergänzt um ein AF-Micro-Nikkor 2.8/60 mm - mit dieser Combo bekommt man in bewohnter Gegend sehr viele Motive in den Griff und hat die Option auf Nahaufnahmen. Fürs Fotografieren über lange Distanzen wäre meine Wahl das AF-Zoom-Nikkor 70-300 mm VR.

Gruß
Uwe
 
Kommentar
Schafreuter schrieb:
... ich demnächst in den Amazonas. Und weil ich vielleicht nie wieder in den Amazonas fahre, wollte ich schon ... Was soll ich bloß mitnehmen??
Zum Vergrößern anklicken....

Ich war schon da und stellte mir zuvor dieselben Fragen.
Wenn Du glaubst, dort Heerscharen von Tieren ablichten zu können, wirst Du sehr enttäuscht werden. In jedem Stadtpark sieht man mehr Tiere (z.B: Vögel), als auf einer zehnmal so großen Fläche im Regenwald. Außerdem ist es - wie schon erwähnt - recht düster und die Sichtweite ist begrenzt.
Mit 300 mm Brennweite (oder besser 200mm + Konverter) bist Du - meines Erachtens - gut bedient.
Nimm Dir ein Makro mit - viel Spaß & Glück!
 
Kommentar
AW: Was ist das beste Reiseobjektiv?

Also, die Viecher wollte ich eher mit der 300er fotografieren...
Ich kauf mir das 70-300 VR von Nikon. So gehts. Danke für die Tipps
 
Kommentar
AW: Was ist das beste Reiseobjektiv?

Ich persönlich würde aus eigener Erfahrung, schon das 80-200 VR-Nikkor nehmen. Das ist ein guter Kompromiss zwischen Gewicht und Abbildungqualität. Ich finde es nicht so schlecht, wie einige Testberichte der Meinung sind. Der VR ist nicht mehr auf der Höhe der Zeit - aber es war ja auch das erste von Nikon (soweit ich weiß).

Oder eben, wie DU schon geschrieben hast, das 70.300, welches noch leichter ist....

Übrigens ich verwende das AFS 80-200mm mit einem 1,4er Telekonverter....
 
Kommentar
Morgen geht es fuer 4 Wochen nach Sri Lanka und Thailand. Da sind auch Dschungel-, Motorrad- und Bergtouren geplant. Gewicht, Groesse und trotzdem hohe Flexibilitaet waren bei mir die Kriterien fuer die Kamera- und Objektivauswahl.

Zu Hause bleiben D300, AF-S 17-35, micro 105/2.8VR und auch das 70-300VR. Es duerfen mit auf die Reise D40, 18-105VR, Sigma 30/1.4 und das Tokina 11-16/2.8. Wahrscheinlich werde ich im Dschungel das micro 105/2.8VR am staerksten vermissen - egal, ich will nicht nur schleppen, sondern auch Urlaub machen.
 
Kommentar
dkochina schrieb:
....
Wahrscheinlich werde ich im Dschungel das micro 105/2.8VR am staerksten vermissen - egal, ich will nicht nur schleppen, sondern auch Urlaub machen.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau! Ein- oder zweimal im Jahr ist Urlaub - Zeit, endlich tolle Bilder zu machen! Motive gibt's ja genug, so weit von der Heimat entfernt, fremde Menschen, unbekannte Landschaften, Regionen, die man im Leben vielleicht nur einmal sieht. Und was macht man? Man lässt all die guten Sachen in der Vitrine und schleppt den ganzen Kram mit, der zuhause auch schon nicht so recht getaugt hat um ein bis zwei Kilogramm zu sparen und endlich "Urlaub" machen zu können.
Bei mit gibt's das nicht, aussortiert wir frühestens im Hotel vor Ort!
 
Kommentar
Bevor ich meine Lieblingslinsen zu Hause lasse, sauf' ich lieber einen Liter weniger unterwegs
Genau da, wo ich nicht so schnell wieder hinkomme, nehme ich das mit, was die besten Ergenisse verspricht.
Gerade Sri Lanke hat es gezeigt, dass zwei oder drei Linsen nicht reichen.
Martin
 
Kommentar
Hallo Leute

Also ich hab das Sigma 120-400 jetzt 1/2 Jahr und kann dir sagen

1. das ding ist groß und schwer (1750 gr), also brauchst du schon mal nen richtig guten Rucksack (lowepro 300), wenn noch ein Weitwinkel und ein Normalobjektiv, vieleicht noch nen Blitz und sonstige sachen mitnimmst und dazu noch länger unterwegs bist, geht das echt auf kreuz (war 3 Stunden in Brüssel unterwegs und danach richtig fertig)
also wenn du auch noch anderes gebäck dabei hast, vergiss es!

2. du weist, daß wir bei Lichtstärke 4.5 (120 mm) anfangen und du brauchst wenn du nen vogel im flug richtig gut rüber bringen willst mindesten 1/500 - 1/1000 also bringt dir das im Urwald nix (da müssen die lichtverhätnisse schon sehr gut sein), da du ja dann aber auf 400 mm zoomst, sonst siehste nix von den fichern, bist schon bei 5.6 da musst du 2.8 ( das wiegt aber auch über 1300gr) haben oder mit blitz fotografieren.

3. ich hab die 2 sigma konverter noch dazugeholt und kann euch sagen, wenn die kamera stabil steht bekommt man doch gute bilder (natürlich nicht von bewegten motiven)

4. nach meine erfahrung brauchst du auch noch ne gegenlichtblende, die kannste aber fast als hut noch mitnehmen.

hoffe konnte dir weiter helfen:kopfkratz:

gruss

oli
 
Kommentar
Meine Wahl wäre das 70-200VR in Verbindung mit der S5 perfekt. Und zum Motiv einfach hinbewegen
Wolfgang
 
Kommentar
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
-Anzeige-
Menü
Anmelden
Registrieren