-Anzeige-
Warum ist das Histogramm unterschiedlich, obwohl Zeit und Blende ausgeglichen sind?
- Ersteller ghostfriend
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- ausgeglichen belichten blende histogramm unterschiedlich zeit
Anzeigen
Vielleicht hat sich das Licht geändert?
Warst du draußen und es sind zwischen den Aufnahmen Wolken aufgezogen?
Warst du draußen und es sind zwischen den Aufnahmen Wolken aufgezogen?
Das Licht hat sich nicht geändert. Ich habe den Belichtungsmesser rechnen lassen und nur die Blende verändert. Histogrammmäßig ist alles "richtig" belichtet, aber die Kurve ist erst sehr shcön mittig und ausgeglichen, dann rutscht sie weiter nach links. Bei gleicher lichtmenge kann das doch eigentlich nicht sein.
Aber danke schon einmal für eure Antworten.
Aber danke schon einmal für eure Antworten.
Kommentar
Sorry, die Fotos sehen schon etwas unterschiedlich aus. Das ist es ja, was ich ich nicht verstehe. Die Lichtmenge ist gleich.
Kommentar
Es tut mir leid. Im Moment kriege ich die nicht hochgeladen. Ich hatte die Bilder draußen gemacht. Das Licht hat sich vielleicht schon etwas geändert. Ich werde den gleichen Test jetzt noch einmal mit künstlichem, also wirklich gleichbleibendem Licht machen. Dann melde ich mich noch einmal.
Vielen Dank vorerst!
Vielen Dank vorerst!
Kommentar
Wenn ich unterschiedliche Blendenöffnungen benutze, habe ich mal den Hintergrund scharf, mal unscharf. Dadurch ändern sich auch die Größenverhältnisse in der Tonwertverteilung und das Histogramm ändert sich logischerweise.
Eine unscharfe, weiße Wolke im Hintergrund wird meist größer durch die verschwommenen Übergänge, etc. Das Histogramm kann nicht gleich sein und das muss es es doch auch nicht.
Eine unscharfe, weiße Wolke im Hintergrund wird meist größer durch die verschwommenen Übergänge, etc. Das Histogramm kann nicht gleich sein und das muss es es doch auch nicht.
Kommentar
Ich habe den Versuch jetzt mit gleichbleibendem Licht gemacht.
Ich habe die Blendenvorwahl A eingestellt und den Belichtungsmesser die Zeit wählen lassen. Iso war immer gleich.
Insbesondere zwischen der Blende 1.4 und 5.6 bzw. 11 ist ein großer Unterschied im Histogramm. Zwischen 5.6 und 11 tut sich nicht viel.
Diese Bilder habe ich mit der D750 gemacht. Den gleichen Versuch mit einem fast identischem Ergebnis habe ich mit meiner D610 gemacht.
Die Metadaten sind drin.
Was sagen die Experten? ;-)
Kommentar
Also "testet" Du das Belichtungsmesssytem, welches bei einer großen Offenblende (1/1,4) nicht unbedingt dieselben Ergebnisse liefert wie bei mittleren Blendenwerten.
Sicher?
Dass die Vignettierung bei Offenblende einen Einfluss auf die Belichtungsmessung haben dürfte, wurde ja schon erwähnt.
Dazu kommt, dass die Blende selbst Tolerenzen von Bild zu Bild hat und oft! leichte Abweichungen vom theoretisch eingestellten Wert hat. Dies ist wohl mit mechanischen Toleranzen zu erklären.
Kommentar
Bei 'A' korrigiert das die Zeitautomatik, die Lichtmenge ist dann die gleiche. Aber Vignettierung erklärt die unterschiedliche Belichtung. Vielleicht könnte man mal mit Spotmessung auf einen Graukarton in der Bildmitte testen. Dann müsste die Lichtmenge im Messrahmen immer gleich sein trotz Vignettierung (nicht aber das Histogramm, da dies auf jeden Fall über das gesamte Bild dargestellt wird).
Kommentar
So wie ich die Belichtungssteuerung einer SLR verstehe, wird die Belichtung bei Offenblende gemessen.
Somit kann keine Korrektur der von mir angesprochenen "Blendentoleranzen von Bild zu Bild" gemacht werden.
Es gibt im Netz ein Zeitraffervideo, bei dem ist sehr gut und deutlich zu sehen, wie sich bei der immer gleichen Blendeneinstellung der reale Durchmesser der Blendenöffnung (von Bild zu Bild) ändert.
Kommentar
Stimmt, hab's gerade ausprobiert - war bei meiner alten olympus om-2 vor 35 Jahren anders. Dabei wäre eine autodynamische Belichtungsmessung heute vielleicht einfacher als damals. Aber das ist natürlich OT.
Kommentar
-Anzeige-