Stabblitze mit integriertem fronalem Zweitblitz sind einfach durch nichts zu ersetzen, wenn es schnell gehen und dennoch professionell ausschauen soll. :up:
Das irritiert mich doch jetzt ein wenig! Wieso kein TTL?Kleiner Erfahrungsbericht meinerseits:
... bis ich vor knapp 6 Wochen aus beruflichen Gründen temporär wieder bei einem Metz 60 CT-4 gelandet bin. Trotz fehlender TTL-Messung auf Anhieb wieder die altgewohnten Ausleuchtungsqualitäten, die mit üblicher Nikontechnik auf der Cam nicht oder nur schwerlich zu erreichen sind und im Hochformat noch weniger.
Profi gesehen ... :up:
Wer hat bereits ähnliche Erfahrungen gemacht?
Das irritiert mich doch jetzt ein wenig! Wieso kein TTL?
Kann man nicht alle Metz Blitze mit Adapter für Nikon TTL oder ITTL betreiben?
Harald
...In Sachen externer Energieversorgung geht es bei Nikon zwar auch...
Wer hat bereits ähnliche Erfahrungen gemacht?
Das irritiert mich doch jetzt ein wenig! Wieso kein TTL?
Kann man nicht alle Metz Blitze mit Adapter für Nikon TTL oder ITTL betreiben?
Harald
@Nobody: Der SCA3402 M5 ist in diesem Fall nicht das Problem, dieser kann D-TTL, der Blitz kanns nicht. Metz mußte für D-TTL damals extra den 54er umbauen und das ergab dann das Modell 54MZ-4, für iTTL war dann der 4i (andere Firmware) fällig. Zum Glück ist D-TTL nicht so restriktiv implementiert wie iTTL sonst hättest Du auch mit dem 60er keine Freude gehabt. D-TTL geht nur beim 54MZ-4(i), beim 44MZ ab einer gewissen Nummer, den beiden neuen Stabblitzen und den neuen Festanschluß-Blitzen 48 und 58, davor aber auch einige der 44AF und 54AF (je nach Version, siehe Metz-Homepage).
Jein. D-TTL funktioniert bei vielen Modellen nur eingeschränkt. Außer beim 58er und 76er digital wird der Zweitreflektor zwangsweise deaktiviert, sobald der Hauptreflektor geschwenkt oder geneigt wird und damit wird die Sache zur Farce. So steht es im Kleingedruckten zum 3402 und Metz begründet dies damit, dass nur die zuvor genannten Modelle über getrennte Regel- und Generatorkreise für Haupt- und Zweitblitz verfügen. Bei iTTL ist die Sache scheinbar etwas anders gelagert, warum auch immer ...
Dann war es meine Art indirekt zu blitzen, also nach hinten oben - das ist mit iTTL ein Unding, das gab nur seltsame Effekte und Fehlbelichtungen. Stellt man den Blitz auf AA ist alles in Butter.
Zu guter Letzt wars dann noch die Farbabstimmung: die ist bei Metz einfach nicht so kalt wie bei den Geräten aus der Sunpakschen Fertigung, egal welcher Markenname da gerade draufsteht, die sind alle durch die Bank weg eher ins bläuliche tendierend.
Stell doch den WB einfach auf Blitz, dann wird´s auch wärmer.
Die 45er von Metz waren nicht ganz zufällig rund 20 Jahre lang die Standard-Blitzgeräte bei Pressefotografen in aller Welt.Kleiner Erfahrungsbericht meinerseits:
Seit Anfang der 90er lieferte mir der gute alte Metz 45 CT-4 mit diversen Nikon SLRs in allen Bereichen 1a Ergebnisse. Knapp 10 Jahre später der Umstieg auf die fraglos bequemeren Nikon Systemblitze und das Leiden ging los. Daran änderte auch der ganze japanische Schnickschnack nichts, ...
Bis ich vor ungefähr 6 Monaten feststellen musste, dass der Akku seinen Geist aufgegeben hatte und durch nichts zum laden zu bewegen war...
Passende Dryfit-Akkus gibt es jede Menge und kosten plusminus 35 Euro.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?