Ahja! Gut... oder... nicht so gut...
Zunächst vielen Dank für den beherzten Verweis auf Festbrennweiten. Danke, aber ich bin da bereits bekehrt. Ich glaube zwar nicht, dass ich bessere Bilder mache, wenn ich eine Festbrennweite draufschraube,... aber das Bildermachen fühlt sich deutlich besser an. Also, meine Seele ist da schon verkauft - nix mehr zu holen. Wie man an meiner hoffnungsvollen Fragestellung hier (-->
http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/showthread.php?t=46567 ) sehen kann, ist es eher so, dass mir immer noch die Lösung für eine ordentliche Normalbrennweite am CROP (preislich unterhalb eines Zeisss) fehlt.
Aber zurück zum logischen Vorwärtsschritte vom wirklich sehr feinen Supersuppenzoom.
Ein relativ kurzes Zoom ab 17 oder 18 mm bis vielleicht 70 ist halt deshalb ein Traum, weil es in Innenräumen sehr flexible Reportage erlaubt - wenn eben das Wechseln von FBs mal gar nicht so praktisch ist.
Schade, das 18-70 wäre, wenn es ein ordentlicher Sprung nach vorne gewesen wäre, ein ganz formidabler "Zuwezara". Sehr sehr schade!
24-85 ist gut? Dann klingt das schonmal interessant. Mit 24mm werde ich auskommen. Bin lange genug mit 28mm untenrum ausgekommen und habe mich damit (fast) arrangiert. Wäre also wichtig zu wissen, ob das 24-85 tatsächlich einen deutlichen Sprung in Punkte Qualität, AF-Sicherheit, etc. zum 18-200 aufweist.
Ein 28-75 Tamron,.. hmm, ja. Wäre zu überlegen. Ich wechsel dann aktuell vom Minolta 28-70 2.8 G - dafür das unten die Brennweite aber sehr knapp ist, würde ich aber dann wenigstens ungern einen qualitativen Rückschritt vom Minolta zum Tamron machen wollen.
Ich glaube, ich bin nicht wirklich zufrieden zu stellen. Vom 17-55 schrecke ich noch zurück. Ich glaube schon, dass es perfekt sein würde. Brennweitenumfang ist auch sehr passend. Jedoch bei dem Preis wünschte ich mir es wäre kein CROP-Objektiv oder vielleicht um 15 mm länger oben....
Oje,... ich glaube ich bin nicht zufriedenzustellen.
Ich denke, ich bin auf der Suche nach einem 17-70 f2.8-4 das treffsicher fokusiert, weniger verzeichnet als Kits oder dass 18-200, schön scharf und "bunt" ist...
Oder ich finde raus, wie ich mir meine Vorstellungen exorzieren kann...