Die Verzeichnung ist in der Regel eine Funktion de Brennweite und des Objektivtyps. Deshalb gibt es ja auch diese Objektiv-Profile in den einschlägigen Tools (z. B. PTLens). Die CNX Version ist deshalb nicht wirklich der Brüller. Es stellt sich aber bei Deinem Posting die Frage, ob es - gerade für Portraits - überhaupt eine Verzeichnungskorrektur braucht. Zum einen sieht die Verzeichnung sowieso keiner, zum anderen werden die wichtigen Proportionen des Motives nicht gerade in der Ecke des Bildes sein, in der die Verzeichnung besonders groß ist.Gibt es aber auch sozusagen ein "pauschalwert" für bestimmte Brennweiten?
gerade bei Portraits!
Gibt es aber auch sozusagen ein "pauschalwert" für bestimmte Brennweiten?
gerade bei Portraits!
bei Portraitaufnahmen mit einer Brennweite von 50 mm aufwärts wird das höchst selten notwendig sein (bei ordentlichen Objektiven wage ich mal die Ausssage: Nie notwendig).
Ich nutze es, wie gesagt, aber wirklich nur, wenn Verzeichnungen störend sichtbar sind (bei dem 18-70 Nikkor @18mm ist das schon heftig...).
Edit: Um auf Deine Frage zurückzukommen: Ich wüßte nicht, das es ein entsprechendes Plugin für CNX gäbe. Eigentlich sehr schade...
Ich habe irgendwie das "optische Gefühl", das sich bei änderung der Verzeichnungskorrektur in NX bzw generell, Gesichter "besser" aussehen.
Oder ist das eine rein kosmetische bzw. anatomische Verbesserung und die Personen haben wirklich so dicke Backen
Eine Alternative zu PTLens ist ImageIron (http://www.naturalgrafix.com). Der Vorteil in meinen Augen ist, dass man sich Profile ggf. selbst erstellen und somit exakt auf seine Objektive anpassen kann (eine stetig wachsende Profildatenbank ist aber ebenfalls angelegt). Funktioniert soweit prima.
Das AF-S 18-70/3,5-4,5 geht von der Verzeichnung her erst ab 24mm, darunter verzerrt es so heftig, dass ich es verkaufen werde. Steht als DX ohnehin auf meiner Abschussliste. Das AF 2,8/14mm ist richtig prima, dies wusste ich schon vorher. Das AF 2,8/28mm ebenfalls.
angucken und abwägen ob sich 69 Euro lohnen könnten...wie gesagt, PTLens kostet umgerechnet weniger als 10 Euro...und deren Datenbank wird fast täglich aktualisiert.
LG Bütti
Edit: ImageIron gibts offenbar nicht als Plugin für Photoshop/Elements und hat sich -für mich- direkt schon erledigt.
Du bekommst das Programm kostenlos, wenn du vom mitgeliferten Testbild abzüge und daten an den Hersteller sendest.
So war das zumindest mal?!
Die bei den FAQ "versteckte" Preisliste sagt mir etwas anderes:
www.naturalgrafix.com/de/imageiron/faq.shtml
wie gesagt, nur als Standalone nutzbar- und das ist mir schlicht zu lästig :smoking:
LG Bütti
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?