Hier in diesem Forum https://www.nikon-fotografie.de gibt es einen User, der fast jeden Faden kapert, wenn es nur im Entferntesten um Autofokus oder gar Augen-Autofokus geht. Dann wird die Super-Qualität von Sony gepriesen (um die Qualität von Sony geht es mir hier nicht, die ist für mich nicht strittig).
Selbst in einem Faden, in dem der Ersteller nach Erfahrungen zu Leica-M-Objektiven fragt, kommt diese Empfehlung: „Ansonsten klein, kompakt, leicht und trotzdem HighISO-tauglich wäre dann die Sony A7C mit diversen Samyang Objektiven aus der "tiny" Serie. Letztendlich ist das auch nicht teurer, als Leica-Objektive.“ (Danach war jedoch gar nicht gefragt worden).
Ein weiteres Lieblingsthema dieses Users: Die wirtschaftliche Lage von Nikon und Sony. Da ich ein fleißiger Leser hier im Forum bin, musste ich schon unzählige Beiträge zu Nikons Lage lesen. Auch die vielen Antworten der genervten anderen User.
Dies hat mich überlegen lassen, warum jemand so missionarisch für Sony „kämpft“. Ich weiß es nicht und spekulieren will ich nicht.
Ich selbst investiere seit 1997 in Aktien (ich habe weder Aktien von Nikon, noch von Sony). Ich habe mir jedoch überlegt, was wäre, wenn ich in Nikon und/oder Sony investiert hätte.
Das Ergebnis ist – denke ich – interessant:
Jeweils 10.000 € investiert, jeweils am 1.1.2010 bis 1.1.2021 (also 11 Jahre)
Nikon Kurs am 1.1.2010 13,40 €, am 1.1.2021 5,25 €, Wert nur noch 3.918 €
Sony Kurs am 1.1.2010 19,99 €, am 1.1.2021 81,70 €, Wert 40.870 €
Jeweils 50.000 € investiert, jeweils am 1.1.2010 bis 1.1.2021 (also 11 Jahre)
Nikon Kurs am 1.1.2010 13,40 €, am 1.1.2021 5,25 €, Wert nur noch 19.590 €
Sony Kurs am 1.1.2010 19,99 €, am 1.1.2021 81,70 €, Wert 204.352 €
Über 30.000 € Verlust oder 154.000 € Gewinn – das ist die Frage.
Selbst in einem Faden, in dem der Ersteller nach Erfahrungen zu Leica-M-Objektiven fragt, kommt diese Empfehlung: „Ansonsten klein, kompakt, leicht und trotzdem HighISO-tauglich wäre dann die Sony A7C mit diversen Samyang Objektiven aus der "tiny" Serie. Letztendlich ist das auch nicht teurer, als Leica-Objektive.“ (Danach war jedoch gar nicht gefragt worden).
Ein weiteres Lieblingsthema dieses Users: Die wirtschaftliche Lage von Nikon und Sony. Da ich ein fleißiger Leser hier im Forum bin, musste ich schon unzählige Beiträge zu Nikons Lage lesen. Auch die vielen Antworten der genervten anderen User.
Dies hat mich überlegen lassen, warum jemand so missionarisch für Sony „kämpft“. Ich weiß es nicht und spekulieren will ich nicht.
Ich selbst investiere seit 1997 in Aktien (ich habe weder Aktien von Nikon, noch von Sony). Ich habe mir jedoch überlegt, was wäre, wenn ich in Nikon und/oder Sony investiert hätte.
Das Ergebnis ist – denke ich – interessant:
Jeweils 10.000 € investiert, jeweils am 1.1.2010 bis 1.1.2021 (also 11 Jahre)
Nikon Kurs am 1.1.2010 13,40 €, am 1.1.2021 5,25 €, Wert nur noch 3.918 €
Sony Kurs am 1.1.2010 19,99 €, am 1.1.2021 81,70 €, Wert 40.870 €
Jeweils 50.000 € investiert, jeweils am 1.1.2010 bis 1.1.2021 (also 11 Jahre)
Nikon Kurs am 1.1.2010 13,40 €, am 1.1.2021 5,25 €, Wert nur noch 19.590 €
Sony Kurs am 1.1.2010 19,99 €, am 1.1.2021 81,70 €, Wert 204.352 €
Über 30.000 € Verlust oder 154.000 € Gewinn – das ist die Frage.
Zuletzt bearbeitet: