Kommt darauf an:1. Lohnt sich der Mehrpreis bezüglich Bildqualität?
Können: schon, im DX-Modus (hat die D750 den überhaupt...?), d.h. als Ausschnittvergrößerung des FX-Bildes auf DX-Größe. Im FX-Modus würdest Du in den meisten Fällen deutliche bis starke Vignettierung am Rand sehen, weil der ausgeleuchtete Bildkreis eines DX-Objektivs ja kleiner ist. Ist also wenig zweckmäßig...2. Kann ich meine DX-Objektive weiter verwenden, auch so, dass die Qualitätsvorteile der D750 erhalten bleiben?
In welcher Hinsicht? Die Frage ist etwas unspezifisch...3. Was sollte ich beachten?
(...)
Außerdem muss man ja auch den erhöhten Speicherbedarf beachten. Das ist zwar nicht der wichtigste Punkt aber auch nicht zu vernachlässigen. Neue Speicherkarte eventuell neue Festplatten, denn ein Foto mit der D750 hat knapp 25 - 30 MB. Das muss ja auch alles gespeichert werden.
1. Lohnt sich der Mehrpreis bezüglich Bildqualität?
2. Kann ich meine DX-Objektive weiter verwenden, auch so, dass die Qualitätsvorteile der D750 erhalten bleiben?
3. Was sollte ich beachten?
megabit schrieb:ich will ja niemanden sein neues Spielzeug ausreden aber was wäre denn, wenn du eine neue Crop Kamera kaufst? Eine Schöne D7200.
Hallo,
ich habe eine D5300 und schiele nach einer D750. Da ich noch nicht so bewandert bin, habe ich folgende Fragen:
1. Lohnt sich der Mehrpreis bezüglich Bildqualität?
2. Kann ich meine DX-Objektive weiter verwenden, auch so, dass die Qualitätsvorteile der D750 erhalten bleiben?
3. Was sollte ich beachten?
Für Antworten wäre ich dankbar.
Schöne Grüße
Stefan
Hallo,
vielen Dank für eure Unterstützung.
Ich denke ich werde dann von der D750 doch Abstand halten und eher zu einer D7200 tendieren.
Schöne Grüße
Stefan
Vergleich lieber D7200 und D750, denn die D7000 ist ja nun auch schon ca. 5 Jahre alt. Die Entwicklung bleibt nicht stehen. Außerdem sollte man den Vergleich nur am jeweils optimal für die Kamera entwickelten NEF vornehmen, denn beim JPG-ooc spielt die kamerainterne Einstellung eine wesentliche Rolle und macht Direktvergleiche wenig sinnvoll.Ich bin von der 7000er zur 750er gewechselt und mir scheint das die Farben einfach besser kommen.
Geht auch an der D7200, das ist ja kein Killer-Argument für FX.Bei mir war der Grund für den Einstieg ins Vollformat, dass man auch alte, günstig zu erstehende, Linsen, zu 100% verwenden kann.
Es scheint mir für Deine Situation die besser Entscheidung zu sein, weil der klare Vorteil von FX für Dich bisher nicht rauskommt, Du aber dafür eine Menge Geld für andere Objektive in die Hand nehmen müsstest. Der AF ist gleich bei D7200 und D750 (schneller gibt's aktuell bei Nikon nicht!) und auch bei High ISO schlägt sich die D7200 sehr gut. Ich habe auf einem Stadtfest mit ISO 10.000 (!) Portraits bei 1/30s und Blende 4 gemacht (also recht dunkel) und die taugen ohne weiteres noch für 30x40-Abzüge. Das rauscht subjektiv weniger als die D90 bei ISO 1600. Klar, die D750 hätte dieses Rauschen erst bei ISO 20.000 oder so, da trennen sich die Wege von DX und FX, aber wenn man in diese Bereiche nicht regelmäßig vorstoßen will, ist es an sich nicht der wichtigste Entscheidungsfaktor.Ich denke ich werde dann von der D750 doch Abstand halten und eher zu einer D7200 tendieren.
Haptik: Individuelle Ansichtssache. Ich mochte sie spontan damals auf der photokina nicht so sehr, als ich sie in die Hand nahm.Lediglich die Haptik ist bei der D750 eindeutig besser. ... Ein weiterer Vorteil ist im Tele Bereich der Crop-Faktor der 7200. Im WW-Bereich hat die D750 etwas die Nase vorn.
Vergleich lieber D7200 und D750, denn die D7000 ist ja nun auch schon ca. 5 Jahre alt.
Es gibt ja entsprechende Seiten, bei denen man die Kameramodelle auswählen und dann deren standardisierte Tests gegenüberstellen kann. Aussagen wie (sinngemäß) "bei FX gibt es die schöneren Farben" sind dann nicht sinnvoll, wenn man "FX neu" und "DX in die Jahre gekommen" gegenüberstellt. Damit vergleicht man nicht FX und DX, sondern nur diese beiden speziellen Kameramodelle, weil ja nicht bei beiden Systemen das aktuell Machbare zu sehen ist.Ich kann nur vergleichen was ich habe und das sind D90, D7000, eine alte FG und eben die D750.
Aussagen wie (sinngemäß) "bei FX gibt es die schöneren Farben" sind dann nicht sinnvoll, wenn man "FX neu" und "DX in die Jahre gekommen" gegenüberstellt.
Viel Spaß damit! Die Kombination passt sehr schön zusammen und das Sigma ist wirklich bemerkenswert gut, was Schärfe und Kontrast angeht.Es ist noch gleich ein neues Objektiv hinzugekommen: SIGMA 17-70 f/2.8-4 MACRO OS HSM CONTEMPORARY
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?