Dieser Euro-Preis ist im Vergleich mit dem Dollar-Preis in den USA von ebenfalls rd. 2.200 eigentlich eine Unverschämheit, die man auch als Abzocke bezeichnen kann.
Ich jedenfalls werde mir die Kamera zu dem Preis von 2.149 Euro nicht kaufen.
Die Verkaufspreise in den USA sind ohne Steuern,
die in Deutschland (Europa) mit Mehrwertsteuern.
Dazu kommen noch Einfuhrsteuern.
Eine regulär verzollte und versteuerte Einfuhr aus dem
"Billigpreisparadies" USA lohnt sich kaum.
Da kann man nicht wirklich von Abzocke sprechen.
Dann ist auch die Frage, welcher Prozentsatz des Verkaufspreises
bei Nikon-Deutschland hängenbleibt, um dafür Werbung in diversen
Fotozeitschriften zu schalten, damit die Testergebnisse nicht zu
schlecht ausfallen
Die Jammerei kann ich einfach nicht mehr hören.
Nikon hat hier vermutlich den Sensor der D3X verwendet.
Dazu ein neuer Prozessor und ein empfindlicheres
Autohokuspokus System (mit ein paar weniger Sensoren).
Es gibt ein paar Features weniger und das Teil kostet
statt knapp 7000 EUR (Einführungspreis) nur noch 2149.
Mir ist aber auch klar, das für viele Leute auch dieser
Preis weit außerhalb der Reichweite ist.
Ich hätte mich mehr über eine schnelle FX mit weigen Megapixeln gefreut.
Eine D4 im Gehäuse einer D700 hätte ich auch für 3000 EUR sofort gekauft.
Ich werde wohl jetzt doch die D4 kaufen und damit die D200 ersetzen.
Die D600 kann später als Ergänzung ganz nett sein ...
... aber das hat keine Priorität und nach Weihnachten ist sie
bestimmt unter 1800 villeicht auch unter 1600 EUR gefallen.