Anlässlich dieser Umfrage kam mir ein Gedanke, den ich selbst nicht beantworten kannn. Die Umfrage zeigte mal wieder Euer Streben nach dem Maximum, natürlich
Blende 2,8 und wenn es geht, durchgehend, natürlich verständlich aber auch nicht ganz preiswert.
Was mich umtreibt ist die Frage, liefert ein 2,8er-Objektiv auch in den anderen Blendenbereichen bessere Bilder und es es qualitativ einem 3,5er oder 4,0er
überlegen?
In vielen Situationen könnte ich ansonsten die Belichtungszeit verkürzen oder
den ISO-Wert unbedeutend erhöhen. Zugegeben, es gibt in ganz lichtschwachen
Situationen Momente, wo ich auf Bilder verzichten müsste.
Wer weiß Rat??