Hallo,
ich kenne nur das Zeiss ZF 2/35, weil ich es selbst habe. Finde es von der optischen Leistung her sehr gut, mechanisch sowieso. Im Vergleich zu meinem Nikkor AF 2/35 ist es aber sehr viel länger, weiß nicht wie das Ultron hier ist.
Was ich aber bei gleicher Leistung auch bedenken würde: Die etwas unterschiedliche Bildwirkung durch die geringfügig andere Brennweite! Ich fotografiere fast ausschließlich analog. Für analog, oder FX, würde ich persönlich die Brennweite 35 mm vorziehen. 40 mm liegen mir zu nahe am "Normalobjektiv" von 50 mm.
Gruß
Tysker