Tiefenschärfe, Brennweite, Perspektive, Freistellung - ein paar Beispielbilder

[foxmulder]

Angeregt durch Stefans wieder aufgetauchten Freistellungsthread habe ich auch mal ein paar Bilder gemacht - und das Ganze um die Dimension der Brennweite erweitert.
Stellen wir uns also vor: Schulterportrait im heimischen Garten. 'Prima,' sagt der engagierte Hobbyknipser, 'setz' dich mal da vor die Hecke, dann haben wir einen schönen Hintergrund und dann läuft das.' Ich konnte heute wg. der Kälte kein Modell finden welches bereit war sich vor die Hecke zu hocken, also müssen Mütze und Schal ausreichen, den Rest denkt euch bitte dazu.
Hier also der Testaufbau:

Klicken zum Weiterlesen...

 

[foxmulder]

So, und nun munter drauflosgeknipst mit (fast) Allem was die Phototasche so hergibt:

12mm, Blende 4

12mm, Blende 8

24mm, Blende 4

24mm, Blende 8

30mm, Blende 1.4

30mm, Blende 4

30mm, Blende 8

50mm, Blende 1.4

50mm, Blende 4

50mm, Blende 8

85mm, Blende 1.8

85mm, Blende 4

85mm, Blende 8

105mm, Blende 2.8

105mm, Blende 4

105mm, Blende 8

200mm, Blende 2.8

200mm, Blende 4

200mm, Blende 8

Was sagen uns diese Bilder?

1. Je größer die gewählte Blende, desto geringer ist die Tiefenschärfe, bekannt und auch gut zu sehen.
2. Nicht so gut zu sehen in dieser Bildgröße, dennoch auch wahr: Die Tiefenschärfe hängt nicht von der Brennweite ab, sondern vom Abbildungsmaßstab .
3. Teleaufnahmen wirken dennoch 'tiefenunschärfer'.

Der letzte Punkt macht's eigentlich aus: Durch den engeren Bildwinkel eines Objektivs mit längerer Brennweite 'blendet man Hintergrund aus', man reduziert das Motiv also auf das Wesentliche. Und der Abbildungsmaßstab des Hintergrundes ist ein ganz anderer als bei einem Objektiv mit kurzer Brennweite, deswegen wirkt er wiederum unschärfer. Diese beiden Faktoren zusammen sorgen dann für die Freistellung des Motivs vom Hintergrund.
Es reicht also nicht das Modell einfach vor der Hecke zu platzieren, man muß auch noch einen Gedanken an die richtige Brennweite verschwenden, sonst wird das Nix.

Gruß
Dirk

 

[PeMax]

Du hast die Mütze verkehrt aufgehängt, das Schildchen mit der Waschanleitung gehört nach hinten....

 

[Theodor Kierdorf]

Na und ? Was soll das jetzt???

 

[Scotland]

Das 85iger offen gefällt mir am besten.

 

[Dans]

Du hast die Mütze verkehrt aufgehängt, das Schildchen mit der Waschanleitung gehört nach hinten....

...hehe, das ist der Fokuspunkt hehe..

 

[FrankyG]

So, und nun munter drauflosgeknipst mit ...

Gruß
Dirk

Deine Bemühungen, dass Niveau des Forums erhalten zu wollen, sind schon bewundernswert! :up:

 

[monoduo]

danke ,Dirk, nun ist mir vieles klarer.

@ moderatoren: ein durchaus ernstgemeinter vorschlag:
könnt ihr das im einsteigerforum oben anpinnen?
erschiene mir gut aufgehoben dort!

danke
ralf

ich hatte mal wieder nicht aufgepasst.
also dort lassen, wo es schon ist.

 

[Alexander Kunz]

Sehr schön auch zu beobachten und daher vielleicht erwähnenswert: die perspektivische Kompression im Telebereich - das Model bleibt bei allen Aufnahmen gleich gross, der Blumentopf links "wächst" mit zunehmender Brennweite...

 

[Superkachina]

Hallo,

mir fällt noch auf:
je größer die Blende, desto heller wird der Hintergrund.
Der Vordergrund ist immer ungefähr gleich belichtet.

Viele Grüße,
Werner

 

[Sascha J.]

Hallo Dirk,

für mich als Einsteiger ein sehr nützlicher Fred. Man bekommt so eine sehr schöne Veranschaulichung, bei welcher Brennweite und Blende man welche Resultate erzielt. So hat man für eigene Motive eine gewisse Referenz und kann an sein Experiment etwas zielgerichteter herangehen. Daher Vielen Dank dafür!

Grüße
Sascha

 

[Jo.Sch]

Hallo Dirk,

laut EXIFs ist das DX-Format. Sind die Ergebnisse nun 1:1 oder 1:1,5 auf FX-Format zu übertragen?

 

[foxmulder]

Sind die Ergebnisse nun 1:1 oder 1:1,5 auf FX-Format zu übertragen?

Sie sollten im Verhältnis 1:1,41421356.... übertragbar sein, also Wurzel 2, sprich 1 Blendenstufe.
Der Konjunktiv deswegen, weil ich das mangels FX-Kamera nicht mit Bildern belegen kann, es ist also in diesem Fall angelesenes Wissen ohne praktische Überprüfung. Aber allgemein sagt man dem KB-Format gegenüber APS-C eine um eine Blende größere Freistellung nach. Wenn man einen Schärfentiefenrechner mit den entsprechenden Werten füttert, dann bestätigt der dieses Ergebnis auch.

Na und ? Was soll das jetzt???

Eine gute Frage, schön das du das so offen ansprichst! 'Das' soll dem ein oder anderen 'Einsteiger' die Zusammenhänge zwischen Blende, Brennweite, Perspektive und Schärfentiefe bildlich vor Augen ühren.
Für jemanden der photographisch sattelfest ist - oder dem ohnehin das Gras aus der Tasche wäschst - ist das natürlich kalter Kaffee, aber der hat es ja ohnehin nicht nötig sich in den Niederungen des Einsteigerforums herumzutreiben.

Gruß
Dirk

 

[crossfox]

Hallo Dirk,

danke mal wieder für Deine Bemühungen.

...

Eine gute Frage, schön das du das so offen ansprichst! 'Das' soll dem ein oder anderen 'Einsteiger' die Zusammenhänge zwischen Blende, Brennweite, Perspektive und Schärfentiefe bildlich vor Augen ühren.
Für jemanden der photographisch sattelfest ist - oder dem ohnehin das Gras aus der Tasche wäschst - ist das natürlich kalter Kaffee, aber der hat es ja ohnehin nicht nötig sich in den Niederungen des Einsteigerforums herumzutreiben.

Gruß
Dirk

Ich habe mich wieder zusammenreißen müssen um auf den von Dir souverän beantworteten Beitrag nicht zu reagieren.

 

[Rahijana]

Hallo,

Wollte auch nur mal mein "Dankeschön" an dieser Stelle lassen. Denn theoretisch hatte ich es verstanden- jetzt durch Deine Bilder hab ich es aber im wahrsten Sinne des Wortes auch bildlich vor Augen.

Ich kann mir Dinge dann einfach besser merken. Sehr schöner Threat. Mir hats echt geholfen!

Liebe Grüße
Dana