-Anzeige-
Teleobjektiv für Tierfotografie gesucht
- Ersteller Blackbandit
- Erstellt am
Anzeigen
endlich fragt mal hier jemand nach einem Teleobjektiv für Tierfotografie!:up:
Ich dachte schon,diese Frage würde hier niemals gestellt werden!
Die ca 5555 Threads zu diesem Thema bisher,kratzten noch nicht einmal an der Obefläche dieses Problems!
Was darfs denn sein,-wie hoch ist der finanzielle Verfügungsrahmen?
Vom Sigma 150-500 mit ca 850 Euro,bis zu Nikon FBs um die 400,500 und 600mm, bis hin zum Sigma 200-500/f2,8 um die 21 500 Euro ist alles zu haben,.-greif einfach zu!
Mit freundlichen Grüßen,-Stephan!
Ich dachte schon,diese Frage würde hier niemals gestellt werden!
Die ca 5555 Threads zu diesem Thema bisher,kratzten noch nicht einmal an der Obefläche dieses Problems!
Was darfs denn sein,-wie hoch ist der finanzielle Verfügungsrahmen?
Vom Sigma 150-500 mit ca 850 Euro,bis zu Nikon FBs um die 400,500 und 600mm, bis hin zum Sigma 200-500/f2,8 um die 21 500 Euro ist alles zu haben,.-greif einfach zu!
Mit freundlichen Grüßen,-Stephan!
Hallo,
egal was du damit Fotografieren möchtest das Ergebniss wird bei 300mm ca. 41% größer als mit 200mm Brennweite. Für kleinere Motive wie Singvögel reicht es auf diese Entfernung meist nicht zu sehr guten Ergebnissen.
Entweder mehr Brennweite, oder näher an das Motiv heran.
Gruss
Patrick
egal was du damit Fotografieren möchtest das Ergebniss wird bei 300mm ca. 41% größer als mit 200mm Brennweite. Für kleinere Motive wie Singvögel reicht es auf diese Entfernung meist nicht zu sehr guten Ergebnissen.
Entweder mehr Brennweite, oder näher an das Motiv heran.
Gruss
Patrick
Kommentar
T
tiss
Guest
Bei deinen Vorgaben und wenn dir schon 200mm zu kurz sind, bin ich so kühn zu behaupten, reichen dir 300mm auch nicht nicht. Ich würde in Richtung >=500mm schauen.
Gruß,
Matthias
Gruß,
Matthias
Kommentar
Boar, wo kaufst Du denn?
Der Straßenpreis liegt inzwischen bei knapp 15.000 ...
Nur, daß Du Dich mit dem Ding nicht auf der Straße blicken lassen darfst.
.
Kommentar
Danke euch für eure schnellen feedbacks..ja dann werde ich wohl noch etwas sparen müßen und mir ein 500mm zulegen...
Kommentar
Ich habe es ja leider selbst nicht!
Aber bei dem vermutlichen Gewicht um die 10 kg wird außer anfassen nicht viel mehr drin sein!
Zu dem Kaufpreis dürften noch mal ca 2000 Euro für ein entsprechendes Stativ und passenden Stativkopf kommen!
Mit freundlichen Grüßen,-Stephan!
Kommentar
Boar, wo kaufst Du denn?
Der Straßenpreis liegt inzwischen bei knapp 15.000 ...
Nur, daß Du Dich mit dem Ding nicht auf der Straße blicken lassen darfst.
.
Naja,-abgesehen davon,-ich würde als einer der letzten,nichtmotorisierten Mitbürger,vermutlich unter dieser Last auch ins stöhnen kommen!
Mit freundlichen Grüßen,-Stephan!
Kommentar
Ja, ja, die Hektik des Sonntags... ich habs doch glatt für sowas, wie ne Signatur gehalten, weils unten drunter stand.
Kommentar
Aber das mit dem Tragen von dem Sigma 200-500 ist kein Problem, man findet immer jemanden netten, der es einem (weg)trägt
Ja schon,-aber dann,wenn man es wieder braucht,ist dieser andere Nette vermutlich irgendwie unabkömmlich!
Kommentar
Das dürfte ihm aber bei Vogelfotografie nicht viel nützen,solange es nicht ausgestopfte Vögel sind!
Kommentar
B
becksbier
Guest
Geht zur Not auch mit dem Teil. Die Piepmätzer auf der Fensterbank sowieso und auch so was wie Möwen gehen noch, selber schon dutzende Male zum Spaß gemacht. Wenn es allerdings sehr hektisch wird und man wirklich die 300 braucht, dann wird das Ergebnis auch eher "günstig" werden.
Kommentar
Wohl wahr, und dennoch sind wir enttäuscht.
Bleiwüste statt Bundesadler von Hr. Rührwald ...
.
Kommentar
-Anzeige-