Gibts überhaupt einen Telekonverter, der zu o.a. Objektiv paßt ? Ich habe zugegebenermaßen erst ein bi´chen selbst recherchiert, aber noch keine brauchbaren Infos dazu gefunden.
Weiß jemand mehr ?
P.S: ARGH, falsches Forum erwischt - kännte den Thread einer verschieben ?
RE: Telekonverter für Nikkor AF 80-200mm/2.8D (Schiebezoom)
Ja, aber nur ohne Autofokus und mit den Funktioneinschränkungen, die bei AIs-Objektiven bestehen (d. h. keine Blendenautomatik und Programmautomatik bei höherwertigen Nikons, gar keine Belichtungsmessung bei den einfacheren). TC-201 und TC-14B sind verwendbar.
Ich habe mir gerade einen Kenko-Konverter (300 pro DG 2x) gekauft um ihn überwiegend am 2,8/80-200 (non-D) zu verwenden. Soviel ich weiß sind die beiden Objektive optisch gleich.
Der Konverter hat mich überrascht. In den letzten Jahrzehnten habe ich immer wieder Versuche mit Konvertern gemacht, die mich nie überzeugen konnten. Diese Kombination ist immerhin so, daß sie bei 400mm etwa gleichauf liegt mit dem Sigma 135-400.
Bei offener Blende ist das Bild ein wenig weich, aber schon bei Abblendung um eine Stufe ist es ganz gut.
auch ich habe mit den Konvertern von Tamron gute Erfahrungen gemacht. Sowohl mit dem 1,4er als auch mitdem 2er.
Ich habe einmal Vergleichsaufnahmen mit dem 2,8/180 und dem 1,4/85 + 2-Fach Telekonverter (=2,8/170) von Tamron gemacht, konnte keinen relevanten Unterschied in der Abblidungsleistung feststellen. Habe daraufhin das 180er verkauft.
Meines Wissens stehen Tamron und Kenko im gleichen Verhältnis zueinander wie Bosch und Siemens, unterscheiden sich nur in der Aufschrift.
RE: Telekonverter für Nikkor AF 80-200mm/2.8D (Schiebezoom)
Hallo Bastian,
ich habe zwar die Drehzoom-Version, optisch sind das AF 2.8 80-200 Schiebe- und Drehzoom jedoch identisch (Ausnahme ist das AFS 2.8 80-200, das ist eine neue Rechnung). Ich nutze den Kenko 300 Pro 2-fach Konverter und bin von den Ergebnissen begeistert, selbst bei 400 mm Brennweite. Die Kombi kann ich uneigeschränkt empfehlen.
Angeblich soll die Leistung nicht an die nicht fokussierenden Konverter heranreichen. Außerdem funktioniert er nicht mit den neuen analogen und digitalen Consumerkameras von Nikon.
die beiden Objektive sind bis auf den D-Chip gleich. Bedenke aber, daß Du eine Stativstütze für das Teil brauchst, ca. 60 EUR (Manfrotto bei Foto Koch).
Ich habe das non-D Objektiv und ich bin sehr zufrieden damit. Nur im äußersten Nahbereich sollte man auf 8 abblenden, sonst gibt es nichts zu beachten.
also ganz baugleich sind die beiden Objektive nicht. Das Non-D hat ein Schraubgewinde für die Gegenlichtblende und das D-Objektiv ein Bajonett. Außerdem ist der Schalter für die Fokusbegrenzung unterschiedlich ausgeführt. Die AF-Geschwindigkeit des D-Zooms soll verbessert worden sein.
Bezüglich des TC16AF gibt es unterschiedliche Meinungen zur Qualität. Zeitgenössische Tests bescheinigen ihm eine recht gute Leistung, die zumindest besser als jene des TC14a sei.
Grüße
Ulrich