Eigentlich wollte ich mir in diesem Jahr noch ein kompaktes und lichtstarkes 85er oder 90er anschaffen. Ein Sonderangebot, was mir heute per Newsletter ins Haus flatterte, lässt mich aber umdenken. Da ich mittelfristig auch mein steinaltes 2,8/80-200 austauschen muss, weil mir der Stabi einfach fehlt, überlege ich, mir für einen sauguten Preis das neue Tamron G2 2,8/70-200 zu bestellen.
Nun die Frage, bevor ich heute im Laufe des Tages zuschnappe:
Gibt es irgendwas kritisches zu der Linse zu sagen? Für mich entscheidend sind einerseits die Offenblendtauglichkeit, die zumindest anständig sein sollte (ist nur für Pressefotos relevant) und andererseits etwaige Serienstreuungen. Da habe ich nämlich keinen Bock drauf.
Alternativ könnte ich mir auch das 4,0/70-200 von Nikon vorstellen. Sollte sich z.b. ergeben, daß ich damit offen die benötigte Leistung erhalte, das Tamron wiederum auf 3,5 abblenden müsste, dann könnte ich etwas Gewicht u.s.w. sparen, und hätte ein originales Nikon.
Vermutlich ist das Tamron für mich ein ganz guter Kauf, aber ich hätte dennoch gerne etwas Input von Euch. Abgesehen davon: Nur das aktuelle Angebot bewegt mich zu der Anschaffung. Sollte das Nikon für mich besser geeignet sein, kann ich das auch im kommenden Jahr noch kaufen. So groß ist die Not dann doch nicht... das kleine 85er werde ich aber dennoch in absehbarer Zeit kaufen, denn es gibt auch genug Situationen, wo ich die 200mm nicht brauche, aber Gewicht sparen muss.
Besten Dank schonmal für Eure Meinungen!
Nun die Frage, bevor ich heute im Laufe des Tages zuschnappe:
Gibt es irgendwas kritisches zu der Linse zu sagen? Für mich entscheidend sind einerseits die Offenblendtauglichkeit, die zumindest anständig sein sollte (ist nur für Pressefotos relevant) und andererseits etwaige Serienstreuungen. Da habe ich nämlich keinen Bock drauf.
Alternativ könnte ich mir auch das 4,0/70-200 von Nikon vorstellen. Sollte sich z.b. ergeben, daß ich damit offen die benötigte Leistung erhalte, das Tamron wiederum auf 3,5 abblenden müsste, dann könnte ich etwas Gewicht u.s.w. sparen, und hätte ein originales Nikon.
Vermutlich ist das Tamron für mich ein ganz guter Kauf, aber ich hätte dennoch gerne etwas Input von Euch. Abgesehen davon: Nur das aktuelle Angebot bewegt mich zu der Anschaffung. Sollte das Nikon für mich besser geeignet sein, kann ich das auch im kommenden Jahr noch kaufen. So groß ist die Not dann doch nicht... das kleine 85er werde ich aber dennoch in absehbarer Zeit kaufen, denn es gibt auch genug Situationen, wo ich die 200mm nicht brauche, aber Gewicht sparen muss.
Besten Dank schonmal für Eure Meinungen!
.