Tamron 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD für Nikon Z

[AnjaC]

Update vom 06.09.22: Erhältlich ab 29.09.2022 / Technische Daten eingefügt​

Das erste Objektiv mit Nikon Z-Anschluss von Tamron​

Darauf haben viele Community-Mitglieder gewartet: Unser Partner Tamron kündigt die Markteinführung des Telezoom-Objektivs 70‑300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Modell A047) für spiegellose Vollformatkameras mit Nikon Z-Anschluss an. Der geplante Termin für den Verkaufsstart ist Herbst 2022. Update laut Pressemitteilung vom 06.09.2022: Die Markteinführung wurde für den 29. September 2022 angekündigt.

Hier die offizielle Pressemitteilung:

Das weltweit leichteste und kompakteste (*1) Telezoom-Objektiv für spiegellose Vollformatkameras​

Das 70-300mm F4.5-6.3 Telezoom-Objektiv von TAMRON kombiniert kompakte Bauform und geringes Gewicht mit einer außergewöhnlich hohen Bildqualität. Dabei verfolgten die Ingenieure das Ziel, die Telefotografie für Fotografen, unabhängig von ihrer Erfahrungsstufe, zu einem mühelosen Vergnügen zu machen. Das Objektiv verfügt über eine feuchtigkeitsresistente Konstruktion für zusätzlichen Schutz bei Außenaufnahmen und die von Tamron entwickelte BBAR-Vergütung (Broad-Band Anti-Reflection) verhindert qualitätsmindernde Reflexionen im Inneren des Objektivtubus. Darüber hinaus kann das mit dem Nikon Z-Mount-System kompatible 70-300mm F/4.5-6.3 mit der speziellen TAMRON Lens UtilityTM Software verwendet werden. Mit dem Telezoom lassen sich entfernte Motive einfacher denn je heranzoomen. Die lange Brennweite eignet sich nicht nur für die Sport-, Wildlife- und Naturfotografie, sie sorgt zudem für eine schmeichelhafte Perspektive bei Porträt- und Streetaufnahmen.

Produkt-Highlights​

Hohe Bildqualität und geringes Gewicht – das ideale Telezoom für unterwegs
Das Ziel bei der Entwicklung des 70-300mm F/4.5-6.3 war es, ein Objektiv zu entwickeln, das die Telefotografie einfacher und komfortabler macht. Oberste Priorität hatten für die Ingenieure daher ein geringes Gewicht und kompakte Abmessungen. Dazu wurde der optische Aufbau am Computer optimiert und bei der Konstruktion auf modernste Technologien gesetzt. Ohne Einbußen bei der Bildqualität konnte so ein mit 580 g überraschend leichtes sowie kompaktes, schlankes Objektiv mit einem maximalen Durchmesser von 77 mm entwickelt werden. Das optische System umfasst 15 Elemente in zehn Gruppen, darunter ein hochpräzises LD-Element (Low Dispersion) zur Korrektur von Farblängsfehlern und anderen optischen Fehlern, die typischerweise bei Telebrennweiten auftreten. Unabhängig von der gewählten Brennweite sind die Bilder brillant und scharf. Selbst bei 300 mm ist die Auflösung bis in die Bildecken sehr hoch. Dieses Objektiv ist auch ideal für Benutzer, die das Gewicht ihres Gepäcks z.B. bei Wanderungen in der Natur verringern möchten.

Hervorragende optische Leistung
Das optische Design des 70-300mm F4,5-6,3 basiert auf aufwändigen Simulationen unter Verwendung neuester Designtechnologien und schafft ein ausgewogenes Verhältnis zwischen kompakter Größe und hoher Bildqualität. Die optische Konstruktion umfasst 15 Elemente in 10 Gruppen, wobei ein LD-Linsenelement (Low Dispersion) präzise angeordnet ist, um axiale chromatische sowie andere Aberrationen effektiv zu unterdrücken, die bei Telezoomobjektiven auftreten können. Bei 300 mm, einer häufig verwendeten Telebrennweite, liefert die Objektivkonstruktion eine hervorragende Auflösung bis in die Bildecken. Dank der BBAR-Vergütung von TAMRON, welche für ihre Antireflexionsleistung weltbekannt ist, erzeugt das neue Zoomobjektiv über den gesamten Zoombereich hinweg extrem scharfe und klare Bilder.

Leiser Autofokus mit RXD-Technologie
Der Autofokus basiert auf einem außergewöhnlich leisen RXD-Schrittmotor (Rapid eXtra-silent stepping Drive). Das Autofokussystem verfügt über einen Sensor, der die aktuelle Fokuseinstellung des Objektivs ermittelt. Dies gewährleistet eine schnelle und präzise automatische Scharfstellung. Auch bei sich schnell bewegenden Motiven wird der Fokus kontinuierlich nachgeführt. Der Autofokus arbeitet dabei sehr leise, sodass bei Videoaufnahmen keine störenden Fokussiergeräusche aufgezeichnet werden.

Dedizierte TAMRON Lens Utility Software
Auch bei der Nikon Z-Version des 70‑300mm F/4.5-6.3 können Anwender die eigens von TAMRON entwickelte Lens Utility Software nutzen. Die Software ermöglicht es dem Benutzer hier, das Objektiv auf einfache Weise selbst auf die neueste Firmware zu aktualisieren, ohne über die Kamera gehen zu müssen und so auf schnelle und einfache Weise ein Update durchführen, wenn eine neuere Firmware verfügbar ist.

Wettergeschützte Konstruktion
Der Bajonettring und andere kritische Stellen des Objektivgehäuses sind gegen Feuchtigkeit und Spritzwasser abgedichtet. Dieser zusätzliche Schutz ermöglicht das Fotografieren selbst bei widrigen Wetterbedingungen.

Anmerkungen:
(*1) Im Vergleich zu anderen Telezoom-Objektiven bis 300 mm-Brennweite für spiegellose Systemkameras mit Vollformatsensor (Stand: August 2022. Quelle: Tamron) Technische Spezifikationen, Design und Funktionalität vorbehaltlich Änderungen.

Update 06.09.2022 Technische Daten​

Modell	A047
Brennweite	70–300 mm
Lichtstärke	F/4.5 – F/6.3
Bildwinkel (diagonal)	34°21 – 8°15' (für Kleinbildformat)
Optische Konstruktion	15 Elements in 10 Gruppen
Kürzeste Einstellentfernung	0,8 m (Weitwinkel), 1,5 m (Tele)
Maximaler Abbildungsmaßstab	1:9,4 (Weitwinkel) / 1:5,1 (Tele)
Filtergröße	Ø 67 mm
Durchmesser	Ø 77 mm
Länge (*1)	150,3 mm
Gewicht	580 g
Blendenlamellen	7 (kreisrunde Öffnung) (*2)
Kleinste Blendenöffnung	F/22 – F/32
Zubehör im Lieferumfang	Streulichtblende, Objektivdeckel
Anschluss	Nikon Z

(*1)Die Länge bezeichnet den Abstand von der Frontlinse bis zur Bajonettauflage.
(*2)Die Blendenöffnung ist bis um zwei Stufen abgeblendet nahezu kreisrund.

Dieses Produkt wird im Rahmen einer Lizenzvereinbarung mit der Nikon Corporation entwickelt, hergestellt und verkauft.

Bildnachweis: ©Tamron

Klicken zum Weiterlesen...

 

[nikcook]

Den Link darfst Du gerne wieder löschen, wenn Dein Text fertig ist Anja.

Press Relaase (August 30, 2022) | The development of 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047) for Nikon Z mount full-frame mirrorless cameras.

TAMRON’s first “Nikon Z mount system” compatible lens. World’s smallest and lightest telephoto zoom lens for full-frame mirrorless cameras.

www.tamron.com

 

[Furby]

Ist ja geil!!!!! müsste ja auch klein und leicht sein, für die Z50. Wartmer mal ab!

 

[pulsedriver]

Spannend. Das könnte das lang ersehnte günstige AF Telezoom direkt für Z werden. Ohne FTZ. Auch wenn die Sony Version nicht ganz so toll ist. Nur schon weil bei 300mm IBIS statt Stabi im Objektiv nur noch die halbe Miete ist. Besser als nichts, ja. Aber doch nicht so gut wie mit VC. Dazu kommt halt dass die Tests vom Sony Pendant zwar nicht schlechte Resultate zeigen, aber auch keine super Resultate. Wobei das auch am dicken Sensor Stack liegen kann, den Sony verbaut. Wäre nicht die erste Linse, die an anderem Kameras was besser ist.
Auf der Habenseite ist der gute Preis und das tiefe Gewicht.

Ach ja: 70-180/2.8 *duck und weg*

 

[fwolf15]

Hier hab ich das auch schon vor drei Stunden gelesen. dachte aber da wird Anja schon noch was dazu bringen ;-)

 

[Gelöschtes Mitglied 9051]

Alle diesbezüglichen Pressemitteilungen, welche ich bisher zu dem Thema gelesen habe, enthalten diesen Text:

In Verbindung mit den fortschrittlichen Kamerafunktionen von Sony, wie integriertem Bildstabilisator und Augenerkennungs-AF,

Die Meldung muss wohl bei Tamron ziemlich überhastet raus gegangen sein. Für ein "Search Sony" -> "Replace Nikon" blieb da keine Zeit mehr.

 

[HaDiDi]

Es ist ein leichtes, günstiges Reisezoom mit ganz ordentlicher Bildqualität (zumindest in der Sony-Version) an einer Z5, oder Z6 sicherlich nicht uninteressant.

 

[pulsedriver]

Ich finde so ein leichtes Reisezoom erweitert die Möglichkeiten ohne Adapter doch ziemlich. Bisher war man ja beim 70-200/2.8 oder 100-400mm, beide weder handlich nooch wirklich günstig, sondern halt sehr hochwertige Objektive.
Wenn ich die Lichtstärke nicht auf dem ganzen Bereich brauche, kann ich statt des 70-200/2.8 nun auch ein 70-300 mit wenig Licht holen und dazu ein 85er oder 105er mit mehr Licht und evlt Makro 1:1. Natürlich gibt es auch die Fotografen, die 70-200 überall häufig f/2.8 nutzen und für die gibt es ja auch ein 70-200/2.8. Aber es gibt auch die, die in der Regel mit weniger Licht auskommen und allenfalls mit einer einzigen Brennweite mit mehr Licht zusätzlich gut zurecht kommen.

 

[nikcook]

Mal sehen wie es im Vergleich zum Nikkor 70-300 AF-P abschneidet. Das ist ein sehr gutes Objektiv mit einem super schnellem, leisem AF (Schrittmotor), an den Z-Nikons leider nur mit FTZ Adapter verwendbar.

 

[Gelöschtes Mitglied 9051]

Es ist ein leichtes, günstiges Reisezoom mit ganz ordentlicher Bildqualität ... an einer Z5, oder Z6 sicherlich nicht uninteressant.

Es könnte ein Türöffner sein. Dass die Superzooms im Nikon F System von Tamron kamen, war ja nie wirklich ein Geheimnis. Als das Z 28-75mm f/2.8 viele überraschte, war schon klar, dass alte Liebe doch nicht rostet. Wenn jetzt Tamron die Lizenz für den Z Anschluss hat - und ich denke nicht, dass sie gegen den Willen ihres langjährigen Partners und Kunden Nikon Objektive mit Z Mount raus bringen würden - dann kann da noch einiges kommen. Speziell wenn Tamron in Zukunft neue Objektive für FE und für Z parallel entwickelt.

 

[Horst S.]

Die Vergleiche mit 2.8er Objektiven finde ich nicht zielführend, da es doch sehr unterschiedliche Optiken sind.

Ich warte schon auf ein leichtes natives 70-300 für Z, so dass mich die Tamron-Ankündigung schon erfreut aufhorchen ließ. Aber ohne VR bei 300 mm? Das müsste ich erst mal praktisch in der Hand haben und ausprobieren bevor ich es kaufen würde.

 

[Metalhead]

Mich würde eigentlich nur das 35-150 F2-2.8 von Tamron interessieren. Das hätte dann bei Nikon mit dieser Brennweitenrange schon sowas wie ein Alleinstellungsmerkmal und würde dem 70-200/2.8 auch nicht in die Quere kommen. Aber grundsätzlich ist der Einstieg einer der beiden großen Fremdanbieter sehr gut für die User und wahrscheinlich für Nikon selber dann am Ende auch aufgrund der vielfältigeren Möglichkeiten und Auswahl für das Z-System. Canon hat sich ja verbeten, dass Fremdhersteller Objektive für deren Spiegellosen Kameras anbieten. Viltrox hat bereits ihre Objektive für Canon RF vom Markt genommen (was nicht heißt, dass es nicht noch beim ein oder anderen Shop welche zu kaufen gibt).

 

[pulsedriver]

Da gäbe es noch mehr Linsen, die Nikon nicht direkt weh tun. Auch das 70-180 isz zu unterschiedlich zum 70-200mm.
Aber auch z.B. das 17-28mm. Natürlich ist es dann in einer ähnlichen preisklasse wie das 14-30mm und bietet 1 Blende mehr, dafür sind 17mm keine 14mm, der Unterschied ist gewaltig!

 

[black&white]

Und wieder nur f/6.3. Da hat man nun ein größeres Bajonett und dann sowas. Was bleibt denn da als nutzbarer Blendenbereich? F/8 und f/11 und dann Beugung ...

 

[WörtherseeKnipser]

Dann dürfte es bis zu einem 150-600 oder ähnlichem für Z-mount nicht mehr lange dauern.

 

[Gelöschtes Mitglied 9051]

Da hat man nun ein größeres Bajonett und dann sowas.

Darauf gibt es mehrere Antworten:

Ja, das größere Bajonett gibt dem Objektivkonstrukteur mehr Freiheiten. Da hat beim F-Mount speziell bei den langen Brennweiten sehr der Schuh gedrückt. Und auch bei den heute angesagten telezentrischen Konstruktionen werden die Ingenieure ihre Großväter in den 50er Jahren verflucht haben. Das heißt aber nicht, dass man das bei jedem Objektiv nutzen muss. Nikon steht öfter mal in der Kritik - siehe oben - weil eine ganze Reihe von Z Objektiven groß und schwer ist. Will man es kompakt, leicht und handlich, dann geht durch so ein Objektiv eben nicht so viel Licht durch.

Fremdhersteller werden nie die Möglichkeiten des Z- oder L-Mounts voll ausschöpfen. Der Platzhirsch im Spiegellos-Segment ist nach wie vor Sony. Deren Bajonett wurde entwickelt für die APS-C Kamera NEX. Als die ersten Gerüchte einer Vollformatkamera mit E-Mount auftauchten, haben die Experten vorgerechnet, dass sich das mit so einem engen Bajonett nicht ausgeht. Ebenso wie sie das jahrelang für Nikon F vorausgesagt haben. Mittlerweile wissen wir, dass es offensichtlich doch machbar ist, aber die Objektivkonstrukteure bei Tamron, Sigma, Viltrox etc. werden kein Objektiv entwickeln (dürfen), welches nicht mit FE-Mount ausgestattet werden kann. Solche Objektive werden nur von Nikon selbst kommen.

Ähnlich ist es mit dem Bildstabilisator. Den haben die Sony Objektive nicht. Bei früheren SLR Objektiven stand oft im Kleingedruckten "Für Sony A-Mount ohne Stabilisator". Bei den SLR Objektiven wurde für Canon EF-Mount und für Nikon F-Mount produziert. Sony A-Mount war ein Minderheitenprogramm und ist irgendwann ganz ausgelaufen. Bei den Spiegellosen ist es umgekehrt. Ein Container Objektive für Sony FE-Mount, eine Kiste für Nikon Z-Mount und eine Schachtel voll für L-Mount. Oder wie auch immer. Ob man da einen Bildstabilisator entwickeln wird, welchen man in den Großteil der Objektive gar nicht einbauen möchte, wird abzuwarten sein.

 

[pulsedriver]

Die Zeiten sollten doch vorbei sein, wo man auch bei langen brennweiten sagt: Das kann der Stabi im Gehäuse genauso gut wie im Objekitv. Ja, das war lange Zeit ein gewichtiges Argument für den Stabi im Body, dass man dann im Objektiv keinen mehr brauchte. Aber bei langen brennweiten ist es eben doch nicht ganz gleichwertig und deshalb werden auch bei den Systemen mit IBIS die grossen Brennweiten inzwischen meist noch mit einem Stabi im Objektiv ausgestattet. Das 70-300mm Tamron ist da schon eine Ausnahme. Wenn man es richtig macht, kann man sogar beide Stabis kombinieren, Canon bietet das an. Dann sind 7 bis maximal 8 Blenden Stabileistung gemäss CIPA Standard möglich!

 

[Metalhead]

Ich hatte damals als Anfänger 2010 rum für meine erste DSLR, die D3000, das günstige Tamron 70-300 Macro ohne Stabi gekauft. Und mich damals gewundert, dass die meisten Bilder unscharf waren. Klar, noch keine große Ahnung, und bei langsamen Belichtungszeiten war das quasi zu erwarten. Aber ok, die, welche scharf waren (mit schnellen Belichtungszeiten bei sonnigem Wetter im Automatik-Modus gemacht), die waren erstaunlich gut geworden. Optisch war dieses "billige" Objektiv trotz allem also gar nicht so schlecht. Aber der fehlende Stabi machte es zu einem reinen Schönwetter-Objektiv.

Will sagen, das neue Tamron wird optisch sicherlich mindestens genauso gut, höchstwahrscheinlich sogar deutlich besser sein, aber an Nikons DX Zs auch nur bei sehr hellen Bedingungen zu gebrauchen sein ohne Stativ. An den mit IBIS ausgestatteten Vollformat Zs wird es sicherlich gut performen. Für mich persönlich ist es aber nix. Denn mein Nikon AF-P 70-300 ist schon klasse (und hat sogar noch selber zusätzlich VR ). Dazu, selbst der FTZ Adapter stört nur unwesentlich. Aber wie gesagt, ich hoffe auf ein bestimmtes Objektiv (35-150). Dieses 70-300 ist (hoffentlich) nur das erste von noch vielen zukünftig erscheinenden.

 

[Brunke]

Schön, dass sich da etwas tut und ein etablierter Hersteller Objektive für das Z-System anbietet. Das Geschwurbel, ob das nun mit dem Segen von Sony oder nicht passiert ist, ist mir ziemlich egal. Das sind eh nur Spekulationen, denn genaues weiß da niemand. Leider ist ebenso offen, ob das ein Einzelfall ist und ob Nikon zu jedem Objektiv seinen Segen geben muss. Vielleicht schließt sich noch die eine ode andere Lücke.

Ein 70-200 4,0 VR oder besser noch ein 70-300 4,0 VR steht noch auf meiner Wunschliste. Nun zaubert Tamron ein extrem leichtes und günstiges (?) 70-300 4,5-6,3 aus dem Hut. Es wird interessant sein, bei welcher Brennweite welche Blende zur Verfügung steht. Wenn es schon früh auf 6,3 springt, werde ich es mir nicht weiter ansehen. Die 4,5 sollte schon bis an die 200mm gehen, sonst wird es mir vermutlich zu dunkel. Andererseits habe ich das 70-200 2,8 und das Tamron wäre wirklich nur eine Ergänzung für das ganz leichte Gepäck, vielleicht zusammen mit dem 28 2,8 und dem 40 2,0.

Ich bin mit der D750 mit dem Objektivmischmasch von Nikon, Tamron und Sigma ganz gut gefahren nachdem ich alle Objektive auf die Kamera angepasst hatte/anpassen ließ. Mit dem Wechsel zur Z habe ich zwangsweise nur Nikonobjektive. Nur Laowa durfte mir das 25mm f/2,8 Ultra Macro 2,5-5X verkaufen. Das ist so speziell, dass das ok war. Obwohl das Thema Fehlfokus weg sein sollte, ist es mehr ein Bauchgefühl, dass mich davon abhält, wieder mit den Fremdherstellern anzufangen. Wenn Nikon das Wunschobjektiv anbietet, ist die Sache für mich klar. Mal sehen wie sich das Tamron bei den ersten Tests schlägt.

 

[Brunke]

Ich habe mal Zahlen zusammengetragen. Die Kombi mit FTZ lasse ich mal unbepreist, weil der FTZ häufig vorhanden ist. Mit dem FTZ II wird es etwas leichter.

Objektiv	Blende	Gewicht	Durchmesser	Länge	VR	Preis
Z 70-200 2,8	1:2,8	1450gr	89mm	220mm	ja	2950,- (2650 Aktion)
AF-P 70-300 mm ohne FTZ	1:4,5-5,6	680gr	81mm	146mm	ja	709,- (640 Aktion)
AF-P 70-300 mm mit FTZ I		820gr		226mm
Tamron 70-300	1:4,5-6,3	580gr	77mm	150mm	nein	600?

Wenn sich die Testberichte beim Tamron nicht überschlagen vor Begeisterung, wird es nicht meins. Ich denke, dass Nikon kurz über lang ein Z-Pendant zum AF-P bringen wird. Das wird dann vermutlich preislich die 1000er Grenze reißen. Wenn die technischen Daten und Qualität genauso wird, scheint mir das das die bessere Wahl. Es ist geringfügig schwerer und größer, hat aber VR und mehr Licht. Der Abstand zum Z 2,8 ist trotzdem so deutlich, dass ich einen echten Vorteil sehe. Vielleicht fliegt mich auch ein AF-P mal gebraucht an, dann würde ich mal testen.