grosswesir schrieb:
Hallo liebe Leute,
ich habe mir vor kurzem oben genanntes Objektiv für meine Nikon D50 gekauft. Leider habe ich festgestellt, dass das Objektiv bei Blende 2,8 im ganzen Zoombereich nicht wirklich scharf ist. Erst ab Blende 4 werden die Bilder dann richtig gut. Das Problem ist, dass ich das Objektiv eigentlich als lichtstarkes Objektiv nutzen wollte (also bei schlechten Lichtverhätnissen/ Indooraufnahmen).
Habt ihr ähnliche Probleme mit dem Objektiv, mache ich eventuell etwas verkehrt oder habe ich einfach ein schlechtes Objektiv erwischt?
Gibt es eine alternative zum Tamron?
LiGrü GW
Jap - genau diese Probleme habe ich auch gehabt - gepaart mit einem üblen Backfokus-Problem
Beim ersten Einschicken hat Tamron einfach nur den Backfokus korrigiert, die Unschärfe auf 28mm und F/2.8 blieb, während das Ding ab 40mm superscharfe Bilder machte.
Das Objektiv habe ich übrigens erst nach 2 Monaten (!) zurück bekommen.
Nach einem Wochenende Testen ging das Ding wieder zurück... diesmal mit Beispielbildern als Beweis und einem bösen Brief... nach einem weiteren Monat Wartezeit wurde kam das Objektiv zurück und funktioniert jetzt einwandfrei
In der Zwischenzeit habe ich dutzende Foren durchwühlt und Leidgenossen gesucht - folgende Infos kann ich dir mitgeben:
Generell gilt: auf 28mm und F2.8 ist das Tamron generell etwas unscharf - es sollte aber bei kleineren Blenden die nötige Schärfe bekommen.
Unscharf bedeutet aber NICHT verschwommen - in meinem Fall hab ich mit 1/4000 fotografiert auf 28mm und 2,8 und es sah trotzdem so aus als hätt man das Bild wegen zu langer Belichtungszeit verwackelt... generell hat der ganze AF nicht richtig getroffen auf 28mm - auch nach dem Backfokus-Problem
Was gibt es weiters für Auffälligkeiten:
- die meisten Leute mit diesem Problem haben ein Objektiv aus China - das erkennt man am Objektiv selbst, dort steht "Made in Japan, assembled in China"
- Der Zoomring ist sehr leichtgängig
- Unschärfe auf F 2.8 fast auf allen Brennweiten - zunehmend besser je mehr man zoomt (andere User haben es anders rum erlebt)
- auf 28mm etwa 30-60% der Bilder zum schmeissen - auch hier: andere User berichteten, dass es bei 75mm so war und aufs kurze Ende besser wurde
- Fokusring wirkt "wackelig"
Was wurde nach 3monatiger Reperaturzeit verbessert?
- sehr gute Bilder auf 2.8 und 28mm... scharfe Bilder dann mit höheren Brennweiten und/oder Blenden - entspricht auch etwa den Angaben in Photozone
- der Zoomring funktioniert sehr schwergängig und man kann genauer zoomen, auf allen Brennweiten jetzt gute Ergebnisse
- der Fokusring ist fester
für mich hat es so gewirkt als hätte man in diesem Objektiv sämtliche "Schrauben nachgezogen"... es war ein ganz anderes nun - nicht mehr so "wackelig" und "unsicher"...
ich hab das Tamron bis zu diesem Zeitpunkt gehasst... es war ein reinstes Glücksspiel mit dem Ding gute Fotos zu machen... daher verschwand es ständig im Rucksack und wurde nur notgedrungen ausgepackt, wenn es halt wirklich nicht mehr anders ging mit AL und so...
nun, jetzt ist das Teil eines meiner Lieblingsobjektive... es schießt fast so scharfe Bilder wie mein 50mm/1.8er von Nikon und der AF ist auch sauber
Meine Meinung:
Wenn du das Teil frisch gekauft hast, dann trag es sofort um und verlang einen Umtausch - ich hab ein Martyrium mit der Garantieabwicklung mitmachen müssen, das ganze 3 Monate dauerte (und natürlich von der Garantiezeit dann nagte)... ich war schon soweit, dass ich es nach der 2. Garantieabwicklung im Ebay günstig verschleudert hätte, weil ich auf das Ding einfach keine Lust mehr hatte mit dem ganzen Ärger... zum "Glück" hab ich mir das angetan, denn sonst hätt ichs sicher bereut...
Das Objektiv selbst ist super - sofern es korrekt justiert und verarbeitet wurde - ansonsten gleich umtauschen oder reparieren lassen... solang es noch moglich ist
