Ich habe keine Z, aber soweit ich weiß es müsste nach einem FW Update des Objektivs funktionieren. Wie gut, kann ich nicht sagen.hat jemand von Euch das 17-35 OSD mal an einer Z genutzt? Gibt es da Probleme?
Sorry, wenn ich ich hier mal reingrätsche... hat jemand von Euch das 17-35 OSD mal an einer Z genutzt? Gibt es da Probleme?
Sorry, wenn ich ich hier mal reingrätsche... hat jemand von Euch das 17-35 OSD mal an einer Z genutzt? Gibt es da Probleme?
Ja und ja. Habe mir das Objektiv vor ein paar Wochen gebraucht für meine Z 6 gekauft. Es funktionierte nicht, die Kamera gab eine Fehlermeldung aus. Eine Imternetrecherche ergab, dass wohl die veraltete Firmware des Objektivs „schuld“ ist. Das Objektiv ist deshalb jetzt bei Tamron, wenn ich es zurück habe, kann ich gerne berichten.
Mir gehts genau so. Unter 24mm stelle ich mich immer etwas unbeholfen an - um es freundlich auszudrücken - mache ich also selten und für die paar Fotos im Jahr passt das Tami sehr gut. 14-30er hatte ich auch. Für die paar Fotos die ich damit gemacht habe, war es zu viel totes Kapital.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
Genau darum geht's. Außerdem hatte ich das 14-30 mal kurz vor der Kamera und werde mit dem Objektiv nicht warm (Einschaltmechnismus, Haptik und so weiter, ich mag dafür einfach kein Geld ausgeben). Oberaußerdem benötige ich ein SWW echt nur selten (in der Regel genügt das 24er), und das OSD gibt's gebraucht für um die 300 Euro... Dein Beispielbild sieht doch gut aus, 20mm bei Blende 2,8, nicht schlecht. Ich hatte noch kurz mit dem Laowa 14/4 geliebäugelt, aber beim Abwägen zwischen dem Laowa (fein klein, aber kein AF, kein Zoom) und dem 14-30 werde ich mich für das Tami entscheiden