Schakaya schrieb:Ich hoffe du bist richtig versichert...?!
foxmulder schrieb:Welches 70-300er ist es denn?
MichaelK schrieb:gegen runterschmeissen? Gibts das?
MichaelK schrieb:gegen runterschmeissen? Gibts das?
Klar, das ist Bestandteil jeder handelsüblichen Photoversicherung. Wenn man sich nicht 'grob fahrlässig' anstellt - also z.B. bei jedem Objektivwechsel die abgenommene Linse per dreifachem Salto in die Phototasche befördert und das neue Objektiv nur ansetzt indem man es mit den Ohrläppchen festhält - dann ist sowas versichert.MichaelK schrieb:gegen runterschmeissen? Gibts das?
foxmulder schrieb:Klar, das ist Bestandteil jeder handelsüblichen Photoversicherung.
Auf der Webseite von P+P findet sich dazu folgender Passus: 'Versicherungsumfang: während des Gebrauchs, der Reise sowie des Aufenthalts innerhalb und außerhalb der Wohnung: Alle Gefahren, [...], Bruch sowie Beschädigung.'MichaelK schrieb:ist ja cool. Dachte immer das ist mehr für Diebstahl und solche Dinge.
Keks schrieb:"hättest du mal..." "wärste hier versichert" "blablabla...".
Keks schrieb:Was nützt ihm das jetzt? Gar nichts.
Keks schrieb:Ich weiss nicht wie ihr das seht, aber in meinen Augen hilft das Versicherungsgequatsche jetzt auch nicht mehr weiter, immerhin ist es runtergefallen und ist kaputt.
Anaya schrieb:Über gleich Leidgeplagte, die dies auch schon einmal erlebt haben, oder auch , die noch nicht davon heimgesucht wurden, würde ich mich freuen einige Antworten zu erhalten.
Also dann, bis bald, eure Anaya ! :up:
Keks schrieb:Was nützt ihm das jetzt? Gar nichts.
Keks schrieb:Ich wusste das ihr nicht versteht was ich sagen will... ok. Dann sag ich eben gar nichts mehr. :down:
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?