Doubletten gäbe es sehr viele- so viele wie Schlagworte. Das ist nicht der Sinn der Sache.
Diesen Satz verstehe ich nicht – selbst nach längerem Nachdenken nicht.
Was versteht Du unter Doubletten? Ich verstehe darunter das Vorhandensein
zweier oder mehrerer zu 100% identischer Dateien (= Klons) an mehreren
unterschiedlichen Speicherorten.
Ich meine damit
nicht Bilder mit gleichem Bildinhalt bzw. Bildmotiv – davon
habe ich z.T. Dutzende, etwa von Keith Jarrett oder Miles Davis, die sich aber
alle in Details unterscheiden …
Wie bereits hier früher erwähnt, verweisen meine Dateinamen immer auch auf
den Ordner, der alle Bilder enthält, die ich von meinem Motiv gemacht habe.
Ein einziges sorgfältig verschlagwortetes Bild reicht also bereits aus, sämtliche
ähnliche Bilder aus diesem Kontext sofort aufzufinden.
Ich besitze neben meinem inzwischen einige 100.000 Bilder umfassenden
digitalen Archiv auch ein analoges mit knapp 100.000 Fotos, das ich weiland
ausgesprochen blödsinnig organisiert hatte – worunter ich bis heute leide.
Entsprechend viele sorgfältige Gedanken hatte ich mir vorab bei dem Umstieg
auf digitale Fotografie hinsichtlich der Archiv-Organisation gemacht – was sich
nun jeden Tag auf's Neue auszahlt, weil ich wirklich jedes Bild sofort finde.
Daß ich obendrein Dank umfassender Mac-Suchfunktionen sogar nach ISO,
Kamera oder Brennweite – natürlich auch in Kombination mit Schlagworten –
suchen kann, sei nur en passant erwähnt …
Lies einfach noch einmal sorgfältig meine Beiträge hier, Jochen, und frage Dich,
warum ich das alles so ausführlich darlege – und ob ich nicht vielleicht recht habe.
.