-Anzeige-
Stativ - D 300 Kameraplatte
- Ersteller Lavendel
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- 300 kameraplatte stativ
Anzeigen
Hallo Lavendel,
den Kirk L-Winkel der D200 habe ich mal an die D300 gehalten, da bleibt aber seitlich Spiel, was auf die Steifigkeit gehen dürfte. Mit L-Winkel geht es also nicht. Ist die Platte denn wirklich nur Platte oder umgreift die den Body leicht?
Im letzteren Fall würde ich lieber auf die spezielle D300 Platte warten.
Haben die Nikonians denn eine Aussage zur Lieferzeit gemacht? Ich warte auch schon.
Gruß von Rudi
den Kirk L-Winkel der D200 habe ich mal an die D300 gehalten, da bleibt aber seitlich Spiel, was auf die Steifigkeit gehen dürfte. Mit L-Winkel geht es also nicht. Ist die Platte denn wirklich nur Platte oder umgreift die den Body leicht?
Im letzteren Fall würde ich lieber auf die spezielle D300 Platte warten.
Haben die Nikonians denn eine Aussage zur Lieferzeit gemacht? Ich warte auch schon.
Gruß von Rudi
Kommentar
ja, die Platte umgreift den body.
Behelfsweise montierst du eben eine gerade Platte wie sie für die Objektive verwendet wird. Somit bleibt das warten erträglich
Kommentar
Gerade gesehen: Markins P300U für Nikon D300 mit Lieferzeit ~10 Tage (€ 49,58)
Hier der Deep-Link auf den PhotoProShop (hoffe die erlauben das im Gegensatz zu Nikon?)
Kirk lässt mit der PZ-122 und PZ-123 (für D300 inkl. MB-D10) noch auf sich warten. Ebenso mit den entsprechenden L-Winklen. Hier der Gesamtüberblick.
Hat Jemand Erfahrungen von der D200 oder so, ob es die wohl erheblich weniger auftragende (oder täuscht das?) Markins-Platte nicht ebenso tut, wie die Kirk-Lösung?
Den L-Winkel mal außen vorgelassen. Für Cam+Griff gibt es da wohl keine Markins-Alternative, oder?!
Hier kann man den "Auslieferungsstatus" von Kirk einsehen.
Hier der Deep-Link auf den PhotoProShop (hoffe die erlauben das im Gegensatz zu Nikon?)
Kirk lässt mit der PZ-122 und PZ-123 (für D300 inkl. MB-D10) noch auf sich warten. Ebenso mit den entsprechenden L-Winklen. Hier der Gesamtüberblick.
Hat Jemand Erfahrungen von der D200 oder so, ob es die wohl erheblich weniger auftragende (oder täuscht das?) Markins-Platte nicht ebenso tut, wie die Kirk-Lösung?
Den L-Winkel mal außen vorgelassen. Für Cam+Griff gibt es da wohl keine Markins-Alternative, oder?!
Hier kann man den "Auslieferungsstatus" von Kirk einsehen.
Kommentar
Das geniale an den Markins Platten ist ja, dass sie so dünn sind und quadratisch. Sprich sie drücken sich nicht in die Hand (Seit dem nimmt Madamme auch mal die Cam im Hochformat) und man muss den Kopf nicht drehen wenn man von Objektivschelle auf Kamera wechselt.
Ich will nie wieder andere Platten an der Kamera (an den Objektiven hab ich Kirk, könnte mir aber auch gut RRS oder Wimberley vorstellen).
Und warum auf 'ne D300 Platte warten wenn es schon existierende Platten gibt die perfekt für Body und MB passen (siehe oben)?
cheers
afx
Kommentar
Michael schrieb ja, dass die Platten nicht passen.
Kann natürlich sein, dass er die Kirk-Platten meint und Du die Markins-Platte.
Nachteil bei der Markins für mich: MB-D10 muß immer runter, wenn ich am Stativ arbeite.
(OK, gibt Leute, die den wohl grundsätzlich herunternehmen dafür, wegen vermeintlicher Wackelei zwischen DSLR und dem Griff)
Die PG-50 ist ja nicht speziell zugeschnitten, im Gegensatz zur P-200/300U.
Aber ist die dann auch tatsächlich fest und verdrehsicher?
Sonst gibt es keine Hersteller für spezifische Kameraplatten, oder?!
Kann natürlich sein, dass er die Kirk-Platten meint und Du die Markins-Platte.
Nachteil bei der Markins für mich: MB-D10 muß immer runter, wenn ich am Stativ arbeite.
(OK, gibt Leute, die den wohl grundsätzlich herunternehmen dafür, wegen vermeintlicher Wackelei zwischen DSLR und dem Griff)
Die PG-50 ist ja nicht speziell zugeschnitten, im Gegensatz zur P-200/300U.
Aber ist die dann auch tatsächlich fest und verdrehsicher?
Sonst gibt es keine Hersteller für spezifische Kameraplatten, oder?!
Kommentar
Hmmm, bei afx passt die und bei Dir nicht
Wobei afx schrieb "gehen auch an" und nicht "passen". Ob da der Unterschied liegt
Kommentar
Wieso is das ein Markins Nachteil? Kapier ich nicht.
Markins, RRS und Kirk, das war's meines Wissens.
Wimberley macht noch eine Universalplatte die verdrehfest sein soll.
Mit Novoflex kann man was basteln über die Fixierschrauben, is aber schon sehr auftragend und hässlich). oder man fräst/feilt sich die Novoflex/Burzinsky Platten zurecht (hab ich (bzw. mein Vater) damals mit FLM gemacht).
Die PG50 passt an alle Profigriffe von Nikon da sie ein Langloch hat und die Rundung beiden Griffen sehr ähnlich ist (geht also auch für D1/D2/D3...). Und der Boden der D200 ist praktische mit dem der D300 identisch, zumindest was die Form angeht, an die sich die D200U anschmiegt.
@Michael: Bei mir passt die P200U hervorragend an den D300 Body.... Ich hab das gerade nochmal probiert.
cheers
afx
Kommentar
Eben weil ich ihn abnehmen muß, wenn der MB-D10 d´ran soll.
Und es keine spezifische Lösung für den MB-D10 gibt.
Aber wenn der PG-50 tatsächlich bombenfest sitzt, kann´s ja auch der werden.
Die Kirk-Platten scheinen mir eben doch deutlich dicker!
Kommentar
Jo, Photos hab ich (extra für Dich ;-)....
(wie üblich anklicken für groß)
Die P200U:
Hier die PG-50
Was an den hier gezeigten Platten nicht passen soll, muss mir mal einer erklären. Formschluß wie er im Buche steht.
Jo, die Kirk Platten sind etwas dicker=unangenehmer. Aber lang nicht schlimm wie ein Burzinsky L Winkel ;-)
cheers
afx
(wie üblich anklicken für groß)
Die P200U:
Hier die PG-50
Was an den hier gezeigten Platten nicht passen soll, muss mir mal einer erklären. Formschluß wie er im Buche steht.
Jo, die Kirk Platten sind etwas dicker=unangenehmer. Aber lang nicht schlimm wie ein Burzinsky L Winkel ;-)
cheers
afx
Kommentar
die P200U sitzt nur auf den Schrägen auf, die eigentliche Platte hat Luft zur Kameraunterseite.
Vielleicht gibt es ja verschiedene P200U oder ich sollte langsam mit dem Gärtnern anfangen. Da kann man schön mit Dreck auffüllen
Vielleicht gibt es ja verschiedene P200U oder ich sollte langsam mit dem Gärtnern anfangen. Da kann man schön mit Dreck auffüllen
Kommentar
Vielleicht gibt es ja verschiedene P200U oder ich sollte langsam mit dem Gärtnern anfangen. Da kann man schön mit Dreck auffüllen
Oder eine P300U bestellen, gibt nicht so schwarze Fingernägel
Kommentar
V
volkerm
Guest
Manchmal verstehe ich Beiträge nicht. Das hier ist auch so ein Fall.
Die PG-50 ist die geniale Kameraplatte für diverse Nikons mit dickem Batteriefach und die D1/2/3 Serie und und und. Passt vielseitig und man kann sie in der Regel weiter benutzen, wenn man die Kamera wechselt. Im Vergleich zu den dicken Kirk-Platten ist sie schön unauffällig und durch das quadratische Profil kann man sie längs oder quer einsetzen, was mit vielen Kirk-Platten nicht möglich ist. Viele Vorteile gegenüber den blöden kameraspezifischen Kirk-Platten. Und sie sitzt absolut stabil.
Kommentar
-Anzeige-